Accés clients
PUBLICO Jurisprudència

El Supremo se pronuncia sobre la revocación de una subvención por el incumplimiento de pagos de obligaciones tributarias y con la Seguridad Social. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 529/2024 – Num. Proc.: 2037/2022 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL9.973.806)

maig 2, 2024

La Sala considera que los artículos 34.5 y 37 de la LGS han de interpretarse con arreglo a los criterios siguientes:1.- El artículo 34.5 LGS exige para el pago de la subvención en todos los casos, bien se trate de un pago anticipado, un pago a cuenta o un pago...

llegeix més

El TS fija que los procedimientos de resolución contractual son procedimientos autónomos. Cuando las leyes aplicables no establezcan un plazo de caducidad específico para tramitar y resolver el procedimiento de resolución resultará de aplicación supletoria la Ley 39/2015. Habilitado nacional. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 138/2024 – Num. Proc.: 1028/2021 – Ponente: Diego Córdoba Castroverde (TOL9.863.973)

maig 2, 2024

Los procedimientos de resolución contractual son procedimientos autónomos. Cuando las leyes aplicables no establezcan un plazo de caducidad específico para tramitar y resolver el procedimiento de resolución resultará de aplicación supletoria la Ley 39/2015. En el...

llegeix més

El Supremo fija doctrina: las entidades locales en sus ordenanzas fiscales reguladoras de la tasa por el mantenimiento del servicio de extinción y prevención de incendios, podrán establecer obligaciones de información a las entidades aseguradoras, acerca del importe total de las primas recaudadas, en ese ramo, en el ejercicio anterior al del devengo, que estén en línea de lo ordenado por la Disposición adicional decimocuarta de la Ley 20/2015, de 14 de julio, de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras, sin imponer obligaciones de información adicionales a las establecidas en la norma legal. Habilitado nacional. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 263/2024 – Num. Proc.: 6846/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.895.348)

maig 1, 2024

Conforme al art. 93 LJCA, a tenor de lo razonado procede reiterar la doctrina proclamada en la sentencia 159/2024 de 31 de enero, rca.6953/2022, en los siguientes términos:Las entidades locales en sus ordenanzas fiscales reguladoras de la tasa por el mantenimiento del...

llegeix més

EL Supremo establece que la circunstancia de encontrarse el extranjero en situación irregular sin documentación alguna por la que pudiera ser identificado constituye una circunstancia de agravación que justifica la decisión de expulsión, atendido el principio de proporcionalidad. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Quinta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 287/2024 – Num. Proc.: 6629/2022 – Ponente: CARLOS LESMES SERRANO (TOL9.904.244)

abr. 27, 2024

La resolución sancionadora señala en sus hechos probados que el recurrente en el momento de su detención se encontraba en situación irregular en España, sin que haya solicitado y se halle pendiente de resolver ninguna solicitud de autorización. También señala que en...

llegeix més

Un miembro de la carrera judicial con la categoría de Juez no puede percibir el salario base de Magistrado, como retribución básica, cuando sirve plaza de órgano judicial adscrita a la categoría de Magistrado. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 588/2024 – Num. Proc.: 3120/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL9.973.507)

abr. 26, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 588/2024 Fecha de sentencia: 09/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3120/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 02/04/2024...

llegeix més

El Supremo desestima la indemnización a los restaurantes por responsabilidad patrimonial por actuaciones COVID-19. La fuerza mayor puede operar como supuesto de exención de responsabilidad patrimonial en relación con determinados daños directamente imputables a la pandemia COVID-19, pero no cuando se deducen de la actuación de los poderes públicos, si bien en nuestro caso, como ya hemos razonado extensamente supra, la actividad administrativa desarrollada fue razonable y proporcionada a la situación existente por lo que no generó responsabilidad. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Octava – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 533/2024 – Num. Proc.: 944/2022 – Ponente: Ángeles Huet de Sande (TOL9.967.999)

abr. 26, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Octava Sentencia núm. 533/2024 Fecha de sentencia: 03/04/2024 Tipo de procedimiento: REC.ORDINARIO(c/a) Número del procedimiento: 944/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 05/03/2024...

llegeix més

Sanción a un policía por falta de diligencia, al producirse una fuga de un preso que estaba bajo su custodia. El TSJM confirma que la conducta del policía constituyó una infracción de deberes u obligaciones legales inherentes al cargo o función policial, según establecido en el Reglamento de Régimen Disciplinario de los funcionarios de la Administración del Estado. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Séptima – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 186/2024 – Num. Proc.: 421/2022 – Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS (TOL9.961.544)

abr. 26, 2024

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ratificado la sanción impuesta a un policía por su responsabilidad en la fuga de un detenido que estaba bajo su custodia en una comisaría de la Dirección General de la Policía.Según la sentencia, el agente no verificó...

llegeix més

El Supremo reconoce el derecho de los causahabientes del beneficiario a que continúe el procedimiento para concretar el Programa Individual de Atención, del Régimen de ayuda a la dependencia, como concreción del derecho a la prestación reconocida., no siendo procedente su archivo por pérdida sobrevenida de objeto. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 548/2024 – Num. Proc.: 303/2022 – Ponente: José Luis Requero Ibáñez (TOL9.967.911)

abr. 25, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 548/2024 Fecha de sentencia: 04/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 303/2022 Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria Fecha de Votación y...

llegeix més

Responsabilidad patrimonial dimanante del atropello marco antonio en la vía pública por uno de los dos caballos desbocados indemnización de 11.705,27 euros a un peatón que fue arrollado por dos caballos desbocados cuando paseaba con su familia por una calle – Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 116/2024 – Num. Proc.: 6/2022 – Ponente: PABLO DELFONT MAZA (TOL9.945.128)

abr. 23, 2024

Es cierto que los carteles a los que se refiere la sentencia apelada observan la necesidad de cuidado por parte de los viandantes ante el tránsito de caballos. Ahora bien, como es natural, esa exigencia de cuidado se extiende -y limita- al tránsito corriente de...

llegeix més

No procede el derecho al olvido de hombre condenado por el delito de homicidio de una mujer cometido durante las fiestas de San Fermín. Las especiales circunstancias del caso justifican la consideración de la información y su difusión de un gran interés para el público, por lo que debe primar el derecho a recibir libremente información y a la libertad se opinión, frente a la protección de los datos personales. – Audiencia Nacional – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Proc.: 2301/2021 – Ponente: EDUARDO MENÉNDEZ REXACH (TOL9.949.580)

abr. 18, 2024

A U D I E N C I A N A C I O N A L Sala de lo Contencioso-Administrativo SECCIÓN PRIMERA Núm. de Recurso: 0002301 /2021 Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Núm. Registro General: 20934/2021 Demandante: D. Erasmo Procurador: Dª SUSANA GÓMEZ CASTAÑO Letrado: D....

llegeix més