Sof-IA
Intel·ligència artificial jurídica.
L’única IA entrenada amb tot el coneixement de l’editorial jurídica més prestigiosa.
Programe una demo online amb un expert
El poder de comptar amb la IA analítica i generativa més avançada
Sof-IA suposa un canvi de paradigma en la forma de treballar, és capaç d’analitzar, generar o expandir textos jurídics.
Mentre els usuaris escriuen o quan pugen un document ja redactat, SOFIA llegeix i comprèn per oferir-li, com suggeriments, tota la legislació, formularis, jurisprudència i doctrina relacionada, pertinents per al seu cas.
A més és capaç d’ assistir-lo en la redacció de textos jurídics, amb multitud de funcions generatives, com estendre un text, resumir-lo, corregir-lo o senzillament generant-ne un de nou des d’ un concepte o idea.
Intel·ligent
Sofia treballa amb el coneixement que li proporciona la base de dades de Tirant Prime i amb l’ajuda d’un equip d’experts juristes que constantment ajusta els seus algoritmes per precisar els seus resultats. Per això, Sofia aprèn cada dia perquè la intel·ligència artificial sigui més útil per als nostres usuaris.
Versàtil
Com una solució separada, integrada a la base de dades o integrada al gestor de despatxos, Sofia s’adapta a l’espai de treball de l’advocat encabir un objectiu únic: canviar el paradigma de la recerca documental. Gràcies a l’entesa de Sofia, els advocats no hauran de buscar documents, si no acceptar o rebutjar els suggeriments de Sofia.
Generativa
Expandeixi la seva forma de treballar amb textos jurídics, Sof-IA l’assisteix en la redacció o estudi de textos jurídics, ha estat entrenada basant-se en tot el contingut jurídic de Tirant lo Blanch i gràcies a aquests coneixements és capaç de generar i editar textos jurídics amb una precisió i intel·ligència sense rival en el sector. Pot editar els seus textos, corregir errors, ampliar la informació, generar context o crear text nou entre moltes de les seves funcions, però a més pot generar mapes conceptuals o extreure els punts clau d’ un document per facilitar el seu estudi.
També és capaç d’ ajudar-lo en l’ estudi d’ un text ja existent, generant un resum, un mapa conceptual, relacionant idees o extraient els punts clau.
Comprensiva
Sofia comprèn el llenguatge natural, no necessita que l’usuari s’adapti a un format o ordre documental especials.
S’adapta a les modificacions sobre els textos (afegits i eliminacions) i recalcula els seus suggeriments en segons. I a més, és capaç d’analitzar només un apartat concret seleccionat dins d’un document més ampli.
Pròxima
Sofia està al seu costat per ajudar-lo: mentre redacta, mentre llegeix un document, si vol comprovar un escrit que ja tenia al seu ordinador… Sempre, utilitzant la I.A. jurídica per suggerir-li els documents més pertinents i sempre, sense reemplaçar ni interferir en el treball de l’advocat.
Butlletí de novetats jurídiques
El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera...
RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)
TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una...
Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)
T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección...
