Ordenado el decomiso de 30.980 euros intervenidos en 2014 a una persona que se fugó para evitar ser juzgada por tráfico de drogas. La decisión se fundamenta en varios motivos detallados a continuación.

Antecedentes del caso

En junio de 2023, el Ministerio Fiscal presentó una demanda solicitando el decomiso autónomo de 30.980 euros. Intervenidos a un individuo que fue declarado en rebeldía desde 2017. El fiscal argumentó que esta cantidad procedía del tráfico de drogas y debía ser adjudicada al Estado, conforme a la Ley 17/2003 sobre el fondo de bienes decomisados por tráfico ilícito de drogas y otros delitos relacionados.

La defensa solicitó la inadmisión de la demanda alegando que los hechos delictivos habían prescrito y que la acción de decomiso autónomo no era aplicable a hechos ocurridos en 2014. Además, sostuvo que el dinero intervenido no provenía de actividades ilícitas sino de negocios legítimos, como un taller de vehículos y una cafetería.

Decomiso de casi 31.000 euros

Fundamentación del juzgado

• Aplicación del Decomiso Autónomo. El tribunal rechazó la argumentación de la defensa sobre la inadmisión de la demanda. Aunque el delito prescribió en diciembre de 2022, la prescripción solo extingue la responsabilidad penal, no el derecho del Estado a decomisar bienes obtenidos ilícitamente. El artículo 127 ter del Código Penal permite el decomiso de bienes aunque la responsabilidad penal haya prescrito.
• Validez del Procedimiento de Decomiso Autónomo. A pesar de que el decomiso autónomo se introdujo formalmente en 2015, la naturaleza del decomiso como consecuencia accesoria ya estaba prevista en el Código Penal vigente en 2014. Por tanto, el tribunal determinó que el decomiso autónomo es aplicable a hechos anteriores a su introducción formal.
• Pruebas de Procedencia Ilícita del Dinero. El tribunal examinó las pruebas presentadas por ambas partes. La defensa alegó que el dinero provenía de negocios legales como un taller y una cafetería, y de un supuesto préstamo de 20.000 euros. Sin embargo, los testimonios de los agentes de policía y la falta de documentación que respaldara las afirmaciones de la defensa llevaron al tribunal a concluir que el dinero era producto del tráfico de drogas.
• Relación con el Tráfico de Drogas. La policía encontró en el domicilio del demandado una cantidad significativa de dinero en efectivo, drogas y equipos asociados con el narcotráfico. Además, las operaciones de narcotráfico estaban vinculadas al taller y la cafetería del demandado, utilizados como bases para la preparación de vehículos con compartimentos ocultos para transportar drogas.

Decisión Final | Decomiso

El tribunal ordenó el decomiso de los 30.980 euros intervenidos en 2014, determinando que procedían de actividades ilícitas de tráfico de drogas. Además, el demandado deberá pagar las costas procesales.