Conflicto Colectivo. CORREOS. Es una modificación sustancial colectiva injustificada suprimir el servicio de transporte habilitado para trasladar al personal desde las localidades a los Centros de Tratamiento Automatizado. Control judicial de la causa. – Tribunal Supremo – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 974/2024 – Num. Proc.: 174/2022 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL10.117.546)

set. 11, 2024

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo SocialSentencia núm. 974/2024Fecha de sentencia: 03/07/2024Tipo de procedimiento: CASACIONNúmero del procedimiento: 174/2022Fallo/Acuerdo:Fecha de Votación y Fallo: 02/07/2024Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo GallegoProcedencia: T.S.J.COM.VALENCIANA SOCIALLetrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sagrario Plaza GolvanoTranscrito por: MVMNota:CASACION núm.: 174/2022Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo GallegoLetrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sagrario Plaza GolvanoTRIBUNAL SUPREMOSala de lo SocialSentencia núm. 974/2024Excmos. Sres. y Excma. Sra.D. Ángel Blasco PellicerD. Sebastián Moralo GallegoD.ª Concepción Rosario Ureste GarcíaD. Ignacio Garcia-Perrote EscartínEn Madrid, a 3 de julio de 2024.Esta Sala ha visto el recurso de casación formalizado por la Abogacía del Estado, en nombre y representaciónde la Sociedad Anónima Estatal Correos y Telégrafos, contra la sentencia núm. 1263/2022 de 12 deabril, dictada por la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia la Comunidad Valenciana, recaída en elprocedimiento núm. 34/2021, instado por Confederación Sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano(CSCCOOPV), a la que se adhiere UGT Servicios Públicos, contra SAE Correos y Telégrafos, CSIF Sindicato Librede Correos y Telecomunicaciones, Sindicato Solidaridad Postal SSP y Sindicato Federal de Correos y Telégrafosde la CGT, en materia de conflicto colectivo por modificación sustancial de las condiciones de trabajo.Han sido parte recurridas la Confederación Sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano, representaday defendida por la letrada D.ª Ainhoa Rubio Villarroya; la Confederación General del Trabajo (CGT), representaday defendida por el letrado D. Juan Carrique Calderón; y UGT Servicios Públicos, representado por la procuradoraD.ª Rosa Correcher Pardo, asistida del letrado D. José María Bueno Castellote.Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo Gallego.PRIMERO.- Con fecha 14 de diciembre de 2021 tuvo entrada en la Sala de lo Social del TSJ de la ComunidadValenciana escrito de la letrada Dª. Ainhoa Rubio Villarroya, en nombre de CSCCOOPV, interponiendo demandasobre conflicto colectivo contra Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos. S.A., en la que solicitaba que sedicte sentencia por la que se declare la nulidad o subsidiariamente la improcedencia de la decisión de laempresa consistente en la supresión del transporte habilitado para trasladar el personal desde las localidadesde Valencia y Alicante a los Centros de Tratamiento Automatizado, así como al abono de los daños y perjuiciosque, en su caso, puedan ser ocasionados por la medida impugnada durante el tiempo en que produzca efectos.SEGUNDO.- Se dictó Decreto, teniendo por interpuesta demanda de conflicto colectivo; se designó Ponentey se señaló fecha para los.actos de conciliación y juicio, celebrándose el juicio el día 29 de marzo de2022, compareciendo como demandantes: CSCCOOPV y UGT Servicios Públicos y como demandados: SAECorreos y Telégrafos, Sindicato Federal de Correos y Telégrafos de la CGT, CSIF y Sindicato libre de Correos yTelecomunicaciones, no compareciendo Sindicato Solidaridad Postal SSP.TERCERO.- En fecha 12 de abril de 2022 se dictó sentencia por la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia dela Comunidad Valenciana, en la que consta el siguiente fallo: "Estimamos parcialmente la demanda interpuestapor la Confederación Sindical de CC.OO. del País Valenciano (CSCCOOPV) y por UGT SERVICIOS PÚBLICOScontra la empresa SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS. S.A.. CSIF, SINDICATO LIBRE DE CORREOSY TELECOMUNICACIONES, SINDICATO SOLIDARIDAD POSTAL SSP y SINDICATO FEDERAL DE CORREOS YTELÉGRAFOS DE LA CGT; y, en consecuencia, declaramos injustificada la decisión empresarial impugnada deproceder a suprimir el servicio de transporte habilitado para trasladar al personal desde las localidades deValencia y Alicante a los Centros de Tratamiento Automatizado, con efectos de 01-12-2021, condenando a laempresa demandada a estar y pasar por esta declaración, reponiendo el servicio de transporte de empresa enIdénticas condiciones a las existentes con anterioridad. Sin costas."CUARTO.- En dicha sentencia se declararon probados los siguientes hechos:"PRIMERO.- En 1999 se crearon nuevas dependencias físicas de Correos y Telégrafos denominadas Centro deTratamiento Automatizado (CTA en adelante) en unos polígonos industriales ubicados, respectivamente, en lalocalidad de Quart de Poblet, a 8 km. de Valencia,y en la localidad de Sant Vicent del Raspeig, a 16 Km de Alicante.SEGUNDO.- Desde el año . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 1.501/2024 Fecha de sentencia: 25/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una actividad por cuenta propia de forma habitual y directa. El art. 213.4 LGSS establece la...

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm. 1.352/2024Fecha de sentencia: 18/07/2024Tipo de procedimiento:...

El art. 10.3 de la LOLS es una base que legitima (art. 6 del RGPD) la cesión de datos a los representantes sindicales de los trabajadores, pero siempre que dicha cesión sea necesaria para garantizar el ejercicio de las funciones a estos atribuidas, así como proporcionada a la finalidad perseguida. Ese precepto legitima la cesión de datos a los representantes sindicales siempre que reúnan los requisitos exigidos por ese precepto. En esta litis, al tratarse de una empresa con menos de 250 trabajadores, se concluye que la empresa no estaba autorizada para la cesión de datos, por lo que debemos estimar el primer motivo del recurso y declarar que no se produjo una violación de la libertad sindical de la parte actora. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1144/2024 – Num. Proc.: 33/2023 – Ponente: Juan Molins García-Atance (TOL10.201.569)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 33/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL SUPREMO...

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | oct. 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | oct. 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...