AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [...]

Don [...] Procurador de los Tribunales y de Don [...] según designa "apud acta", ante el Juzgado comparezco y como mejor en Derecho proceda, DIGO:Que en la representación acreditada y en nombre de mi poderdante, y bajo la dirección Letrada de D.[...] Col. Nº[...] interpongo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO en reclamación de responsabilidad civil profesional contra D.[...] con domicilio, en C/[...] y a la entidad [...] como compañía aseguradora de la Responsabilidad Civil del asegurado, con domicilio en[...] Pza. [...] nº [...] en base a los siguientes,

HECHOS

PRIMERO: Mi mandante tenía encargado al demandado, Abogado en ejercicio, la [...] Encargo que se inició a finales del año [...]A tal efecto se adjunta de DOCUMENTO Nº [...] copia de una factura de honorarios profesionales.A raíz de esta relación profesional, al aquí demandado se le encargó por parte de mis clientes una intervención en el orden contencioso administrativo. En concreto la presentación de un recurso contencioso contra [...]Se adjunta de DOCUMENTO Nº [...] copia del escrito de presentación de Demanda de Recurso Contencioso presentada el [...]Al indicado Recurso Contencioso le precedió el oportuno Recurso de Reposición que fue interpuesto el [...] y se combatía la Resolución de fecha [...]. Se adjuntan DOCUMENTOS Nº [...] y [...] el citado Recurso de Reposición y la resolución administrativa combatida.El citado Recurso se repartió al Juzgado Contencioso nº [...]. de[...] Recurso nº [...] tal y como se acredita con la Providencia que se adjunta de DOCUMENTO Nº [...]En esta misma Providencia se advierte del error procesal de carencia de acreditación de la representación procesal por lo que se le concede al Letrado aquí demandado y recurrente en ese recurso de dicho defecto subsanable y se le requiere para que en el plazo de diez días lo subsane con apercibimiento de archivo para el caso contrario.Dicha Providencia fue notificada en fecha [...] tal y como consta en la Diligencia de notificación que por parte del Secretario Judicial del Juzgado Contencioso nº [...] obra en las actuaciones.Se adjunta de DOCUMENTO Nº [...] copia de la Diligencia de notificación designando como original el obrante en los referidos Autos de Recurso Contencioso.Pues bien, el letrado recurrente, aquí demandado no subsanó el referido plazo con lo que el defecto no se subsanó archivándose sin más trámite el Recurso Contencioso.Se adjunta de DOCUMENTO Nº [...] Auto de [...] acordando que habiendo transcurrido el plazo concedido para la subsanación sin que ésta se efectuara se acuerda el Archivo de las actuaciones.Dicho Auto fue notificado al Letrado demandado allí recurrente, al no intervenir Procurador en el citado Recurso Contencioso por no ser necesario, el [...] sin que tampoco en ese trámite se subsanara el error formal advertido. Se acredita dicha notificación con la Diligencia cuya copia se adjunta de DOCUMENTO Nº OCHO designando como original el obrante en Autos.Este es el error profesional imputado al demandado, el que como Letrado dejara pasar el plazo para subsanar la falta de acreditación procesal sin evacuarla procedentemente.Cabe añadir que en ningún momento notificó ni informó a mi cliente de ninguna de las notificaciones que el Letrado recurrente recibió; de forma que mi cliente creyó que el recurso estaba en curso.SEGUNDO: La consecuencia de todo lo referido es que puede concluirse que ha existido una prestación de servicios de forma anormal, quedando el usuario del servicio profesional perjudicado por esa prestación defectuosa del servicio contratado.Servicio contratado que exigía de la prestación de la "lex artis" en la labor de la profesional derivada de un encargo profesional a Letrado. El error radica en la no evacuación del error formal de la no aportación de poderes en un recurso contencioso, en el que intervenía el Letrado sin la intervención de Procurador.Esa "lex artis" es el sustento del contenido del encargo profesional entre mi mandante, como cliente, y el demandado, como Letrado, y la ausencia de esa "lex artis" es la que permite interpretar el error como incumplimiento de contrato y por ello en contenido del deber de indemnizar por el servicio defectuosamente cumplido.Podemos considerar que el usuario tiene el deber en ser indemnizado por la actuación profesional cuando ésta no se ha cumplido con la "lex artis" exigible . . .