Accés clients
Butlletí de novetats | PENAL Formulari

Escrito de alegaciones tras denegación de recurso de apelación (TOL9.843.421)

abr. 4, 2024

Art. 766.4 LECRIM

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº …

 

D. … Procurador de los Tribunales, en nombre de D. …, cuya representación consta debidamente acreditada en las Diligencias Previas nº …, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:

Que se ha notificado a esta parte el Auto de fecha …, mediante el que se deniega el recurso de apelación y subsidiariamente el de reforma interpuesto por mi mandante contra la práctica de prueba pericial solicitada y que consideramos injustamente rechazada, conforme al 766.4 de la LECRIM y tras el traslado del Letrado de la Administración de justicia, en el plazo de 5 días presentamos las siguientes: 

 

ALEGACIONES

ÚNICA. – Por esta parte se entiende injustamente denegado los recursos presentados y solicitamos al juzgado que reconsidere la petición y examine los documentos que presentamos en este escrito, entendiendo que la prueba denegada es esencial para la defensa de mi representado y por ello insistimos nuevamente en que sean practicadas (FUNDAMENTAR SEGUN EL CASO) 

 

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO, tenga por presentadas estas alegaciones y los documentos contenidos, para que reconsidere y revoque el Auto de denegación de recurso y sea admito el recurso de apelación y reforma interpuestos por esta parte. 

 

(Lugar y Fecha) (Firma de Letrado y Procurador)

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Infarto de miocardio que tiene lugar en los vestuarios del centro de trabajo, pero antes de fichar y de comenzar el turno de trabajo. No es accidente de trabajo. Reitera doctrina. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 724/2024 – Num. Proc.: 3911/2021 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.038.485)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 724/2024 Fecha de sentencia: 22/05/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Read More

TS: Los profesores asociados de la Universidad de Granada, como personal laboral contratado temporal a tiempo parcial, no tiene derecho a acceder al procedimiento de evaluación de la actividad docente e investigadora – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 874/2024 – Num. Proc.: 1425/2022 – Ponente: Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo (TOL10.034.878)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 874/2024 Fecha de sentencia: 20/05/2024 Tipo de procedimiento: R....

Read More

Excedencia voluntaria. Reingreso que se solicita incumpliendo el plazo de preaviso establecido en el convenio colectivo aplicable. El incumplimiento del plazo de preaviso establecido convencionalmente para solicitar la reincorporación no determina la pérdida del derecho al reingreso, a pesar de la dicción del convenio que así lo establece por tratase de una previsión contraria a ley. Constituyendo un despido improcedente la negativa empresarial a la reincorporación. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 726/2024 – Num. Proc.: 1317/2023 – Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER (TOL10.038.790)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 726/2024 Fecha de sentencia: 22/05/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Read More

Inicio del plazo de prescripción de créditos de derecho público no tributarios entre administraciones. Derecho de crédito por devoluciones de IVA. Fecha de nacimiento del crédito interadministrativo. El derecho de crédito interadministrativo es un derecho de naturaleza pública presupuestaria, distinto del derecho de crédito tributario que ostenta la administración frente al contribuyente. El dies a quo del plazo de prescripción del derecho de crédito interadministrativo comienza en el momento en que se culmina el mecanismo de compensación. La prescripción no se interrumpe por actos de terceros, como el obligado tributario, que ha de reputarse ajeno a la relación entre ambas Administraciones Públicas. Retroacción del domicilio fiscal. Desestimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1105/2024 – Num. Proc.: 623/2023 – Ponente: José Antonio Montero Fernández (TOL10.074.249)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.105/2024 Fecha de sentencia: 21/06/2024 Tipo de procedimiento:...

Read More

Escritura de entrega de legado (TOL7.540.842)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Formulario | 0 Comments

Artículos 881, 882, 885, CC; Artículo 81 RH.ESCRITURA ENTREGA DE LEGADONÚMERO [...]En [...], mi residencia, Distrito Notarial de [...], el díaAnte mí, [...], Notario de...

Read More

TSJ Rioja: desestima la demanda por responsabilidad patrimonial por deficiente estado de la vía en la caída sufrida por un ciclista de avanzada edad que falleció a consecuencia del accidente. Lo único que ha quedado acreditado por las propias manifestaciones del perjudicado es que perdió el control de la bicicleta. Ni siquiera a través de la prueba de indicios puede llegarse a establecer que la causa de la caída fue el bache en la carretera porque no existe entre la caída y el mal estado de la carretera una un enlace preciso y directo – Tribunal Superior de Justicia de La Rioja – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 106/2024 – Num. Proc.: 151/2022 – Ponente: Jesús Miguel Escanilla Pallas (TOL10.039.876)

by | jul. 6, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T.S.J.LA RIOJA SALA CON/AD LOGROÑO SENTENCIA: 00106/2024 - Equipo/usuario: MCV Modelo: N11600 MARQUES DE MURRIETA 45-47 Correo electrónico:...

Read More