Accés clients
Butlletí de novetats | LABORAL Jurisprudència

TSJ Baleares; 18-01-2024. Denegada la incapacidad permanente a un jardinero que sufrió accidente de trabajo mientras usaba unas tijeras de podar porque sus limitaciones no afectan a su capacidad física para desarrollar su profesión. – Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 17/2024 – Num. Proc.: 433/2023 – Ponente: Antoni Oliver Reus (TOL9.891.353)

març 27, 2024

T.S.J.ILLES BALEARS SALA SOCIALPALMA DE MALLORCASENTENCIA: 00017/2024TIPO Y Nº DE RECURSO: RSU RECURSO SUPLICACION 0000433 /2023NIG: 07040 44 4 2020 0004127Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA PRESTACIONAL 0000816 /2020Juzgado origen: JUZGADO DE LO SOCIAL 4 DE PALMARECURRENTE: JoaquínGRADUADO SOCIAL: MONICA SALA SABATRECURRIDO: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDADSOCIAL , AJUNTAMENT PALMA MALLORCA , MUTUA BALEARABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL ,LETRADO AYUNTAMIENTO , ISABEL SALVA ROSSELLO , , , , , ,Ilmos. Sres.D. Antoni Oliver Reus, presidenteD. Alejandro Roa NonideD. Joan Agustí MaragallEn la ciudad de Palma, a 18 de enero de 2024 .Esta Sala ha visto el recurso de suplicación nº 433/2023, formalizado por la Graduada Social Dª. Mónica SalaSabat, en nombre y representación de D. Joaquín , contra la sentencia nº 37/23 de fecha 10 de febrero de2023, dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Palma, en sus autos nº SSS 816/20, seguidos a instanciade la parte recurrente, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERALDE LA SEGURIDAD SOCIAL y la MUTUA BALEAR representada por la letrada Dª Isabel Salvá Rosselló, y elAYUNTAMIENTO DE PALMA DE MALLORCA, representado por el letrado del Ayuntamiento, en materia deIncapacidad Permanente, siendo magistrado-ponente el Ilmo. Sr. D. Antoni Oliver Reus, y deduciéndose de lasactuaciones habidas los siguientes:PRIMERO.- La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: 1.- D. Joaquín , mayor de edad, con D.N.I nº NUM000 , presta servicios en el Ajuntament de Palma, grupo funcional de Conservación de Parcs i Jardins, Grupo profesional: C2, con la categoría profesional de Coordinador de Conservación de Parcs i Jardins.2.- El 22.2.2019 sufrió accidente de trabajo mientras usaba unas tijeras de podar por sobresfuerzo físico que le produjo dolor e hinchazón, emitiéndose parte de baja por Mutua Balear.Fue alta por curación o mejoría el dia 16.7.219.Fue baja por recaída el día 26.9.2019 con diagnóstico de tendinitis palmar mayor muñeca derecha.3.- Se tramitó expediente administrativo en el que se emitió informe propuesta clínico laboral de lesiones permanentes no invalidantes conteniendo cuadro clínico de Recidiva de síndrome de túnel carpiano derecho , y como ilimitaciones "cicatriz quirúrgica en muñeca sin repercusión funcional secundaria, balance articular completo de codos, BA de muñeca izquierda completo , y BA de muñeca derecha flexoextensión 80º/0º/70º, inclinación cubital radia 30º/0º/20º, y pronación supinación 80º/0º/80º; no parestesias ni distesias, buena funcionalidad de ambas manos, fuerza prensil conservada bilateral, BA de los dedos de ambas manos completo, buen contacto pulgar índice, comisuras conservadas. Limitación de la movilidad de la muleca derecha (dominante) en menos del 50%..4.- El INSS dictó resolución de fecha 5 de febrero de 2020, aprobando la prestación por "lesiones permanentes no incapacitantes", siendo la cuantía de dicha prestación, de 1.610,00 €, baremo 077 y 110, siendo responsable del pago de la prestación mutua Balear.5.- La parte actora interpuso reclamación previa interesando la declaración de incapacidad permanente parcial que fue desestimada por la Entidad Gestora.6. - El demandante presenta las siguientes dolencias y limitaciones funcionales: Sindr ome de túnel carpiano y secuelas de accidente de trabajo con disminución de 10º a la extensión en muñeca derecha, inclinaciones cubital-radial y pronosupinación dentro de la normalidad.7.- Const a evaluación de riesgos conteniendo la descrpciñon de las funciones del puesto de coordinador de conservación de parques y jardines, así como descrpciñon de tareas del puesto de trabajo, que se tienen aquí por reproducidas.(Acon tecimentos nº 124 del expediente digital) 8.- En informe del Servicio de Prevención del Ayuntamiento de fecha 12.7.2021 se califica al trabajador de apto con restricciones a caídas, manipulación de cargas de mas de 15 kilos, posturas forzadas y temperaturas extremas, evitando elevar el brazo por encima del hombreo, y el trabajo de rodillas.En informe del Servicio de Prevención Quirón de fecha 29.8.2022 se califica al trabajador de apto con limitaciones a la manipulación manual de cargas de más de 5 kgs, tareas . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 1.501/2024 Fecha de sentencia: 25/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

Read More

RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una actividad por cuenta propia de forma habitual y directa. El art. 213.4 LGSS establece la...

Read More

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm. 1.352/2024Fecha de sentencia: 18/07/2024Tipo de procedimiento:...

Read More

El art. 10.3 de la LOLS es una base que legitima (art. 6 del RGPD) la cesión de datos a los representantes sindicales de los trabajadores, pero siempre que dicha cesión sea necesaria para garantizar el ejercicio de las funciones a estos atribuidas, así como proporcionada a la finalidad perseguida. Ese precepto legitima la cesión de datos a los representantes sindicales siempre que reúnan los requisitos exigidos por ese precepto. En esta litis, al tratarse de una empresa con menos de 250 trabajadores, se concluye que la empresa no estaba autorizada para la cesión de datos, por lo que debemos estimar el primer motivo del recurso y declarar que no se produjo una violación de la libertad sindical de la parte actora. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1144/2024 – Num. Proc.: 33/2023 – Ponente: Juan Molins García-Atance (TOL10.201.569)

by | oct. 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 33/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL SUPREMO...

Read More

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | oct. 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Read More

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | oct. 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...

Read More