Acceso clientes
PENAL Jurisprudencia

El Tribunal Supremo condena a 12 años de prisión a un profesor de un colegio de Mallorca por tocamientos a cuatro alumna: las conductas descritas en el factum exceden de lo que pueden denominarse tocamientos fugaces o esporádicos que, en ocasiones, han conducido a considerar los hechos como constitutivos de una falta del artículo 620.2 del Código Penal, actualmente delito leve de coacciones. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 182/2024 – Num. Proc.: 7749/2021 – Ponente: Julián Artemio Sánchez Melgar (TOL9.954.578)

Abr 12, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 182/2024 Fecha de sentencia: 28/02/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 7749/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 17/01/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Julián Sánchez...

leer más

El Tribunal Supremo confirma la pena de prisión por un delito de atentado contra la integridad moral desnudo integral ordenado sin justificacion alguna por agentes de la Guardia Civil en un control operativo de tráfico (arts. 175 y 176 CP.) – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 213/2024 – Num. Proc.: 1573/2022 – Ponente: Andrés Palomo del Arco (TOL9.944.724)

Abr 11, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 213/2024 Fecha de sentencia: 06/03/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 1573/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 05/03/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Palomo...

leer más

TS Sala 2ª; 14-02-2024. El incumplimiento de la pena de trabajos en beneficio la comunidad cuando no es pena principal, como cuando se impone en lugar de la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa, no es constitutiva de delito de quebrantamiento de condena sino que da lugar al cumplimiento de la pena privativa de libertad (responsabilidad penal subsidiaria de la pena de multa). – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 135/2024 – Num. Proc.: 189/2022 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL9.898.151)

Abr 10, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 135/2024 Fecha de sentencia: 14/02/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 189/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 13/02/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo de...

leer más

AP La Rioja; 11-12-2023. Absueto un delito de apropiación indebida un abogado acusado de quedarse con 750 euros de un cliente. – Audiencia Provincial de La Rioja – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 163/2023 – Num. Proc.: 16/2023 – Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES (TOL9.896.228)

Abr 9, 2024

Cuando el Letrado recibe cantidades como provisión de fondos no se aprecia el delito de apropiación indebida, aunque no cumpla lo contratado, si lo recibido es a cuenta de los honorarios. Por el contrario, cuando se recibe la provisión de fondos con destino a...

leer más

AP Guadalajara; 02-10-2023. Delito contra la Seguridad Social por cobro indebido de la pensión de una fallecida, y declara la responsabilidad civil subsidiaria de la entidad bancaria al formar parte importante del sistema estatal, pudiendo tener un papel clave para combatir la comisión de ilícitos penales como son los relacionados con el blanqueo y el fraude , en este caso a la Seguridad Social – Audiencia Provincial de Guadalajara – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 12/2023 – Num. Proc.: 39/2022 – Ponente: EVA ESTRELLA RAMIREZ GARCIA (TOL9.863.418)

Abr 6, 2024

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 GUADALAJARA - PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10 Teléfono: 949-20.99.00 Correo electrónico: Equipo/usuario: PR Modelo: N85850 N.I.G.: 19130 43 2 2019 0017591 PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000039 /2022-N Delito: CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL...

leer más

TS 2ª; 17-01-2024. El TS establece que la necesidad de que el engaño sea «bastante», no expulsa del perímetro de la estafa cualquier supuesto en que se constate que la víctima pudiera haber sido más cautelosa o desconfiada. Solo ante engaños burdos en que el error proviene más que del engaño de la absoluta desidia o indolencia del sujeto pasivo se desvanecerá la tipicidad del art. 248 CP. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 44/2024 – Num. Proc.: 7431/2021 – Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA (TOL9.852.278)

Abr 5, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 44/2024 Fecha de sentencia: 17/01/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 7431/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/01/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del...

leer más

TS Sala 2ª; 26-04-2024. Robo con intimidación. El TS fija que los cuchillos son armas a los efectos del subtipo agravado del artículo 242.3 sin que sea estrictamente indispensable, aunque sea conveniente, describir las características del cuchillo. Se analiza la duración de las penas privativas de derecho a que alude el artículo 57 CP. En caso de delitos graves su duración máxima es de 5 años, además de la duración de la pena privativa de libertad. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 171/2024 – Num. Proc.: 11345/2023 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL9.905.974)

Abr 5, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 171/2024 Fecha de sentencia: 26/02/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 11345/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 21/02/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo...

leer más

AP Asturias; 09-01-2024. Estimado parcialmente el recurso de un hombre contra la sentencia que absolvió a su vecino de un delito de amenazas a raíz de una discusión por pasear a su perro de raza peligrosa sin bozal. El magistrado ordena devolver las actuaciones al juzgado que dictó la resolución para que se celebre un nuevo juicio presidido por distinto juzgador. – Audiencia Provincial de Asturias – Sección Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 10/2024 – Num. Proc.: 945/2023 – Ponente: FRANCISCO JAVIER IRIARTE RUIZ (TOL9.904.740)

Abr 4, 2024

Revisadas las actuaciones, la pretensión de nulidad formulada ha de tener favorable acogida. En efecto, el denunciante aportó en la vista una grabación que fue reproducida a presencia de la Juzgadora y del denunciado. El sonido quedó registrado en la grabación que a...

leer más

TS Sala 2ª; 23-02-2024. El TS fija el dies a quo en el cómputo del plazo del art. 324 LECRIM: en la determinación del dies a quo , deben excluirse las actuaciones de naturaleza gubernativa, como el reparto, aunque formalmente, pero no materialmente, se revistan de actuaciones jurisdiccionales; y de otra parte, cuando media acumulación, debe reiniciarse el cómputo y de ahí que el motivo deba desestimarse – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 168/2024 – Num. Proc.: 795/2022 – Ponente: Andrés Palomo del Arco (TOL9.925.182)

Mar 30, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 168/2024 Fecha de sentencia: 23/02/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 795/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 21/02/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Palomo...

leer más

TS Sala 2ª; 29-02-2024. Delito de apropiación indebida. Interpretación art. 103 LECrim y 268 CP. La limitación al ejercicio de la acción penal por parientes ha de acomodarse al tenor del art. 268 CP, manteniendo su consideración de norma procesal sujeta al principio tempus regit actum. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 195/2024 – Num. Proc.: 1079/2022 – Ponente: Andrés Martínez Arrieta (TOL9.925.031)

Mar 29, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 195/2024 Fecha de sentencia: 29/02/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 1079/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 20/02/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés...

leer más