Accés clients

Butlletí de novetats jurídiques

Juzg. C-A; 19-07-2023. Confirmada la sanción al dueño de un perro por lesiones causadas a un ciclista. El tipo del ilícito muy grave por el que ha sido sancionado es el del artículo 56-18: “No evitar la huida de los animales cuando de la misma se deriven daños a personas y/o a otros animales”. Hechos que constan acreditados en las actuaciones y que se han reconocido en el propio escrito de demanda, siendo irrelevante que la caída del ciclista afectado se haya debido a una mordedura o al desequilibrio causado. – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 92/2023 – Num. Rec.: 22/2023 – Ponente: CARLOS MARIA COELLO MARTIN (TOL9.693.142)

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1LOGROÑOSENTENCIA: 00092/2023-Modelo: N11600MARQUES DE...

read more

TS Sala 3ª; 20-09-2023. Tener implantadas lentes intraoculares no es causa de exclusión “a priori” del proceso selectivo de acceso a la Guardia Civil. Véase la STS nº 214/2023: no deben aplicarse de forma automática, sino que han de interpretarse a partir del principio de proporcionalidad y valorar si inhabilitan o no para el ejercicio de las funciones de militar o de guardia civil. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1155/2023 – Num. Rec.: 4826/2021 – Ponente: Luis María Díez-Picazo Giménez (TOL9.713.313)

Ha lugar al recurso de casación interpuesto por aspirante a proceso selectivo...

read more

TS Sala 3ª; 18-09-2023. Concurso de infracciones de la Ley General de Telecomunicaciones y non bis in idem. Imposibilidad de sancionar dos veces a la misma persona por la misma conducta. Determinación del hecho de que que el legislador, para evitar el uso no autorizado del espectro radioeléctrico, imponga a los operadores un deber consistente en verificar, previamente al inicio de las emisiones, que las entidades a cuya disposición ponen su red ostentan el correspondiente título habilitante en materia de uso del dominio público radioeléctrico no permite la sanción a los primeros por ambas infracciones. Es decir, si se sanciona como responsable de la realización de emisiones radioeléctricas no autorizadas no se le puede sancionar también por una infracción consistente en poner la red a disposición de un tercero para que se realicen emisiones radioeléctricas sin asegurarse de que dispone el correspondiente título habilitante. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1146/2023 – Num. Rec.: 5223/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL9.723.414)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera...

read more

TS Sala 3ª ,21-09-2023. Aunque la caducidad acontece por el mero transcurso del plazo legalmente establecido, por tanto, con independencia de que exista una declaración de caducidad, la Administración Tributaria está obligada a declarar la caducidad de forma expresa, transcurrido el plazo máximo legal para notificar la correspondiente liquidación en el procedimiento de gestión tributaria iniciado por declaración.Sin declaración expresa de caducidad de un procedimiento de gestión tributaria iniciado mediante declaración, relativo a un determinado concepto tributario (obligación tributaria o elemento de la obligación tributaria) y período impositivo, no es posible iniciar un ulterior procedimiento de inspección respecto de dicho concepto tributario (obligación tributaria o elemento de la obligación tributaria) y período impositivo. Tampoco cabe incorporar en ese nuevo procedimiento los documentos y elementos de prueba obtenidos en el procedimiento caducado. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1162/2023 – Num. Rec.: 8101/2021 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.723.306)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

TS Sala 1ª; 20-06-2023. Recurso extraordinario por infracción procesal. Vulneración de la tutela judicial efectiva. Obligación del juez nacional a realizar el control de validez de las cláusulas contenidas en los contratos celebrados entre un consumidor y un empresario y la existencia de posibles cláusulas abusivas respecto a la imperatividad del derecho comunitario europeo. Denegación de pronunciamiento sobre el carácter usurario del contrato de tarjeta revolving y la no incorporación y abusividad de las cláusulas del contrato porque la demandada no formuló reconvención, por lo que se estima la demanda y se indica al consumidor demandado que debería promover un litigio si quiere reclamar lo indebidamente pagado por la aplicación de las cláusulas abusivas. Las alegaciones de la contestación a la demanda eran relevantes para resolver sobre la exigibilidad de la cantidad final resultante de la liquidación. La sentencia recurrida cercenó indebidamente el objeto del proceso tal como fue delimitado por la demanda y la contestación a la demanda al no pronunciarse sobre alegaciones oportunamente deducidas en el proceso por la demandada y que eran relevantes. La demandada no necesitaba formular reconvención, al haber solicitado solamente la desestimación de la demanda y no la restitución de las cantidades pagadas de más por el carácter usurario del crédito y el carácter abusivo de las cláusulas relativas a intereses y comisiones. Anulación de la sentencia y devolución al tribunal de apelación. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1000/2023 – Num. Rec.: 1985/2020 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.626.543)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.000/2023 Fecha de...

read more

TS Sala 3ª; 18-09-2023. El TS confirma la sanción por recomendación colectiva de honorarios al Colegio de Abogados de Zaragoza Tribunal de Defensa de la Competencia de Aragón, Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza. Infracción del articulo 1 de la ley 15/2007, 3 de julio, de Defensa de la Competencia. Criterios 2011, en materia de honorarios a efectos de tasaciones de costas y de jura de cuentas. Recomentación colectiva de precios. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1142/2023 – Num. Rec.: 5336/2021 – Ponente: José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat (TOL9.723.455)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera...

read more

Real Decreto 775/2023, de 3 de octubre, por el que se actualiza el régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, conforme a la Ley 15/2003, de 26 de mayo, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, para dar cumplimiento al Acuerdo entre la Administración del Estado y los representantes de las asociaciones profesionales de las carreras judicial y fiscal (TOL9.714.127)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Con fecha 23 de mayo de 2023 se firmó el acuerdo entre la...

read more

TSJ Extremadura; 05-09-2023. Ratificado el desspido por acoso sexual por los reiterados, y constantesactos indeseados y ofensivos como abrazos inesperados, juntar su cuerpo con el de la trabajadora, roces en el pecho y las nalgas y besos en la boca. La empresa ha procedido de manera legal a realizar las actuaciones investigadoras y poner en conocimiento de la parte unos hechos muy graves, que, aunque no fuesen todos dadas las sucesivas denuncias ya eran determinantes del despido disciplinario. – Tribunal Superior de Justicia de Extremadura – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 468/2023 – Num. Rec.: 283/2023 – Ponente: RAIMUNDO PRADO BERNABEU (TOL9.723.200)

T.S.J.EXTREMADURA SALA SOCIAL CACERES SENTENCIA: 00468/2023 C/PEÑA S/Nº (TFNº 927...

read more

AP Zaragoza; 21-04-2023. Condenada la empresa propietaria del patinete eléctrico por los daños del usuario intervino en el siniestro de un vehículo. La Sala estima que la actividad ejercida por la entidad propietaria de los patinetes puede ser considerada una actividad de riesgo. – Audiencia Provincial de Zaragoza – Sección Quinta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 205/2023 – Num. Rec.: 529/2022 – Ponente: Alfonso María Martínez Areso (TOL9.670.189)

La Sala resulta determinante, que para la explotación de un negocio de alquiler de...

read more

TJUE; 05-10-2023. Tribunal de Justicia de la UE defiende que el derecho de desistimiento del consumidor en suscripciones a distancia se garantiza una vez.. El consumidor tiene el derecho de desistir de un contrato a distancia sólo una vez en el caso de una suscripción que establece un período inicial gratuito que se prorroga automáticamente si no se cancela. Sin embargo, debe tener en cuenta que si la empresa no ha informado al consumidor de manera clara, comprensible y explícita de que la suscripción se convertirá en una suscripción de pago después del período inicial gratuito, el consumidor debe tener el derecho de desistir nuevamente después de dicho período. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Rec.: C-565/22 (TOL9.723.482)

Asunto C-565/22. Procedimiento prejudicial -- Protección de los consumidores --...

read more

TS Sala 4ª; 05-07-2023. Se dan las condiciones de una relación laboral cuando existe dependencia, al remitirse a la trabajadora la documentación de cada estudio a realizar, las normas que rigen el mismo, los cuestionarios y el informe de campo que debe remitir al finalizar el estudio. La empresa fija los turnos y, aunque existe cierta flexibilidad para cambiarlos, ello debe hacerse con conocimiento de la empresa y con respeto al monto del tiempo que cada estudio necesita y que está predeterminado. Por otro lado, la trabajadora no participa en la configuración de la prestación retributiva que es fijada por la empresa que abona la contraprestación fijada en el encargo por cada encuesta a través de facturas con la correspondiente retención de IRPF. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 485/2023 – Num. Rec.: 2508/2022 – Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER (TOL9.648.075)

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 2508/2022 Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel Blasco Pellicer...

read more

AP Barcelona; 14-07-2023. Tras despacharse ejecución por un total de 5600, se opuso el ejecutado alegando pagos en efectivo, prescripción respecto de la pensión de abril de 2018; igualmente oponía que el cálculo del IPC era erróneo porque debían aplicarse los índices negativos cuando ocurrieron y, en último término, alegaba pluspetición pues sólo admitía deber 5572,42 . El auto desestimó la oposición. Se recurre alegando error en la apreciación de la prueba y reiterando los motivos de oposición. La Sala considera, en cuanto a la prescripción, que no cabe, pues se está reclamando la deuda acumulada de tres años. El plazo para la reclamación de pensiones periódicas es de 3 años (art.121.21 CCCAT) que se corresponde con las 36 mensualidades reclamadas. En cuanto al cálculo del IPC, las partes acordaron la revalorización de la pensión en convenio conforme a las variaciones del IPC. Únicamente previeron el incremento de valor, por lo que en los años en que es negativo no se incrementa la pensión pero tampoco puede reducirse. Los pagos alegados han de constar documentalmente y no constan conforme al 556.1 de la Lec. – Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Duodécima – Jurisdicción: Civil – Auto – Num. Res.: 265/2023 – Num. Rec.: 532/2022 – Ponente: RAQUEL ALASTRUEY GRACIA (TOL9.682.397)

Sección nº 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona. CivilCalle Roger de Flor,...

read more

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts