PUBLICO Jurisprudència

TJUE; 22-02-2024. España condenada a convertir en fijos de los trabajadores indefinidos no fijos que han sufrido una utilización sucesiva de contratos temporales de carácter abusivo. – Tribunal de Justicia – Sala Sexta – Jurisdicción: Supranacional – Num. Proc.: C59/22, C110/22 y C159/22 (TOL9.890.841)

Infringe el derecho UE, la normativa española que establece la convocatoria de procesos de consolidación del empleo temporal mediante convocatorias públicas para la cobertura de las plazas ocupadas por trabajadores temporales, entre ellos los trabajadores indefinidos...

llegeix més

TSJ Cataluña; 02-11-2023. Cuestion de inconstitucionalidad respecto de la df primera ley 22/2021, de 28 de diciembre, de presupuestos generales del estado para el año 2022, que modifica la disposicion adicional 2 ª apartado 7 ley de bases del regimen local, por vulneración del artículo 134.2 constitucion española. Habilitado nacional. – Tribunal Superior de Justicia de País Vasco – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 529/2022 – Ponente: CARLOS CARDENAL DEL PERAL (TOL9.771.013)

1.- Plantear la cuestión de inconstitucionalidad contra la DF Primera Ley 22/2021, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2022, que modifica el apartado 7 de la disposición adicional segunda de la Ley de Bases de Régimen Local, por...

llegeix més

TJUE; 08-02-2024. Una sentencia del TJUE puede constituir una nueva circunstancia que justifique el reexamen del fondo de una solicitud de asilo. – Tribunal de Justicia – Sala Gran sala – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C216/22 (TOL9.867.738)

Una sentencia del Tribunal de Justicia que aumente significativamente la probabilidad de que un solicitante de asilo tenga derecho a ser beneficiario del estatuto de refugiado o de protección subsidiaria justifica que se examine el fondo de la solicitud posterior...

llegeix més

TS Sala 3ª; 01-02-2024. Los recurrentes solicitan la anulación de la resolución recurrida y la apertura de diligencias informativas en relación a lo que consideran irregularidades en dos procesos tramitados ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ Islas Baleares. El expediente se incoó a raíz de queja presentada por diversas irregularidades habidas en dos procesos, consistentes en no haber sido emplazados para personarse en uno de ellos y en el error cometido en la sentencia dictada en el otro (por invocar una STJUE afirmando que se había dictado antes de que lo fuera) que consideran determinante para la resolución de aquel litigio. El Presidente del TSJ Islas Baleares, tras la emisión de informe por el Presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo, acordó archivar la queja al considerar que los reproches formulados tienen naturaleza jurisdiccional, indicando que no cabía recurso. Los interesados interpusieron recurso de alzada. La Comisión Permanente del CGPJ, tras los informes pertinentes, desestimó el recurso de alzada por considerar que la queja se basaba en disconformidad con lo afirmado por la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ respecto a cuestiones interpretativas del ordenamiento jurídico y cuestiones estrictamente jurisdiccionales no gubernativas, lo que excede el ámbito propio del CGPJ. Tras las tramitación del recurso contencioso-administrativo frente a dicho acuerdo, el TS lo desestima por ser las cuestiones suscitadas de carácter jurisdiccional. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Sexta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 169/2024 – Num. Proc.: 557/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL9.864.143)

Resolución de 7 de abril de 2022 de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, desestimatoria del recurso de alzada n.º 90/2022, interpuesto contra el acuerdo del presidente del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares de 9 de febrero de...

llegeix més

TS Sala 3ª; 09-01-2024. Las restricciones en materia de transportes de viajeros durante la vigencia de los estados de alarma como consecuencia de la pandemia del Covid 19 no generan derecho a indemnización al tratarse de daños que los empresarios tienen del deber de soportar – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Octava – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 18/2024 – Num. Proc.: 218/2022 – Ponente: CARLOS LESMES SERRANO (TOL9.840.684)

Desestima. Responsabilidad patrimonial derivada de las medidas adoptadas por el Gobierno y las autoridades delegadas durante el estado de alarma decretado para hacer frente a la pandemia causada por el COVID-19 T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo...

llegeix més

Juzg. 29-06-2023. Muncipios plantilla orgánica. Modificacion por Acuerdo de la Junta de Gobierno Local: reconvención de plazas: vulneración del procedimiento y falta de competencia del Pleno de Ayuntamiento. Habilitado nacional. – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 141/2023 – Num. Proc.: 333/2022 – Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO (TOL9.685.093)

Las presentes actuaciones tienen su origen en la resolucion numero 1782 del tribunal administrativo de navarra, de fecha 29/08/2022 por la que se estimó el recurso de alzada en nombre y representacion de colegio oficial de farmacéuticos de navarra, contra el acuerdo...

llegeix més

TSJ Valencia; 20-07-2023. Incompetencia del municipio para la aprobación de la ordenanza impugnada en el municipio por imposibilitar la utilización de fertilizantes para la agricultura en el término municipal. Habilitado nacional – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 402/2023 – Num. Proc.: 200/2021 – Ponente: Edilberto José Narbón Lainez (TOL9.682.002)

En el presente proceso la parte demandante bioenergias de el granados sociedad de responsabilidad limitada interpone recurso contra " el acuerdo adoptado por el pleno del ayuntamiento, de fecha 30/07/2021 por el que se aprueba, definitivamente, la ordenanza municipal...

llegeix més

TSJ León; 21-04-2023. Los interinos no tienen derecho a permanecer en el puesto de trabajo que desempeñan con los mismos derechos y con sujeción al mismo régimen de estabilidad e inamovilidad que rige para los funcionarios de carrera. Habilitado nacional. – Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León sede en Burgos – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 112/2023 – Num. Proc.: 392/2022 – Ponente: María Begoña González García (TOL9.565.232)

Sobre los funcionarios de Administración local con habilitación de carácter nacional.La actora, ha desempeñado dos puestos de trabajo en condición de funcionaria interina y, como se ha dicho, pretende el reconocimiento de un derecho a permanecer en el puesto de...

llegeix més

TS Sala 3ª; 23-10-2023. No procede imponer al concesionario de servicio de transporte el reintegro de cantidades abonadas como ingreso de la concesión por poder la concesionaria instar un procedimiento administrativo de ingresos indebidos o responsabilidad patrimonial del estado por disconformidad del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos (céntimo sanitario) con el derecho de la unión europea. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1036/2023 – Num. Proc.: 882/2021 – Ponente: Eduardo Espín Templado (TOL9.750.837)

La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público...

llegeix més

AN; 28-12-2023. Anulada la multa de la CNMC por prácticas bancarias anticompetitivas consistentes en la concertación para la fijación de un mismo tipo de interés en relación con los derivados financieros de cobertura del riesgo ofrecidos en operaciones de Project Finance generando en el cliente una apariencia falsa de que tal precio se establecía. – Audiencia Nacional – Sección Sexta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Proc.: 131/2018 – Ponente: Berta María Santillan Pedrosa (TOL9.842.226)

A U D I E N C I A N A C I O N A L Sala de lo Contencioso-Administrativo SECCIÓN SEXTA Núm. de Recurso: 0000131 /2018 Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Núm. Registro General: 01474/2018 Demandante: BANCO SANTANDER, S.A Procurador: D. ALBERTO HIDALGO MARTÍNEZ...

llegeix més