Intel·ligència jurídica en expansió
A Tirant Prime trobarà totes les solucions de Legaltech que necessita
BASE DE DADES
La més completa i amb els cercadors més precisos del mercat
T-CONNECTA
L’ eina de màrqueting jurídic que genera contingut de qualitat de forma automàtica.
BIBLIOTECA VIRTUAL
La doctrina jurídica més prestigiosa del món
TEXTOS LEGALS COMENTATS
La legislació analitzada amb una practicitat mai vista
CONSULTORIA JURÍDICA
L’equip de juristes de Tirant… al seu servei
ANALYTICS
El programari per preparar estratègicament el teu cas
GESTOR DE DESPATXOS
L’eina imprescindible per gestionar el teu despatx
Sof-IA
La IA més evolucionada del sector jurídic.
BIBLIOTECA GPS
ASSISTENT DOCUMENTAL
Un equip de documentalistes al teu servei
TRADUCTORS
Traductors automàtics entrenats en llenguatge jurídic
SOL·LICITUD DE FORMULARIS
El millor servei de recerca i redacció de formularis
ACTUALITAT JURÍDICA
Les solucions que et permeten seguir el dia a dia
CÒMPUT DE TERMINIS
La calculadora de terminis processals més precisa
DIARI CONCURSAL
Accés al diari concursal
COL·LECCIÓ ACTUALITAT
L’ anàlisi anual de les sentències més rellevants en totes les branques jurídiques
REVISTES JURÍDIQUES
Les revistes acadèmiques i professionals de Tirant
CALCULADORES I EINES
Una àmplia selecció de calculadores pràctiques
AJUTS I SUBVENCIONS
El compendi de fonts de consultes d’ ajuts i subvencions
DICTAT I COMANDAMENTS DE VEU
La funcionalitat més precisa de dictat per veu i audiolectura integrada
BASE DE DADES LATAM
La legislació i jurisprudència de tot Iberoamèrica en un sol lloc
NOVETATS
El servei de newsletter més actualitzat
CONVENIS COL·LECTIUS
L’ accés a centenars de convenis actualitzats
Totes les solucions que necessita en l’ entorn més accessible i funcional.
Tirant Prime és un espai dissenyat per acompanyar l’operador jurídic en el seu treball diari en el qual pot resoldre totes les necessitats del seu dia a dia de forma intuïtiva i pràctica. Hem unificat en un sol lloc, el millor contingut amb el millor programari.
Programe una demo online amb un expert
Descobreixi algunes de les solucions de LegalTech més exclusives de Tirant Prime
Sof-IA
La IA jurídica més avançada
Treballi, redacti, analitzi i estudiï textos jurídics amb l’ajuda de Sof-IA o pídale que els generi per vostè. Amb Sof-IA sentirà el poder de la intel·ligència artificial jurídica analítica i generativa més avançada, entrenada amb tot el coneixement jurídic de Tirant lo Blanch.
Textos legals Comentats 
L’accés a la col·lecció de legislació, analitzada a precepte, més important d’Espanya. Un coneixement pràctic com mai s’havia vist.
Amb una estructura precisa, concreta i profunda, aquesta eina aporta un coneixement pràctic únic en el mercat.
Base de Dades
Tot el coneixement jurídic de Tirant lo Blanch en un sol lloc. Descobreixi els nostres nous cercadors dotats d’IA generativa, capaços d’aportar informació estesa en cada recerca per portar al següent nivell la forma que coneixem de treballar amb la informació jurídica.
Butlletí de novetats jurídiques
Consulta número: V3317-23. La Sociedad consultante (en adelante, la Sociedad A) tiene por actividad empresarial la gestión de la actividad deportiva, especialmente de jugadores de golf, así como la promoción y organización de torneos. Actualmente, está participada en un 99,80% por una persona física residente a efectos fiscales en Suiza (en adelante, PF1) y en un 0,20% por otra persona física residente fiscal en España (en adelante, PF2).La Sociedad A participa en un 100% en la Sociedad B, cuyo objeto social consiste en la gestión de su propia cartera de títulos. Hasta el ejercicio 2016 la Sociedad B era una sociedad domiciliada en Madeira, que tributaba en España según el régimen de Transparencia Fiscal Internacional, imputando las correspondientes rentas a su socio español (la Sociedad A). A partir del ejercicio 2017, y tras el traslado a España tanto de la sede de dirección efectiva de la entidad, como del domicilio mercantil de la misma, la Sociedad B es sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades español.Por otra parte, la Sociedad C es una sociedad española cuya actividad consiste en la realización de actividades deportivas (concretamente, se dedica a la explotación de un campo de golf) y está participada por PF1 en un 99,9513%. Asimismo, PF2 ostenta un 0,047% de la entidad y otra persona física residente fiscal en España (en adelante, PF3) el 0,0017% restante.La Sociedad C ostenta una participación del 69,28% en la Sociedad D, española.La Sociedad A presenta fondos propios negativos y cuenta con bases imponibles negativas, tras la presentación del Impuesto sobre Sociedades de 2020. Dentro de su activo consta un crédito con la Sociedad C. Por otro lado, el pasivo está formado fundamentalmente por una deuda con la Sociedad B (sociedad dependiente). Esta última tiene, por su parte, un crédito con la Sociedad C de 2021. Por último, la Sociedad C cuenta con bases imponibles negativas.Ninguna de las tres sociedades referidas (Sociedades A, B y C, en adelante, el Grupo) forma parte de un grupo de consolidación fiscal.El Grupo se está planteando reorganizar la participación en las sociedades españolas, a efectos de racionalizar su estructura societaria y conseguir una mayor eficiencia. Para ello, pretende llevar a cabo una operación de fusión, en virtud de la cual la Sociedad C (sociedad absorbente) absorbería a las Sociedad A y B (sociedades absorbidas).Dicha operación conllevaría la disolución sin liquidación de las sociedades absorbidas y la transmisión en bloque de su patrimonio social a la Sociedad C, la cual adquiriría por sucesión universal el patrimonio de las Sociedades A y B.Al mismo tiempo, la sociedad absorbente (la Sociedad C) llevaría a cabo una ampliación de capital y entregaría a los socios de las entidades transmitentes (PF1 y PF2), participaciones en la Sociedad C a cambio de sus participaciones en la Sociedad A.Los motivos económicos que se persiguen con la realización de la operación de fusión planteada son:i) La simplificación de la estructura societaria que permita lograr una mayor eficiencia mediante la reducción de costes de administración y gestión.ii) La eliminación de deudas y créditos recíprocos entre las sociedades del grupo.iii) Evitar la causa de disolución de la Sociedad A, la cual presenta fondos propios negativos.Cuestión Planteada: 1. Si la operación de fusión por medio de la cual la Sociedad C absorbería a las Sociedades A y B cumple todos los requisitos previstos legalmente para acogerse a la figura de la fusión prevista en el artículo 76.1.a) del Capítulo VII del Título VII de la LIS.2. Si los motivos por los que se llevaría a cabo la operación de reestructuración descrita pueden considerarse como motivos económicos válidos a efectos de lo dispuesto en el artículo 89.2 de la LIS:3. Si, como consecuencia de la fusión planteada, la Sociedad C podrá subrogarse en el derecho de la Sociedad A a aplicar las bases imponibles negativas pendientes de compensación.Órgano: SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas (TOL9.867.691)
CONTESTACIÓNEl Capítulo VII del Título VII de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre,...
El TSJM entiende que la STJUE de 22-2-202 no impone en ningún caso como medida que se acuerde la fijeza ya que se dice simplemente que “la conversión de esos contratos temporales en contratos fijos puede constituir tal medida”. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Segunda – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 317/2024 – Num. Proc.: 797/2021 – Ponente: FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN (TOL9.977.461)
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 02 de lo Social Domicilio: C/...
El Supremo fija doctrina: el régimen sancionador establecido en la D.A. 11ª de la Norma Foral 2/2005, de 8 de marzo, General Tributaria del Territorio Histórico de Gipuzkoa, introducida por la Norma Foral 5/2013, de 17 de julio, de medidas de lucha contra el fraude fiscal, de una sanción consistente en una multa pecuniaria fija por incumplimiento de la obligación de declarar bienes y derechos en el extranjero, vulnera las obligaciones que le incumben al Reino de España, en virtud de los artículos 63 TFUE y 40 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, sobre libre circulación de capitales, dado que tales sanciones resultan desproporcionadas respecto a las sanciones previstas en un contexto puramente nacional. Incidencia de la sentencia del TJUE de 27 de enero de 2022, Asunto C-788/19. Estimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 522/2024 – Num. Proc.: 7789/2021 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL9.965.900)
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...
