<

La disminución del precio publicitado debe calcularse sobre la base del precio más bajo aplicado en los últimos 30 días

Conforme a la Directiva 98/6/CE, el precio anterior utilizado para calcular el descuento debe ser el más bajo aplicado durante los 30 días previos a la oferta

Publicat: 27 de setembre de 2024

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que la disminución del precio publicitado debe calcularse sobre la base del precio más bajo aplicado en los últimos 30 días. Esta resolución surge a raíz de una controversia presentada por una asociación de consumidores alemana contra la cadena de supermercados Aldi Süd. El conflicto se debió a las promociones de precios rebajados en sus folletos semanales.

La asociación de consumidores sostiene que Aldi no puede basar sus descuentos en el precio inmediatamente anterior a la oferta. En su lugar, debe utilizar el precio más bajo de los 30 días anteriores. Por ejemplo, Aldi había reducido el precio de unos plátanos de 1,69 a 1,29 euros, pero la asociación señaló que dicho precio reducido ya se había aplicado previamente, lo que hacía que la reducción anunciada fuera engañosa. Además, la asociación cuestionó el uso de términos como «precio destacado», sugiriendo que estos también deben cumplir con el requisito del precio más bajo en los 30 días previos.

Disminución del precio publicitado | Tribunal de Justicia de la Unión Europea

La Directiva 98/6/CE sobre la protección de los consumidores al indicar los precios de los productos regula la presentación del «precio anterior» en caso de promociones. Este «precio anterior» debe ser el más bajo aplicado por el comerciante durante los 30 días previos a la aplicación del descuento. La normativa tiene como objetivo prevenir engaños en las ofertas. Busca evitar la manipulación de precios para que los descuentos parezcan más atractivos de lo que realmente son.

La Directiva 2019/2161 modificó la Directiva 98/6, reforzando la obligación de proporcionar información clara y transparente sobre los precios. Esto está alineado con el objetivo de proteger a los consumidores dentro del mercado único europeo.

El caso

En 2022, Aldi publicó un folleto promocionando descuentos en productos como plátanos y piñas, mostrando tanto el precio anterior tachado como la disminución del precio. Según el Centro de Consumo de Baden-Wurtemberg, la publicidad no cumplía con la normativa porque el precio tachado no correspondía al más bajo aplicado en los últimos 30 días. En su lugar, reflejaba un precio más alto, lo que podía inducir a error a los consumidores.

El tribunal de Düsseldorf remitió varias preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para aclarar si la manera en que Aldi presentaba los descuentos cumplía con los requisitos de la Directiva 98/6. En particular, cuestionó si los precios anteriores mostrados en la publicidad debían basarse exclusivamente en el precio más bajo aplicado durante los últimos 30 días.

Interpretación del TJUE sobre la disminución del precio publicitado

El TJUE analizó la redacción de los artículos y concluyó que el «precio anterior» debe ser, efectivamente, el más bajo aplicado por el comerciante en los 30 días previos al descuento. Asimismo, el TJUE determinó que la publicidad que destaca una reducción de precio debe basarse en este «precio anterior». Esto es necesario para evitar prácticas comerciales desleales, como la manipulación de precios para crear descuentos ficticios.

Conclusión

El TJUE estableció que, conforme a la Directiva 98/6/CE, el precio anterior utilizado para calcular la disminución del precio debe ser el más bajo aplicado durante los 30 días previos a la oferta. Esto garantiza que la información proporcionada sea clara, precisa y no induzca a error a los consumidores, cumpliendo así con los objetivos de la Directiva.

Últimes entrades publicades

maquinación fraudulenta procesal

Maquinación fraudulenta procesal | La ocultación del domicilio del demandado

by | set. 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Supremo ha resuelto un caso de maquinación fraudulenta, consistente en la ocultación maliciosa del domicilio del demandado.

gestión de residuos

La nueva plataforma electrónica para la gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos

by | set. 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Publicada la Orden TED/1032/2024: Plataforma electrónica para la gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Hoy, 27 de septiembre de 2024, se ha...

La disminución del precio publicitado

La disminución del precio publicitado debe calcularse sobre la base del precio más bajo aplicado en los últimos 30 días

by | set. 27, 2024 | Actualitat Prime | 0 Comments

Conforme a la Directiva 98/6/CE, el precio anterior utilizado para calcular el descuento debe ser el más bajo aplicado durante los 30 días previos a la oferta

Delito contra los derechos de los trabajadores

Delito contra los derechos de los trabajadores | Multa y seis meses de prisión

by | set. 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha condenado a los propietarios de un local de alterne seis meses de prisión y una multa por un delito contra los derechos de los trabajadores

Composición de las Comisiones legales del CGPJ

Composición de las Comisiones legales del CGPJ

by | set. 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado por unanimidad la composición de las cinco comisiones legales establecidas en el artículo 595.2 de la Ley...

Derecho de la Unión

TJUE | Aplicación de resoluciones del constitucional que infringen el Derecho de la Unión

by | set. 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los órganos jurisdiccionales pueden abstenerse de aplicar una resolución de un órgano nacional que va en contra del Derecho de la Unión.