<

Contratación pública: el licitador ilegalmente excluido de un procedimiento de licitación puede reclamar indemnización

El TJUE establece que el licitador ilegalmente excluido de un procedimiento de licitación puede reclamar indemnización.

Publicat: 7 de juny de 2024

Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-547/22. | INGSTEEL puede reclamar una indemnización por pérdida de oportunidad, al haber sido excluido del procedimiento de licitación.

En 2013, la Asociación Eslovaca de Fútbol excluyó a un consorcio, del cual formaba parte la empresa INGSTEEL, de un procedimiento de contratación pública. Este procedimiento estaba relacionado con la remodelación, modernización y construcción de dieciséis estadios de fútbol. La exclusión se basó en el supuesto incumplimiento de los requisitos económicos y financieros del anuncio de licitación.

Tras una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea anteriormente (C‑76/16), el Tribunal Supremo eslovaco anuló la exclusión del consorcio. Sin embargo, para ese momento, el procedimiento de contratación ya había concluido con la adjudicación del contrato al único licitador restante.

En consecuencia, INGSTEEL presentó una demanda ante el Tribunal Comarcal de Bratislava II, solicitando una indemnización por los daños y perjuicios sufridos debido a su exclusión del procedimiento de licitación.

El Tribunal Comarcal preguntó al TJUE si la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre los medios de recurso en materia de contratos públicos se oponía a la normativa eslovaca, que parecía descartar la posibilidad de indemnización para un licitador ilegalmente excluido.

Sentencia del TJUE

El TJUE declaró que la Directiva exige que los Estados miembros otorguen una indemnización por daños y perjuicios a las personas afectadas por una infracción del Derecho de la Unión en materia de contratación pública. La Directiva abarca cualquier tipo de perjuicio, incluyendo el derivado de la pérdida de la oportunidad de participar en un procedimiento de contratación pública.

Según indica, el perjuicio no se limita solo a la no adjudicación del contrato público y el lucro cesante, sino que también incluye la oportunidad perdida de participar en el procedimiento. Por lo tanto, la normativa que impida la indemnización por la pérdida de la oportunidad de participar en dicho procedimiento es contraria a la Directiva.

Interpretación de la Directiva

El artículo 2.1 c) de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989 establece lo siguiente:

«1. Los Estados miembros velarán por que las medidas adoptadas en relación con los procedimientos de recurso contemplados en el artículo 1 prevean las facultades necesarias para: […]

  1. c) conceder una indemnización por daños y perjuicios a las personas perjudicadas por una infracción.»

El TJUE establece que esta disposición debe interpretarse en el sentido de que:

«se opone a una normativa o a una práctica nacionales que excluyen por principio la posibilidad de que un licitador excluido de un procedimiento de contratación pública debido a una decisión ilegal de la entidad adjudicadora sea indemnizado por el perjuicio sufrido como consecuencia de la pérdida de la oportunidad de participar en dicho procedimiento para obtener la adjudicación del contrato de que se trate.»

 

Fuente: CURIA

Últimes entrades publicades

fenomenología de los delitos sexuales

El Supremo y la fenomenología de los delitos sexuales

by | jul. 10, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El recurso de casación ha sido rechazado en su totalidad, quedando firme la condena de doce años de prisión, junto con las medidas accesorias

error en cementerio

Condena al Ayuntamiento de Telde por error en cementerio

by | jul. 10, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Condenan al Ayuntamiento de Telde por autorizar por error un entierro de forma indebida en el cementerio municipal.

Carácter tarifario del mínimo de percepción

Carácter tarifario del mínimo de percepción

by | jul. 9, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La sentencia estima el recurso de casación y declara que el mínimo de percepción debe actualizarse anualmente conforme al régimen general de revisión tarifaria

alta hospitalaria

Sentencia sobre el alta médica y el alta hospitalaria

by | jul. 9, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Conoce la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la alta hospitalaria y el permiso laboral para trabajadores.

excluir del seguro

No procede excluir del seguro pese a ser el causante del homicidio

by | jul. 9, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo avala no excluir del seguro de vida al causante del homicidio de la asegurada si fue penalmente declarado inimputable.

Reformatio in peius

Reformatio in peius en apelación por daños farmacéuticos

by | jul. 9, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La resolución también reafirma que la acción por culpa extracontractual es compatible con la Directiva 85/374/CEE, que regula la responsabilidad por productos defectuosos.