<

Defensa propia | Prisión por delito de homicidio en defensa propia

El Audiencia Provincial de Valencia condena a prisión a un hombre por la comisión de un delito de homicidio en defensa propia

Publicat: 28 de març de 2024

Homicidio en defensa propia

La Audiencia Provincial de Valencia ha dictado una sentencia condenatoria de dos años y siete meses de prisión contra un hombre por el delito de homicidio en defensa propia, con el agravante de lesiones. El incidente, ocurrido en junio de 2021, involucró al condenado defendiéndose de un ataque donde la víctima había intentado incendiar la caseta en la que este dormía, en Torrella, utilizando una lanza artesanal para protegerse. Además, se le ha ordenado al condenado pagar una indemnización considerable a los padres de la víctima por los daños morales causados.

Intento de homicidio y omisión del deber de socorro

Paralelamente, un jurado popular ha absuelto a otro individuo implicado, quien estaba acusado de intento de homicidio y omisión del deber de socorro. Determinando que no tenía conocimiento de la presencia del condenado en la caseta al momento del incendio.

La víctima y el acusado intentaron quemar la caseta habitada por el condenado

El conflicto se originó en la madrugada del 26 de junio, la víctima y el acusado absuelto intentaron quemar la caseta habitada por el condenado. Rociaron la caseta con gasolina. En un intento de repeler el ataque, el condenado empleó una lanza que él mismo había fabricado para alejar un bidón de gasolina a través de la ventana. Sin darse cuenta de que con ella hirió mortalmente a uno de los atacantes. La situación de emergencia y la baja visibilidad contribuyeron a que el condenado no se percatara de la gravedad de sus acciones. Las cuales resultaron en la muerte de la víctima debido a una hemorragia por la herida recibida.

Reacción excesiva y delito de homicidio en defensa propia

El jurado determinó que el acto del condenado fue una reacción excesiva ante el miedo y la necesidad de autoprotección. Considerando que actuó bajo un estado de pánico causado por el incendio intencionado. Esta percepción del peligro inminente y la desproporción de su respuesta fueron claves para entender el contexto de su defensa, aunque finalmente se le encontró culpable de actuar de manera imprudente.

En contraparte, la absolución del segundo acusado se basó en la falta de conocimiento sobre la presencia del ahora condenado dentro de la caseta en el momento del incendio. Así como la rapidez con la que sucedió la muerte del atacante, descartando así la posibilidad de prestar auxilio.

La sentencia puede ser objeto de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia. La sentencia resalta el delicado balance entre el derecho a la defensa propia y las consecuencias legales de una reacción defensiva considerada excesiva. La decisión de la Audiencia de Valencia enfatiza la importancia de la proporcionalidad y la prudencia en la autodefensa.

Últimes entrades publicades

Pensiones

Publicada la revalorización de las pensiones públicas para 2025

by | gen. 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Real Decreto 35/2025, regula la limitación de la cuantía inicial de las pensiones públicas y su revalorización para el ejercicio 2025. Esta medida afecta tanto a las...

explotaciones agrarias

Sistema de información de explotaciones agrícolas y ganaderas.

by | gen. 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Real Decreto 34/2025, de 21 de enero, modifica el Real Decreto 1054/2022, de 27 de diciembre. Esta modificación afecta al Sistema de Información de Explotaciones...

pensión de viudedad

El TSJ de Asturias deniega la pensión de viudedad por falta de constitución formal de pareja de hecho

by | gen. 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJA ha rechazado conceder la pensión de viudedad a una mujer debido a que la pareja de hecho no estaba formalmente constituida.

incapacidad temporal por enfermedad común

Incapacidad temporal por enfermedad común confirmada

by | gen. 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La resolución ordena mantener la condición de incapacidad temporal por enfermedad común. Además, destaca la importancia de una valoración integral de la prueba, que confirmó que la trabajadora no presentó secuelas del accidente que justificaran la segunda baja

Distinción entre dolo eventual y culpa consciente

Distinción entre dolo eventual y culpa consciente | Tribunal Supremo

by | gen. 21, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La sentencia del Tribunal Supremo reafirma la necesidad de diferenciar claramente entre dolo eventual y culpa consciente en casos de maltrato infantil. En este caso, se concluyó que la conducta del acusado encuadra en dolo eventual

protección internacional

El TS considera que la mera manifestación de voluntad de solicitar protección internacional impide que se dicte una orden de devolución

by | gen. 21, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La mera intención de solicitar la protección internacional suspende el procedimiento de expulsión de un irregular.