Accés clients

Butlletí de novetats jurídiques

Consulta número: V3263-23. En los últimos años, la consultante ha realizado unas obras para mejorar la eficiencia energética de su vivienda habitual. Dichas actuaciones comenzaron con la sustitución de ventanas y continuaron con la instalación de unas placas solares en octubre de 2020 y de una batería de litio en abril de 2022. Así mismo, equipó la vivienda con una instalación de energía geotérmica en abril de 2023. La consultante señala que no está en posesión del certificado energético previo a las obras que exige la normativa para la aplicación de la deducción por obras para la mejora de la eficiencia energética en viviendas prevista en la disposición adicional 50ª de la LIRPF.Cuestión Planteada: Posibilidad de aplicarse la citada deducción.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.638)

CONTESTACIÓNEl Real Decreto-ley 19/2021, de 5 de octubre, de medidas urgentes para...

llegeix més

La AP Asturias ha desestimado la demanda de una comunidad de propietarios de Oviedo contra el dueño de un local comercial que realizó una reforma sin consentimiento de la comunidad. La decisión se basó en la falta de pruebas contundentes que respaldaran las reclamaciones de la comunidad. – Audiencia Provincial de Asturias – Sección Quinta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 159/2024 – Num. Proc.: 364/2023 – Ponente: EDUARDO GARCIA VALTUEÑA (TOL10.052.256)

Antecedentes del caso | Decisión del juzgado de primera instancia La comunidad de...

llegeix més

Consulta número: V3269-23. Durante el año 2022, el consultante instaló unas placas solares en su vivienda habitual por un importe de 15.000 euros. A consecuencia de ello, en la declaración de la renta correspondiente al ejercicio 2022, se aplicó la deducción por obras de rehabilitación energética prevista en el apartado 3 de la disposición adicional 50ª de la LIRPF, integrando en la base de deducción un importe de 5.000 euros, de acuerdo con el límite de base anual de deducción previsto en la normativa. El consultante señala que las cantidades que excedan de dicho límite serán objeto de deducción en las declaraciones de la renta de los ejercicios 2023 y 2024, integrando, en cada uno de esos períodos impositivos, un importe de 5.000 euros como base de deducción. Por otro lado, el consultante manifiesta que tiene pensado instalar un sistema de aerotermia en su vivienda con el fin de reducir el consumo de energía primaria no renovable en más de un 30 por ciento.Cuestión Planteada: Posibilidad de aplicarse la deducción por obras para la mejora de la eficiencia energética en viviendas por las obras realizadas para la instalación del sistema de aerotermia.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.644)

CONTESTACIÓNEl Real Decreto-ley 19/2021, de 5 de octubre, de medidas urgentes para...

llegeix més

Consulta número: V3267-23. La consultante ejerce una actividad agrícola, determinando el rendimiento neto de la misma por el método de estimación objetiva.Pretende iniciar otra actividad económica de “otros cafés y bares”, determinando el rendimiento neto de esta por el método de estimación directa simplificada.Cuestión Planteada: Si podría seguir determinando el rendimiento neto de la actividad agrícola por el método de estimación objetiva.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.642)

CONTESTACIÓNEn el caso de que, ya sea por exclusión o por renuncia, la consultante...

llegeix més

Consulta número: V3266-23. Consultante con dos viviendas en propiedad, una de ellas (vivienda A) viene siendo su residencia habitual desde febrero de 2020, si bien en febrero de 2024 tiene pensado trasladarse por motivos laborales a la ciudad donde se encuentra su segunda vivienda en propiedad (vivienda B) y pasar a residir en ella desde esta fecha. Según indica, vendería la vivienda A en enero de 2026 (“antes de que hayan transcurrido dos años desde que dejó de ser su vivienda habitual”) por 200.000 euros y la vivienda B en marzo de 2027, una vez hayan transcurrido tres años residiendo en ella de forma habitual, por un importe de 240.000 euros. Asimismo, su intención es adquirir en enero de 2026 un terreno por 100.000 euros con el objeto de construir en él una nueva vivienda (vivienda C) por un total de 350.000 euros, excluyendo el valor del suelo; esta le sería entregada en abril de 2027 y desde entonces pasaría a ser su vivienda habitual.Cuestión Planteada: Si resulta aplicable la exención por reinversión a las ganancias patrimoniales que se generen en las ventas respectivas de las viviendas A y B.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.641)

CONTESTACIÓNLa exención por reinversión en vivienda habitual se regula en el...

llegeix més

La AP Toledo condena a un hombre por estafar a una pareja con la venta de un perro. En cumplimiento de ese supuesto acuerdo, realizaron una transferencia desde su número de cuenta por importe de 200 euros. Sin embargo, éste no entregó el animal a los compradores a que se había comprometidocon ánimo de enriquecerse ilegítimamente ya que nunca había tenido intención de cumplirlo. – Audiencia Provincial de Toledo – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 50/2024 – Num. Proc.: 8/2024 – Ponente: Juan Ramón Brigidano Martínez (TOL10.068.146)

Rollo Núm. ..................... 8/2024.-Juzg. Instruc. Núm.... 3 de Toledo.-D....

llegeix més

error en la cuantía. Interpuse demanda de reclamación de cantidad. Restando las cantidades, me he confundido en la cuantía. En los hechos hago referencia que a la cantidad reclamada se le resta el anticipo entregado pero al hacer las cuentas, la cuantía está mal puesta ¿ es un error subsanable? ¿ Lo puedo hacer antes de la contestación de la demanda? ¿ O en la audiencia previa como rectificación? (TOL10.085.095)

TAS5920Re: error en la cuantíaSe puede y, además, es conveniente informar al...

llegeix més

Derecho a la propia imagen. Publicación en las redes sociales de la imagen de una conocida periodista en tres fotografías captadas en restaurantes. Solo resulta legitimada por el ejercicio de la libertad de información la publicación de la fotografía en la que aparece junto a su marido (otro conocido periodista) y al fundador y director de una conocida ONG que protagoniza actuaciones de actualidad, pero no la publicación de las otras dos fotografías, que carecen de interés general. La expresión de animadversión hacia la periodista no dota de interés público a la divulgación de su imagen. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 909/2024 – Num. Proc.: 7627/2023 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL10.081.570)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 909/2024 Fecha de...

llegeix més

Derechos a la intimidad y a la propia imagen. Presencia de elemento extranjero en el litigio. Competencia judicial internacional y ley aplicable. Fotografías subidas a la cuenta de Facebook por el cónyuge. Trascendencia de los usos sociales. La conducta de la demandante llevó a su cónyuge, hoy demandado, al convencimiento de que la demandante consentía la publicación de su imagen en la cuenta de Facebook del demandado. La relación de pareja supone un contexto relevante para el ejercicio de los derechos a la intimidad y a la propia imagen porque supone compartir ámbitos de intimidad entre ambos cónyuges y condiciona lo que pueda considerarse como actos concluyentes de prestación de consentimiento. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 907/2024 – Num. Proc.: 7054/2023 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL10.081.650)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 907/2024 Fecha de...

llegeix més

Utilización de audios sin autorización del emisor. Mi clienta esta separada y aun no presentado la solicitud de medidas para la guarda y custodia del hijo menor. En la acutalidad dispone de unos audios enviados por la madre de uno de los compañeros de su hijo, en el que ésta le manifiesta que el padre ha recogido al menor en estado de enfriaguez, llegando a coger el coche con el menor. Audios que queremos utilizar por malos tratos referidos por el padre hacía el hijo menor al que cada dos por tres reprede con cojellas y cachetes ¿podríamos utilizar esos audios que le han sido enviados a mi clienta a pesar de que la persona que los grabo no quiere declarar ni que los utilicemos judicialmente alegando el interés superior del menor?¿Y el uso de ese audio podría llevar alguna responsabilidad tanto para letrada que lo aporta como la clienta? (TOL10.081.997)

TAS5920Re: Utilización de audios sin autorización del emisorPor lo que manifiesta,...

llegeix més

Despido colectivo. Conforme a la doctrina de la sala IV, sobre la unidad de referencia y el cómputo de los umbrales del despido colectivo del artículo 51 ET, el despido de los 11 trabajadores del centro de trabajo no alcanza los umbrales numéricos del artículo 51 ET, al tener la empresa más de 2000 trabajadores. Tampoco el hecho de que se haya procedido a la extinción de todos los contratos de trabajo del centro de trabajo supone que se esté en presencia de un despido colectivo, puesto que el artículo 51.1 ET se refiere en estos casos a la cesación total de la “actividad empresarial”, no del centro de trabajo (SSTS 506/2017, de 13 de junio, rec. 196/2016; 771/2017, de 10 de octubre, rec. 86/2017; y 669/2019, de 26 de septiembre, rec. 143/2018). En consecuencia, se confirma la sentencia de la Sala de lo Social recurrida que declaró su falta de competencia objetiva. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 923/2024 – Num. Proc.: 19/2024 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.081.661)

CASACION núm.: 19/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Garcia-Perrote Escartín...

llegeix més

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts