Accés clients
Butlletí de novetats | PENAL Jurisprudència

Delito contra los derechos de los trabajadores y delitos de lesiones por imprudencia grave: Absolución en una causa por silicosis. La prueba practicada no reviste entidad suficiente para integrar una imprudencia penalmente relevante, ni como imprudencia grave ni como menos grave. – Juzgado de lo Penal – Sección Quinta – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 81/2024 – Num. Proc.: 431/2021 – Ponente: ARANTZAZU OTIÑANO SAEZ (TOL9.941.142)

juny 17, 2024

Juzgado de lo Penal Nº 5 de BilbaoBilboko Zigor-arloko 5 zk.ko EpaitegiaC/ Buenos Aires, 6 3ª Planta - Bilbao94-4016474 - [email protected]: 48027432201300010350000431/2021 Sección: I-1 Procedimiento Abreviado Penal (Migracion) / (Migrazioa Zigorarloa)Laburtutakoprozedura Nº atestado:Juzgado de lo Penal Nº 1 de Bilbao Procedimiento Abreviado Penal (Migracion)SENTENCIA N.º 000081/2024En Bilbao, a 04 de marzo del 2024Vistos por la Ilma. Sra. Dª ARANTZAZU OTIÑANO SÁEZ, MAGISTRADA-JUEZ del Juzgado de lo Penal Nº 5de Bilbao, en Juicio Oral y Público los presentes autos de procedimiento abreviado Nº 431/2021 derivado delprocedimiento Nº 356/2013 del Juzgado de Instrucción Nº 2 de Durango seguido por UN DELITO CONTRA LOSDERECHOS DE LOS TRABAJADORES en concurso ideal con SEIS DELITOS DE LESIONES POR IMPRUDENCIAGRAVE contra Olegario con DNI NUM000 , nacido en Gernika-Lumo (Bizkaia) el NUM001 de 1962, hijo deIsidro y de Dolores , representado por la Procuradora Sra. VIRGINIA TEJADA FERNÁNDEZ y defendido por elLetrado Sr. JOSÉ MARÍA PRADOS BARRAL, contra Julián con DNI NUM002 , nacido en Gernika-Lumo (Bizkaia)el NUM003 de 1964, hijo de Isidro y de Dolores , representado por la Procuradora Sra. VIRGINIA TEJADAFERNÁNDEZ y defendido por el Letrado Sr. JOSÉ MARÍA PRADOS BARRAL y contra Pio con DNI NUM004, nacido en Gernika-Lumo (Bizkaia) el NUM005 de 1974, hijo de Isidro y de Dolores , representado por laProcuradora Sra. VIRGINIA TEJADA FERNÁNDEZ y defendido por el Letrado Sr. JOSÉ MARÍA PRADOS BARRAL,como RESPONSABLE CIVIL DIRECTO MAPFRE representado por el Procurador Sr. JAVIER SANZ VELASCO ydefendido por el Letrado Sr. MIGUEL PEREZ DÍEZ y como RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO NOVOGRANITSL representado por la Procuradora Sra. VIRGINIA TEJADA FERNÁNDEZ y defendido por el Letrado Sr. JOSÉMARÍA PRADOS BARRAL, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y como ACUSACIÓN PARTICULAR JoseCarlos con DNI NUM006 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM007 de 1969, hijo de Jacobo y de Milagrosa, Jesús Luis con DNI NUM008 , nacido en Gauteguiz-Arteaga el NUM009 de 1969, hijo de Adrian y deAdelaida , Benito con DNI NUM010 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM011 de 1967, hijo de Clemente y deConstanza , Emilio con DNI NUM012 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM013 de 1982, hijo de Fernando yde Gracia , Isidoro con DNI NUM014 , nacido en Amorebieta-Etxano (Bizkaia) el NUM015 de 1978, hijo de Ivány de Penélope y Pelayo con DNI NUM016 , nacido en Ingham Queensland (Australia) el NUM017 de 1964,hijo de Segundo y de Azucena , representados por la Procuradora Sra. NURIA VEGA SUÁREZ y defendidos porla Letrada Sra. NURIA BUSTO LÓPEZ DE ABECHUCO, seguido por UN DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOSTRABAJADORES en concurso ideal con SEIS DELITOS DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE contra JosePedro con DNI NUM018 , nacido en Almería el NUM019 de 1951, representado por la Procuradora Sra. JONEMIREN URIBARRI ORTIZ DE BARRÓN y defendido por la Letrada Sra. JOSEFA TERESA ROSELLO MONSERRAT, ycomo RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO COSENTINO SA representado por la Procuradora Sra. JONE MIRENURIBARRI ORTIZ DE BARRÓN y defendido por la Letrada Sra. JOSEFA TERESA ROSELLO MONSERRAT, siendoparte acusadora el Ministerio Fiscal, seguido por UN DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORESen concurso ideal con SEIS DELITOS DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE contra Armando con DNINUM020 , nacido en Madrid (Madrid) el NUM021 de 1957, hijo de Casimiro y de Juliana , representadopor el Procurador Sr. JESÚS GORROCHATEGUI ERAUZQUIN y defendido por el Letrado Sr. IÑIGO ELIZALDEPURROY y contra Fausto con DNI NUM022 , nacido en Zaragoza el NUM023 de 1961, hijo de Jacobo y deVisitacion , representado por el Procurador Sr. JESÚS GORROCHATEGUI ERAUZQUIN y defendido por el LetradoSr. IÑIGO ELIZALDE PURROY, como RESPONSABLE CIVIL DIRECTO AIG EUROPE SA SUCURSAL EN ESPAÑArepresentado por la Procuradora Sra. ANA MARÍA IDOCIN ROS y defendido por la Letrada Sra. VERA GARCÍAHERNAN y como RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO LEVANTINA Y ASOCIADOS MINERALES SA representadopor el Procurador Sr. JESÚS GORROCHATEGUI ERAUZQUIN y defendido por el Letrado Sr. LUIS JORDANA DEPOZAS GONZÁLEZ, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y como ACUSACIÓN PARTICULAR Jose Carloscon DNI NUM006 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM007 de 1969, hijo de Jacobo y de Milagrosa , JesúsLuis con DNI NUM008 , nacido en Gauteguiz-Arteaga el NUM009 de 1969, hijo de Adrian y de Adelaida, Benito con DNI NUM010 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM011 de 1967, hijo de Clemente y deConstanza , Emilio con DNI NUM012 , nacido en Barakaldo (Bizkaia) el NUM013 de . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios (TOL10.053.980)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Doctrina | 0 Comments

Convenio multilateral (TOL10047403) para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de...

Read More

Capítulo Segundo. Aproximación al delito de blanqueo de dinero (TOL10.036.778)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,PENAL Doctrina | 0 Comments

Capítulo Segundo APROXIMACIÓN AL DELITO DE BLANQUEO DE DINEROQue, siguiendo su curso, a despecho de las especulaciones humanas,en la turbamulta de escuelas, teologías y...

Read More

MANERA CORRECTA DE PASAR FIJO DISCONTINUO A INDEFINIDO ORDIN. Buenos días pueden indicarnos por favor cual es la forma correcta de transformar un fijo discontinuo a indefinido ordinario, Gracias? ya que en seguridad social debe de notificarse 189 pero en el sepe no deja. Gracias, (TOL10.051.027)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: MANERA CORRECTA DE PASAR FIJO DISCONTINUO A INDEFINIDO OParece que el SEPE considera que no se trata de una transformación, pues el fijo discontinuo es un...

Read More

El Tribunal Supremo reduce a un año el tiempo durante el cual el cónyuge más necesitado puede utilizar la vivienda familiar tras el divorcio. La declaración de rebeldía del demandado no impide a éste, una vez personado, cuestionar las medidas postuladas en la demanda. La falta de personamiento del demandado, una vez emplazado para contestar a la demanda, produce como efecto la preclusión de tan cualificado trámite de audiencia para ejercitar el derecho de defensa ( art. 136 LEC) y, por lo tanto, la pérdida de la oportunidad de oponer excepciones y suscitar cuestiones distintas de las planteadas en la demanda, entre ellas, por ejemplo, la fijación de una pensión compensatoria a su favor; pero lo que, desde luego, no le está vedado al demandado es acreditar la inexactitud de los hechos en los que se funda la demanda si el estado del proceso lo permite; o cuestionar la procedencia de una medida introducida por la parte actora en el debate como constitutiva del objeto del proceso, cual es la atribución a su favor del uso de la vivienda familiar. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 808/2024 – Num. Proc.: 4891/2023 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL10.052.678)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 808/2024 Fecha de sentencia: 10/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento:...

Read More

TS: Sistema de Clases Pasivas: pensión de jubilación. Complemento por maternidad reconocido a fombre. Determinación de los efectos retroactivos del reconocimiento: se aplica el artículo 7.2 de la Ley de Clases Pasivas del Estado y los efectos se retrotraen al momento de los efectos de la jubilación. Aplicación de la jurisprudencia de la Sala Cuarta sobre el Régimen General de la Seguridad Social. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1000/2024 – Num. Proc.: 5740/2022 – Ponente: José Luis Requero Ibáñez (TOL10.041.852)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.000/2024 Fecha de sentencia: 06/06/2024 Tipo de procedimiento: R....

Read More

Demanda formulada por un comunero contra un tercero por daños causados en el inmueble en comunidad de bienes (TOL10.046.858)

by | jul. 1, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Formulario | 0 Comments

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE […][…] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de […] provistos de NIF / CIF número […] con domicilio en […]...

Read More