<

Límites de tratamiento de datos personales en las RRSS

El TJUE aclaró que el RGPD prohíbe que los responsables del tratamiento, como las redes sociales, agreguen, analicen y utilicen indiscriminadamente todos los datos personales obtenidos sin limitaciones temporales ni distinción según su naturaleza para ofrecer publicidad específica

Publicat: 7 d'octubre de 2024

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha clarificado aspectos relativos al acceso y tratamiento de datos personales en redes sociales. La decisión del TJUE se presenta en el contexto de una demanda presentada por el activista austriaco Maximilian Schrems contra Meta Platforms Ireland, empresa matriz de Facebook.

El caso Schrems vs. Meta: límites al uso de datos sensibles

Maximilian Schrems denunció ante los tribunales austriacos el tratamiento que consideraba ilícito de sus datos personales por parte de Facebook. Meta Platforms recopila datos de sus usuarios tanto dentro como fuera de la plataforma. Utilizando cookies, plug-ins sociales y píxeles de seguimiento en sitios web y aplicaciones de terceros. Estos datos permiten a la empresa identificar intereses sensibles de los usuarios, como su orientación sexual, para dirigir publicidad personalizada.

Schrems argumentó que, aunque él haya hecho pública su orientación sexual en un evento público, esto no autoriza a Meta a tratar otros datos sensibles relacionados obtenidos fuera de la plataforma con fines publicitarios. El Tribunal Supremo de lo Civil y Penal de Austria elevó una consulta al TJUE para interpretar el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en este contexto.

Principio de minimización de datos y tratamiento de datos sensibles

El TJUE aclaró que el RGPD prohíbe que los responsables del tratamiento, como las redes sociales, agreguen, analicen y utilicen indiscriminadamente todos los datos personales obtenidos sin limitaciones temporales ni distinción según su naturaleza para ofrecer publicidad específica. Solo deben procesarse los datos necesarios y pertinentes para el propósito declarado, en línea con el principio de minimización de datos.

Además, el Tribunal enfatizó que la divulgación pública de un dato personal sensible, como la orientación sexual, no implica consentimiento para el tratamiento de otros datos sensibles relacionados. Es decir, aunque un usuario haya hecho pública cierta información, esto no autoriza a las plataformas a utilizar otros datos sensibles obtenidos fuera de ese contexto para fines de publicidad personalizada.

Implicaciones para las redes sociales y la protección de datos

Esta decisión del TJUE refuerza la necesidad de que las redes sociales cumplan estrictamente con los principios establecidos en el RGPD, especialmente en lo referente a la minimización y protección de datos sensibles. Las empresas deben asegurarse de que cualquier tratamiento de datos personales esté debidamente autorizado y justificado, respetando siempre los derechos fundamentales de los individuos.

La sentencia subraya que el acceso y tratamiento de datos personales, incluso en el contexto de usuarios que han compartido información sensible públicamente, está sujeto a estrictas limitaciones. El uso indiscriminado de datos personales para fines publicitarios sin el consentimiento explícito y específico de los usuarios constituye una violación del RGPD.

Últimes entrades publicades

Suspensión de la celebración

Suspensión de la celebración del Toro Júbilo de Medinaceli

by | nov. 14, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 1 de Soria ha acordado la suspensión de la celebración del Toro Júbilo de Medinaceli

indemnización defectos vivienda

La tributación en IRPF de indemnizaciones por defectos de vivienda

by | nov. 14, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La DGT resuelve una consulta en materia de tributación de las indemnizaciones recibidas por los defectos de construcción de la vivienda.

ciberestafa a clienta

Juzgado de Las Palmas condena a un banco por no impedir ciberestafa a clienta

by | nov. 14, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Se atribuye la responsabilidad a un banco por no adoptar medidas de protección para evitar ciberestafas, afectando a una clienta.

carácter distintivo

El carácter distintivo de la marca es necesario para el registro en la UE

by | nov. 14, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal General concluyó que la denegación de la EUIPO estaba debidamente fundamentada y no vulneraba los principios de igualdad de trato ni de buena administración

Suspensión de parques eólicos

TSXG suspende cautelarmente tres parques eólicos en Galicia

by | nov. 13, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSXG acuerda la suspensión de tres parque eólicos (Penas Boas, Orballeira y Fial das Corzas) por riesgo de daños al medio ambiente.

Legítima defensa

Legítima defensa | Absuelto de homicidio por imprudencia

by | nov. 13, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los magistrados desestimaron los testimonios de dos testigos que afirmaron que el guardia civil disparó por la espalda a la víctima, considerándolos contradictorios y afectados por la tensión del momento