<

Las barreras en el ascenso de las mujeres en la Carrera Judicial

Para lograr una judicatura más equitativa, el estudio sugiere implementar medidas de transparencia en los procesos de selección, mejorar la conciliación y fomentar la igualdad de oportunidades en el desarrollo profesional de las mujeres dentro del sistema judicial.

Publicat: 11 de març de 2025

El CGPJ analiza las dificultades de las juezas para acceder a cargos discrecionales

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha publicado el estudio “Causas de la baja participación de las mujeres en los cargos de nombramiento discrecional de la judicatura”, dirigido por la Comisión de Igualdad. Según los datos, aunque las juezas y magistradas no perciben obstáculos de género en el acceso a la Carrera Judicial, sí afirman que, una vez dentro, no tienen las mismas oportunidades de desarrollo profesional que sus compañeros varones.

Factores que frenan el ascenso de las mujeres en la judicatura

El estudio, elaborado entre diciembre de 2023 y septiembre de 2024 por la Asociación de Mujeres del Sector Público, identifica las principales barreras que impiden a las juezas y magistradas acceder a los cargos discrecionales dentro del sistema judicial.

Sobrecarga de trabajo y conciliación

El 65 % de las encuestadas considera que la sobrecarga de trabajo en sus órganos judiciales y las dificultades para conciliar la vida personal y profesional son los principales obstáculos para acceder a estos cargos.

Además, el 74,3 % de las juezas y magistradas son madres, y casi la mitad de ellas (49 %) tiene hijos menores de 12 años. Un tercio de las encuestadas también asume tareas de cuidado de mayores, lo que limita aún más su disponibilidad para asumir mayores responsabilidades.

Discriminación en el desarrollo profesional

El informe destaca que, aunque el sistema de acceso a la Carrera Judicial es percibido como justo y libre de sesgos de género, tres de cada cuatro juezas y magistradas consideran que no reciben el mismo trato que sus compañeros varones ni tienen las mismas oportunidades de desarrollo.

El 64,68 % de las encuestadas percibe que, cuando una mujer accede a un puesto de poder, es más criticada que un hombre en la misma posición.

Acceso a los cargos discrecionales: un sistema percibido como discriminatorio

Uno de los datos más relevantes del estudio es que el 72,3 % de las juezas y magistradas considera que el sistema de selección para ocupar cargos discrecionales es discriminatorio.

Según el 97 % de las encuestadas, los factores determinantes para acceder a estos puestos no son el mérito ni la capacidad, sino las relaciones informales. Otros factores que influyen en la selección incluyen la pertenencia a asociaciones (92,51 %) y la ideología (75,6 %).

Cómo mejorar la igualdad en la Carrera Judicial

El estudio también recoge propuestas para favorecer el acceso de las mujeres a cargos discrecionales. Entre las más apoyadas están:

  • Mayor transparencia en el proceso de selección (98,82 %).
  • Publicación de las puntuaciones asignadas a los méritos (95 %).
  • Criterios de selección más ligados al desempeño del puesto (95,59 %).
  • Medidas que favorezcan la conciliación (90,27 %).

Además, el 55 % de las juezas y magistradas apoyan un sistema de cuotas para garantizar la paridad. Aunque solo el 24 % estaría a favor de que, a igualdad de méritos, se nombrara a una mujer para alcanzar el equilibrio de género.

Motivaciones de las juezas para presentarse a cargos de nombramiento discrecional

A pesar de los obstáculos, las juezas y magistradas encuentran motivaciones para postularse a estos cargos. Entre las principales destacan:

  • Mejorar el sistema judicial (96,45 %).
  • Aprendizaje y crecimiento profesional (95 %).
  • Apoyo de compañeros y compañeras (92 %).
  • Ser un referente para otras mujeres (89 %).
  • Condiciones laborales y retribución (86 %).

Conclusión

El informe del CGPJ pone en evidencia las dificultades que enfrentan las juezas y magistradas para acceder a cargos de mayor responsabilidad dentro de la Carrera Judicial. La sobrecarga de trabajo, la conciliación y un sistema de selección basado en relaciones informales son los principales obstáculos que dificultan su ascenso.

Para lograr una judicatura más equitativa, el estudio sugiere implementar medidas de transparencia en los procesos de selección, mejorar la conciliación y fomentar la igualdad de oportunidades en el desarrollo profesional de las mujeres dentro del sistema judicial.

Últimes entrades publicades

principio non bis in idem

El principio non bis in idem en sanciones tributarias | Tribunal Supremo

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

¿Puede la Administración iniciar un nuevo procedimiento sancionador tras la anulación del primero? El Tribunal Supremo ha confirmado que la Administración tributaria no...

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Comisión Nacional del Mercado de Valores | Modificación del Reglamento

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El BOE ha publicado la Resolución de 5 de marzo de 2025, del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que se modifica el Reglamento de Régimen...

acoso laboral

TSJ de Navarra ratifica indemnización de 30.000 euros y readmisión por acoso laboral

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El TSJ de Navarra confirma la indemnización de 30.000 euros y la readmisión de una trabajadora que sufrió acoso laboral.

acoso laboral

Denegación de incapacidad permanente por fibromialgia: el TSJ de La Rioja rechaza la solicitud

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Tras revisar todas las pruebas, el tribunal ha decidido mantener la resolución de primera instancia y no reconocer la incapacidad, ya que la educadora puede seguir desempeñando su trabajo con un rendimiento mínimo exigible

errores fácticos

El Supremo ordena repetir un juicio penal por errores fácticos

by | març 11, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo establece la obligación de repetir un juicio penal con motivo de que la sentencia de instancia contenía errores fácticos.

Compensación tras el fallecimiento

Compensación tras el fallecimiento | Tribunal Supremo reconoce doble indemnización

by | març 11, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Esta sentencia confirma que la indemnización recibida por un trabajador en vida debido a una enfermedad profesional no excluye la posibilidad de que sus herederos reclamen una compensación adicional si esa misma enfermedad causa su fallecimiento.