<

Multa de 6.000 euros por difundir vídeo de un familiar en RRSS

La AN mantiene la multa impuesta por difundir un vídeo de un familiar en la red social “X”. La Audiencia Nacional ha confirmado una multa de 6.000 euros impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos por difundir vídeo de un familiar en redes sociales. El vídeo en cuestión mostraba una agresión a una […]

Publicat: 9 d'agost de 2024

La AN mantiene la multa impuesta por difundir un vídeo de un familiar en la red social “X”.

La Audiencia Nacional ha confirmado una multa de 6.000 euros impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos por difundir vídeo de un familiar en redes sociales. El vídeo en cuestión mostraba una agresión a una mujer y la intervención de un menor, presuntamente un caso de violencia de género. El tribunal desestimó la alegación del recurrente de que la publicación debía estar exenta de la normativa de protección de datos, argumentando que se trataba de una actividad personal o doméstica.

Alegaciones del recurrente

El recurrente, quien publicó el vídeo en una red social, argumentó que la difusión del contenido estaba dentro del ámbito personal o doméstico, basándose en el artículo 2.2.c del RGPD. Este artículo establece que el RGPD no se aplica cuando el tratamiento de datos personales es realizado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas. Además, el recurrente alegó que no se había demostrado que la mujer en el vídeo no hubiese dado su consentimiento para su difusión.

Decisión de la Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional desestimó estas alegaciones, destacando varios puntos clave en su decisión:

  • Difusión no restringida. No se probó que la publicación del vídeo estuviera limitada a un círculo reducido de personas.
  • Perfil público. El perfil del usuario en la red social no era de carácter restringido y contaba con un número significativo de seguidores e interacciones (190 retweets, 207 tweets y 209 “me gusta”), lo que indicaba un alcance amplio.
  • Uso habitual. No se demostró que el usuario usara la red social de manera esporádica o exclusivamente personal.

El tribunal también abordó la defensa basada en la libertad de información, estipulada en el artículo 20 de la Constitución Española. Aunque el recurrente argumentó que su intención era informar al público, la Audiencia Nacional subrayó que el alcance de la publicación y la falta de consentimiento de las personas afectadas hicieron inaplicable la excepción personal del RGPD.

Esta sentencia refuerza la importancia de aplicar el RGPD de manera estricta en contextos digitales, ratifica la multa impuesta por la AEPD. La AN ha establecido que incluso las actividades que parecen personales, cuando se realizan en plataformas públicas con amplio alcance, deben cumplir con la normativa. 

 

Fuente: CGPJ

 

Últimes entrades publicades

dolo homicida

Existencia de dolo homicida en una tentativa frustrada con fuego

by | gen. 28, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

La Sala concluye que el dolo homicida persistió durante toda la acción, frustrada solo por causas ajenas al autor. El incendio fue medio para ejecutar el plan letal

Real Decreto-ley 16/2025

Derogación del Real Decreto-ley 16/2025 por falta de convalidación

by | gen. 28, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Boletín Oficial del Estado ha publicado hoy el Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley16/2025, de 23 de diciembre.

de forma consciente y reiterada

Ocultar incumplimientos de forma consciente y reiterada justifica el despido

by | gen. 28, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

La Justicia considera que ocultar incumplimientos de forma consciente y reiterada constituye causa suficiente de despido disciplinario

accidentes ferroviarios

Real Decreto-Ley de ayudas a las víctimas de los accidentes ferroviarios

by | gen. 28, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El BOE ha publicado el Real Decreto-Ley 1/2026, de de 27 de enero, de ayudas a las víctimas de los accidentes ferroviarios.

contribuir a los gastos

Contribuir a los gastos comunes no admite extensión tácita

by | gen. 27, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

Número Sentencia: 8/2026 Número Recurso: 6627/2020; TOL10.860.318 El Tribunal Supremo ha delimitado el alcance del deber de contribuir a los gastos comunes entre...

ISD

Requisito de mantenimiento en la reducción del 95 % del ISD tras la liquidación de una empresa heredada

by | gen. 27, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

La reducción del 95 % del ISD tras heredar una empresa: se mantiene si el valor recibido se reinvierte en otros activos.