<

Separación del servicio por la difusión de textos y vídeos contra instituciones y políticos identificándose como militar

El sargento fue acusado de realizar actos irrespetuosos y de violar reiteradamente el deber de neutralidad política. Publicó textos y vídeos con críticas severas contra instituciones como la Corona, el poder judicial y diversos líderes políticos

Publicat: 28 de novembre de 2024

El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión de separación del servicio a un sargento Primero de la Armada por la difusión de contenidos ofensivos en su perfil personal de Facebook entre 2016 y 2019. La sanción, impuesta inicialmente por la Ministra de Defensa el 3 de marzo de 2022, se mantuvo tras la revisión de la Sala de lo Militar del máximo órgano judicial.

Difusión de textos y vídeos contra instituciones y políticos

El sargento fue acusado de realizar actos irrespetuosos y de violar reiteradamente el deber de neutralidad política. Publicó textos y vídeos con críticas severas contra instituciones como la Corona, el poder judicial y diversos líderes políticos. Además, se identificaba claramente como militar y, en algunas ocasiones, aparecía en uniforme. Estas publicaciones fueron calificadas como faltas muy graves por el tribunal.

Además, se evidenció que el sargento creó una organización religiosa denominada «Colegueo de los Infieles a Crom». En esta, se presentaba como fundador y líder espiritual. A pesar de que el sargento argumentó que sus expresiones se realizaban en calidad de representante de su religión, el Tribunal Supremo determinó lo contrario. Concluyó que dichas acciones no estaban protegidas por el derecho a la libertad religiosa establecido en el artículo 16.1 de la Constitución.

Separación del servicio por la difusión de textos y vídeos contra instituciones y políticos

La sentencia subrayó que las publicaciones del sargento no solo denunciaban sus creencias personales, sino que también realizaban acusaciones infundadas y generalizadas contra autoridades civiles y órganos constitucionales, imputándoles actos arbitrarios e ilegales. Ejemplos de estas acusaciones incluyen críticas al Rey, al Presidente del Gobierno, al Alcalde de Madrid y al Poder Judicial, calificando a instituciones como la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional con términos despectivos.

Con esta resolución, el Tribunal Supremo reitera la importancia de preservar la neutralidad política dentro de las fuerzas armadas. Además, sanciona comportamientos que comprometen el respeto y la integridad de las instituciones del Estado

Últimes entrades publicades

delito de apropiación indebida

Absuelta por delito de apropiación indebida en una cuenta compartida

by | jul. 21, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El fallo concluye que no se ha acreditado la voluntad dolosa de distraer ilegítimamente el dinero. Por tanto, la conducta de la acusada queda fuera del ámbito del delito de apropiación indebida, lo que justifica su absolució

alquiler azoteas

El alquiler de azoteas obliga a tributar IVA

by | jul. 21, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La DGT se pronuncia en una consulta vinculante sobre la procedencia de tributar por alquiler de azoteas en PH.

Audiencia Provincial limita indemnización al esposo por complicaciones en el parto

by | jul. 21, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La Audiencia Provincial de A Coruña excluye el daño moral del esposo de la paciente que sufre complicaciones en el parto.

sentencias absolutorias

El Supremo refuerza su doctrina sobre sentencias absolutorias

by | jul. 21, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado una de las sentencias absolutorias más relevantes en materia penal reciente

«Escrito de demanda» para subsanar omisiones fuera del momento procedimental oportuno

«Escrito de demanda» para subsanar omisiones fuera del momento procedimental oportuno

by | jul. 18, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal también descarta cualquier intento de justificar la actuación de la Administración invocando el principio de igualdad procesal.

Límites del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

Límites del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

by | jul. 18, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal concluye que no se ha producido vulneración alguna del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas, ni del derecho a la presunción de inocencia