<

TJUE establece que una administración pública puede prohibir el uso de símbolos religiosos en el lugar de trabajo

El TJUE establece que las administraciones públicas podrán prohibir el uso de símbolos religiosos en el puesto de trabajo.

Publicat: 30 de novembre de 2023

La prohibición de símbolos religiosos en un entorno administrativo no es discriminatoria si se aplica de forma general a todo el personal. Asunto C-148/22.

Un tribunal belga ha planteado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El tribunal cuestiona la legalidad de un reglamento de trabajo que prohíbe el uso de símbolos religiosos en el lugar de trabajo. En el caso, se prohibió el uso de pañuelos islámicos por parte de los empleados de una administración pública. 

La empleada del Ayuntamiento de Ans, que desempeñaba el cargo de jefa de oficina sin contacto directo con el público, impugnó la decisión de la corporación municipal que le prohibió llevar un pañuelo islámico, alegando discriminación por la violación de su libertad religiosa.

El reglamento de trabajo recogía estricta neutralidad por parte de todos los empleados del ayuntamiento, prohíbe el uso de signos que puedan revelar convicciones ideológicas o religiosas, incluso para aquellos empleados que no interactúan directamente con los usuarios del servicio público.

Interpretación del TJUE

El TJUE establece que, al tratarse de un entorno administrativo, la medida está objetivamente justificada por una finalidad legítima. El objetivo que persigue es la neutralidad del entorno administrativo. No obstante, permite también que exista libertad de uso de signos visibles en las administraciones. Queda bajo criterio de cada administración, en el ámbito de sus competencias.

Por otro lado, para que la medida no resulte discriminatoria, debe aplicarse de forma general, a todos los trabajadores, y limitarse a restringir lo estrictamente necesario.

Serán los órganos nacionales los que deban comprobar que se cumplen las exigencias establecidas.

Normativa europea

Se interpreta el artículo 2.2 a) de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, que establece la existencia de discriminación directa cuando una persona concreta sea tratada de manera menos favorable que otra en una situación análoga. 

El TJUE interpreta el artículo en el sentido de que:

«una norma interna de una administración municipal que prohíbe, de manera general e indiferenciada, a los miembros del personal de dicha administración el uso visible, en el lugar de trabajo, de cualquier signo que revele, en particular, convicciones filosóficas o religiosas puede estar justificada por la voluntad de dicha administración de establecer, teniendo en cuenta el contexto que le es propio, un entorno administrativo totalmente neutro, siempre que dicha norma sea adecuada, necesaria y proporcionada, a la luz de ese contexto y habida cuenta de los diferentes derechos e intereses en juego».

 

Otras noticias de interés:

Faltar al trabajo no provoca despido si la empresa se dio por enterada a través de un WhatsApp

Últimes entrades publicades

derecho a la propia imagen en un cortometraje

Vulneración del derecho a la propia imagen en un cortometraje

by | juny 26, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo refuerza la protección del derecho a la propia imagen, incluso en el contexto profesional y publicitario. La explotación económica de la imagen no limita la libertad de decidir sobre su uso y difusión

beso no consentido

Confirmada condena por beso no consentido

by | juny 26, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La Audiencia Nacional reitera la condena impuesta al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol por el beso no consentido.

educación inclusiva

Indemnización por vulnerar educación inclusiva de una persona con discapacidad

by | juny 26, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo reconoce el derecho a indemnización por vulnerar el derecho a una educación inclusiva.

homicidio por omisión

Absuelto un acusado de homicidio por omisión en Ourense

by | juny 26, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia recuerda que para que exista un homicidio por omisión es imprescindible que concurra un deber jurídico específico de actuar para evitar el resultado mortal, lo que no se ha acreditado en este caso

El mínimo de percepción en la revisión anual de tarifas

El mínimo de percepción debe incluirse en la revisión anual de tarifas

by | juny 25, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Una vez incorporado al contrato de concesión, el mínimo de percepción está sometido a la misma obligación de actualización anual que el resto de los conceptos tarifarios, sin necesidad de que existan circunstancias extraordinarias

Real Decreto 530/2025

Real Decreto 530/2025 | Nuevas disposiciones organizativas y estatutarias del personal de la Administración de Justicia

by | juny 25, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Real Decreto 530/2025 establece nuevos criterios organizativos para las oficinas y el personal de la administración de justicia.