<

Información inexacta | Multa de la CNMC a Avatel Telecom

La Sala de Supervisión Regulatoria cierra el procedimiento con una multa por información inexacta en una sanción reducida reducida

Publicat: 7 de febrer de 2025

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha concluido el procedimiento sancionador contra Avatel Telecom, S.A. por el suministro de información inexacta o errónea durante 2023. Aunque la sanción inicial era de 1,81 millones de euros, la empresa obtuvo una reducción del 40% tras reconocer su responsabilidad y efectuar el pago anticipado. Como resultado, la multa quedó en 1,086 millones de euros.

Motivos de la sanción

La CNMC tiene la facultad de solicitar datos estadísticos y económicos a los operadores de telecomunicaciones para la elaboración de informes sectoriales. En este contexto, Avatel no proporcionó correctamente la información requerida para los boletines estadísticos de cuatro trimestres de 2023. Tampoco cumplió con la entrega del informe de seguimiento geográfico ni del informe económico sectorial del mismo año.

Pese a múltiples recordatorios y requerimientos formales, la empresa continuó enviando datos con errores y fuera de los plazos establecidos. Como consecuencia, la CNMC decidió imponer la sanción.

Información inexacta

El procedimiento se sustentó en el artículo 107.34 de la Ley General de Telecomunicaciones (LGTel), que considera infracción grave la falta de suministro de información exigible o su entrega de manera inexacta. La CNMC determinó que Avatel incurrió en esta falta al no corregir los errores a pesar de los avisos recibidos.

Además, el organismo recordó que los operadores de telecomunicaciones tienen la obligación de colaborar con la Administración y proporcionar datos veraces en los plazos establecidos.

Argumentos de Avatel y decisión final

Avatel justificó su incumplimiento alegando que su proceso de fusión con otros operadores dificultó la gestión interna de los datos. Sin embargo, la CNMC desestimó esta alegación al considerar que esta circunstancia no eximía a la empresa de su obligación de entrega de información precisa y puntual.

Posteriormente, la compañía reconoció expresamente su responsabilidad, lo que le permitió acogerse a la reducción de la sanción en un 40%. Tras el pago voluntario, la CNMC dio por cerrado el procedimiento en vía administrativa, aunque la empresa aún tiene la opción de recurrir en la jurisdicción contencioso-administrativa si así lo decide.

Últimes entrades publicades

principio non bis in idem

El principio non bis in idem en sanciones tributarias | Tribunal Supremo

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

¿Puede la Administración iniciar un nuevo procedimiento sancionador tras la anulación del primero? El Tribunal Supremo ha confirmado que la Administración tributaria no...

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Comisión Nacional del Mercado de Valores | Modificación del Reglamento

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El BOE ha publicado la Resolución de 5 de marzo de 2025, del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que se modifica el Reglamento de Régimen...

acoso laboral

TSJ de Navarra ratifica indemnización de 30.000 euros y readmisión por acoso laboral

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El TSJ de Navarra confirma la indemnización de 30.000 euros y la readmisión de una trabajadora que sufrió acoso laboral.

acoso laboral

Denegación de incapacidad permanente por fibromialgia: el TSJ de La Rioja rechaza la solicitud

by | març 12, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Tras revisar todas las pruebas, el tribunal ha decidido mantener la resolución de primera instancia y no reconocer la incapacidad, ya que la educadora puede seguir desempeñando su trabajo con un rendimiento mínimo exigible

errores fácticos

El Supremo ordena repetir un juicio penal por errores fácticos

by | març 11, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo establece la obligación de repetir un juicio penal con motivo de que la sentencia de instancia contenía errores fácticos.

Compensación tras el fallecimiento

Compensación tras el fallecimiento | Tribunal Supremo reconoce doble indemnización

by | març 11, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Esta sentencia confirma que la indemnización recibida por un trabajador en vida debido a una enfermedad profesional no excluye la posibilidad de que sus herederos reclamen una compensación adicional si esa misma enfermedad causa su fallecimiento.