<

Pérdida de oportunidad y mala praxis médica del Sergas

El TSXG condena al Sergas, por pérdida de oportunidad, a indemnizar a un paciente con 90 mil euros por dada la gravedad de las consecuencias

Publicat: 3 de gener de 2024

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha resuelto que el Servizo Galego de Saúde (Sergas) debe pagar una indemnización de 90.000 euros a un paciente del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela (CHUS). Esta decisión se debe a un daño moral resultante de la pérdida de oportunidad por el retraso en el diagnóstico de un carcinoma renal. Este retraso llevó a la extirpación del bazo y parte del páncreas del paciente.

Pérdida de oportunidad como mala praxis médica

La Sala de lo Contencioso-administrativo del TSXG recalca que la sentencia de primera instancia ya había reconocido tanto la pérdida de oportunidad como la mala praxis médica. Señalando las secuelas específicas sufridas por el paciente. Estas incluyen una mayor vulnerabilidad postquirúrgica, intolerancia alimentaria, problemas digestivos, molestias abdominales, una hernia postquirúrgica y un trastorno ansioso-depresivo reactivo a la situación vivida. Además, el tribunal pone especial atención en las secuelas estéticas, enfocándose no solo en la cicatriz de la nefrectomía, que era un procedimiento necesario, sino también en las cicatrices adicionales causadas por intervenciones posteriores para solucionar la lesión iatrogénica ocurrida durante la nefrectomía.

Argumentación y fallo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia

El TSXG argumenta que la indemnización por pérdida de oportunidad no se limita al daño material, sino que también incluye la incertidumbre sobre lo que podría haber sucedido si el diagnóstico se hubiera hecho a tiempo. Esta incertidumbre, vinculada a la posibilidad de haber seguido otro tratamiento si el diagnóstico hubiera sido más temprano, es considerada como un daño moral. El tribunal observa que, aunque la sentencia inicial reconoció la pérdida de oportunidad, no consideró adecuadamente todos los factores relevantes para la indemnización por este concepto.

La sentencia de primera instancia había establecido una indemnización de 64.466 euros. Asimismo, el TSXG consideró insuficiente dada la gravedad de las secuelas y la pérdida de oportunidad. Por tanto, incrementó la cantidad a 90.000 euros. El Tribunal Superior tomó en cuenta tanto las consecuencias lesivas de la mala praxis. Como el daño moral asociado a la pérdida de oportunidad de recibir un tratamiento alternativo y potencialmente menos invasivo.

Últimes entrades publicades

admisibilidad del recurso de apelación

Criterios sobre la admisibilidad del recurso de apelación en materia de personal

by | juny 24, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación, anula la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y ordena que se admita a trámite y se resuelva el recurso de apelación previamente presentado

carencia documental

Rectificación del IVA en créditos incobrables

by | juny 24, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo aclara los requisitos legales sobre los créditos incobrables y la base imponible del IVA.

cambio de jornada

El Supremo anula cambio unilateral de jornada

by | juny 24, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo anula el cambio de jornada laboral de lunes a domingo por no respetar los derechos de los trabajadores.

vertedero ilegal

Sanción a Eslovenia por vertedero ilegal

by | juny 23, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

Conoce la sanción impuesta a Eslovenia por la gestión inadecuada del vertedero ilegal de Bukovžlak y sus consecuencias.

material formativo protegido

TS | Uso de material formativo protegido

by | juny 23, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

La STS 2134/2025 reconoce daño patrimonial por uso ilícito de material formativo protegido procedente de otra empresa.

Reclamación de deuda

El Supremo anula una reclamación de deuda por derivación de responsabilidad al haberse dictado fuera de plazo

by | juny 23, 2025 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo confirma que la reclamación de deuda debe anularse al haberse dictado fuera del plazo máximo legal, sin cumplir los requisitos formales exigidos