<

TSJM anula la prohibición de las estufas de gas en terrazas de Madrid

TSJM establece que, al no haber un estudio que lo justifique, no es posible prohibir el uso de estufas de gas en terrazas de Madrid.

Publicat: 21 de desembre de 2023

Al no haber un estudio preceptivo, el ayuntamiento no puede prohibir las estufas de gas en terrazas.

Una ordenanza que prohibía la utilización de estufas de gas en terrazas de los establecimientos de Madrid. Sin embargo, la prohibición no se encontraba justificada por motivos de contaminación, no se había realizado estudio alguno que demostrara un efecto más perjudicial que las eléctricas. No hay estudios que prueben el impacto ambiental y la emisión de gases de efecto invernadero.

Fue la Federación Española de Asociaciones y de Empresas Distribuidoras de Gases Licuados del Petróleo quien presentó el recurso contencioso-administrativo. En el mismo se expone, además, la falta de previsión de alternativas y ponderación de los intereses. 

La Administración debe justificar las medidas adoptadas

El artículo 129.1 de la Ley 39/2015 se establece que:

«En el ejercicio de la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria, las Administraciones Públicas actuarán de acuerdo con los principios de necesidad, eficacia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia, y eficiencia. En la exposición de motivos o en el preámbulo, según se trate, respectivamente, de anteproyectos de ley o de proyectos de reglamento, quedará suficientemente justificada, su adecuación a dichos principios».

Por lo tanto, deberá justificar la finalidad y el contenido de sus disposiciones. La sentencia establece que el expediente no contiene estudio alguno sobre la superación de los límites de dióxido de carbono.

El ayuntamiento justificó su decisión en la retirada de todo aquello que aumente la contaminación atmosférica, pero no especifica el impacto real de las estufas ni ningún estudio que lo demuestre.

La ponderación de intereses y ventajas

El TSJM recuerda lo dispuesto en los textos internacionales, en los que se exige la ponderación de intereses a la hora de realizar prohibiciones en defensa del medio ambiente. En el caso, afecta a la federación recurrente, sin clarificar ni justificar la prohibición debidamente.

La sentencia reconoce la amplia potestad del Ayuntamiento para establecer el régimen jurídico de los elementos que se pueden autorizar para la vía pública. No obstante, recuerda que siempre debe respetar las exigencias de justificación y los principios de buena regulación contemplados por ley.

La sentencia aún no es firme, cabe recurso de casación contra la misma.

 

Fuente: CGPJ

 

Otras noticias de interés:

Custodia completa | El Tribunal Supremo desestima el desestima el recurso de casación presentado por una mujer

Últimes entrades publicades

ISD

Requisito de mantenimiento en la reducción del 95 % del ISD tras la liquidación de una empresa heredada

by | gen. 27, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

La reducción del 95 % del ISD tras heredar una empresa: se mantiene si el valor recibido se reinvierte en otros activos.

historial médico

13 años de prisión a un trabajador del SES por acceder a historiales médicos de familiares

by | gen. 27, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El TSJ de Extremadura confirma una pena de prisión de 13 años por acceder indebidamente al historial médico de familiarias.

Pena de prisión

Pena de prisión no impide una orden de retorno

by | gen. 27, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

La pena de prisión no impide la expulsión de un extranjero en situación irregular, según las conclusiones del Abogado General

más de cinco años

Prescritas las cuotas comunitarias no reclamadas en más de cinco años

by | gen. 26, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo refuerza su doctrina: las cuotas comunitarias impagadas durante más de cinco años están prescritas y no pueden ser judicialmente exigidas

carburantes

Hacienda modifica los modelos de IVA por carburantes

by | gen. 26, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El BOE ha publicado una modificación de modelos tributarios en relación al IVA aplicable a carburantes tras las modificaciones de la LIVA.

límite legal

La interpretación del límite legal en el arbitraje de transportes

by | gen. 26, 2026 | Actualitat Prime | 0 Comments

El TSJ de Murcia fija una interpretación correcta del límite legal en el arbitraje de transportes y ordena retrotraer las actuaciones arbitrales