Accés clients
PRIVAT Jurisprudència

TS Sala 1ª; 02-11-2023. Responsabilidad del fabricante. Es correcta la aplicación del régimen de responsabilidad por productos defectuosos a los perjuicios derivados de las lesiones sufridas por el titular de un bar con ocasión de la explosión de una botella de cerveza. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1516/2023 – Num. Proc.: 3594/2019 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.777.372)

des. 17, 2023

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.516/2023 Fecha de sentencia: 02/11/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del procedimiento: 3594/2019 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 25/10/2023 Ponente: Excma. Sra....

llegeix més

AP Barcelona; 26-09-2023. Un accidente entre un patinete y una bicicleta es un supuesto de responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de circulación en el que concurre la particularidad de que ninguno de los vehículos intervinientes debe ser considerado un vehículo de motor. Es aplicable régimen jurídico general de la responsabilidad extracontractual del art. 1.902 y ss. del Código Civil – Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimotercera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 527/2023 – Num. Proc.: 164/2022 – Ponente: María del Pilar Ledesma Ibáñez (TOL9.770.554)

des. 17, 2023

Sección nº 13 de la Audiencia Provincial de Barcelona. CivilCalle Roger de Flor, 62-68, pl. 1 - Barcelona - C.P.: 08013TEL.: 935673532FAX: 935673531EMAIL:[email protected].: 0801542120208065028Recurso de apelación 164/2022 -4Materia: Juicio...

llegeix més

TS Sala 1ª; 07-11-2023. Arrendamientos urbanos. Interpretación de la D. Transitoria 3ª LAU 1994 respecto de arrendamientos para uso distinto del de vivienda anteriores a 9/5/1985. Vigencia del contrato hasta la muerte o jubilación del arrendatario. Reiteración de jurisprudencia – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1529/2023 – Num. Proc.: 8855/2021 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.777.516)

des. 17, 2023

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.529/2023 Fecha de sentencia: 07/11/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 8855/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 31/10/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. José Luis Seoane...

llegeix més

TS Sala 1ª; 17-11-2023. No obstenta la condición de consumidor un Colegio de Abogados al suscribir un préstamo con garantía hipotecaria para realizar obras de reforma en el inmueble que es sede oficial del Colegio. Se desestima. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1592/2023 – Num. Proc.: 883/2020 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.789.323)

des. 16, 2023

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.592/2023 Fecha de sentencia: 17/11/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 883/2020 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 07/11/2023 Ponente: Excma. Sra. D.ª M.ª Ángeles Parra...

llegeix més

TS Sala 1ª; 14-11-2023. El Supremo fija el deslinde de responsabilidades entre el arquitecto proyectista y el director de ejecución de la obra. Ordenación de la edificación. Responsabilidad por la mala elección de materiales en el proyecto, que causan daño a la subestructura del edificio y llegan a afectar a su habitabilidad. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1574/2023 – Num. Proc.: 4573/2019 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL9.777.600)

des. 13, 2023

Deslinde de responsabilidades entre el arquitecto proyectista y el director de la ejecución de la obra. Responsabilidad por mala calidad e inidoneidad de los materiales: corresponde al director de ejecución, pero si, pese a cumplir las especificaciones de calidad, los...

llegeix més

AP Baleares; 18-10-2023. Por pension de alimentos se entiende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia sanitaria, comprendiendo también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después, cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable. La cuantía de la pensión de alimentos a favor del hijo debe ser proporcionada a las necesidades de este y a las posibilidades económicas del alimentante. Lo normal en casos de escasa capacidad económica será fijar siempre en supuestos de esta naturaleza un mínimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles más imprescindibles para la atención y cuidado del menor, y admitir sólo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación, pero ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica como normal, aún a costa de un gran sacrificio del progenitor alimentante. – Audiencia Provincial de Les Illes Balears – Sección Cuarta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 487/2023 – Num. Proc.: 1313/2022 – Ponente: GABRIEL AGUSTIN OLIVER KOPPEN (TOL9.778.682)

des. 10, 2023

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4PALMA DE MALLORCASENTENCIA: 00487/2023Rollo núm.: 1313/2022S E N T E N C I A Nº 487/2023Ilmos/as. Sres/as.Doña María del Pilar Fernández Alonso, presidenteDoña Juana María Gelabert FerragutDon Gabriel Oliver KoppenEn Palma de Mallorca, a...

llegeix més

TS Sala 1ª; 15-11-2023. Recurso extraordinario por infracción procesal. Error notorio en la valoración de la prueba, al haber obviado el tribunal de instancia el único documento que contenía la información necesaria para la determinación de la cuantía reclamada (la restitución de las cantidades indebidamente cobradas en aplicación de la cláusula suelo). – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1582/2023 – Num. Proc.: 955/2019 – Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO (TOL9.777.373)

des. 7, 2023

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.582/2023 Fecha de sentencia: 15/11/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del procedimiento: 955/2019 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 08/11/2023 Ponente: Excmo. Sr. D....

llegeix més

AP Santander; 18-09-2023. Se confirma la decisión de la instancia que atribuye la custodia del hijo menor con quince años de edad a la madre, pues en la integración del concepto de interés del menor se revela esencial su opinión o deseo, cuando ha sido expresado de forma libre y de su edad y madurez es posible concluir que su preferencia debe ser respetada. En orden a la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar (arts. 91 96 CC ), el Código Civil no define qué es la vivienda familiar. Presupone, no obstante, que es la residencia en el que ha vivido la pareja con los hijos con voluntad de permanencia. Dado que la vivienda cuya atribución de uso se solicita no fue la familiar, no procede su atribución, y la petición de que se abone una asignación económica para el acceso a una vivienda debe integrarse dentro del concepto global de alimentos. La ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el progenitor y su hija puede ser causa de extinción de la pensión alimenticia o su reconocimiento, como en este caso, cuando la incomunicación sea imputada como causa única y exclusiva a la voluntad injustificada de la hija, lo que no consta pese a que la hija reconozca tal ruptura con ocasión del divorcio que puede venir determinada por circunstancias sobrevenidas imputables al padre. Se establecen criterios para cuantificar la indemnización del art. 1.438 CC y se reconoce una pensión compensatoria de carácter temporal, al constarse desequilibrio, aunque se considera superable. – Audiencia Provincial de Santander – Sección Segunda – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 464/2023 – Num. Proc.: 240/2023 – Ponente: José Arsuaga Cortázar (TOL9.731.092)

des. 7, 2023

S E N T E N C I A Nº 000464/2023 Ilmo. Sr. Presidente. D. José Arsuaga Cortázar. Ilmos. Srs. Magistrados. Dª Milagros Martínez Rionda. D. Justo Manuel García Barros. ================================== En la Ciudad de Santander, a dieciocho de septiembre de dos mil...

llegeix més

TJUE: 23-11-2023. Es contraria al derecho UE la normativa nacional que excluye a los organismos de radiodifusión del derecho a una compensación equitativa – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Rec.: C260/22 (TOL9.780.661)

des. 5, 2023

El artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información,...

llegeix més

AP La Rioja; 15-09-2023. Se acuerda el lanzamiento del hijo de la propietaria de un chalet por realizar actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas para el resto de vecinos de la urbanización. Asimismo, el tribunal le prohíbe el uso de la vivienda durante un año. – Audiencia Provincial de La Rioja – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 376/2023 – Num. Rec.: 547/2022 – Ponente: FERNANDO SOLSONA ABAD (TOL9.772.039)

des. 5, 2023

Como propietaria del inmueble y miembro de la Comunidad de Propietarios estaba obligada a cumplir con las normas legales que rigen las relaciones de vecindad y la propiedad horizontal y las estatutarias de la Comunidad de Propietarios; a ellas no es ajeno el deber de...

llegeix més