<

Prisión para un guardia civil por blanqueo de capitales y pertenencia un grupo criminal

AP ha impuesto una pena de prisión y una de multa a un guardia civil y a sus hijos por blanqueo de capitales y grupo criminal.

Publicat: 1 d'agost de 2024

La Audiencia Provincial ha impuesto una pena de prisión y una multa de 4.500.000 euros al guardia civil.

La Audiencia de Cádiz ha condenado a un guardia civil a seis años de prisión como autor material de un delito de blanqueo de capitales agravado, derivado de actividades de tráfico de drogas. Además, se le ha impuesto una multa de 4.500.000 euros. Por su participación en un grupo criminal, se le ha condenado a un año de prisión adicional.

El cabo y sus hijos realizaron numerosas compras inmobiliarias, adquirieron coches de alta gama y realizaron viajes al extranjero, alojándose en establecimientos de lujo. Estos gastos no aparecen reflejados en sus cuentas bancarias y no se justifican con los ingresos recibidos por la familia. Tampoco se justificaron los pagos de las fianzas impuestas, que llegaron hasta los 80.000 euros, cuando los hijos fueron detenidos.

Culpabilidad de los hijos

Los dos hijos del guardia civil también han sido condenados como cooperadores necesarios. La defensa pretendía exculparlos, argumentando que todas las decisiones las tomaba el padre. La sentencia establece que los hijos eran plenamente conscientes de la ilegalidad de las actividades de su padre y que, lejos de apartarse, coadyuvaron en ellas, haciendo posible el delito.

Cada uno deberá cumplir una pena de dos años y cinco meses de prisión por blanqueo de capitales y pagar una multa de 4.500.000 euros. Además, se les ha impuesto una pena de ocho meses de prisión por pertenencia a grupo criminal.

Estructura de blanqueo

La sentencia demuestra que el cabo de la Guardia Civil, junto con su familia, creó una compleja estructura económica, societaria e inmobiliaria para blanquear capitales procedentes del narcotráfico. Esta estructura incluía doce empresas y cuatro uniones temporales de empresas, utilizadas para participar en licitaciones públicas. Se realizaron aportaciones dinerarias por unos 730.000 euros y se adquirieron diecisiete inmuebles por un valor mínimo de 606.000 euros.

La estructura se financió, en su mayor parte, mediante préstamos privados o capital de terceros, sumando aproximadamente 997.000 euros. La sentencia indica que estos préstamos, aunque aparentaban ser legales, eran pagos encubiertos realizados con dinero en efectivo que se intentaba blanquear.

 

Fuente: Consejo General del Poder Judicial

Últimes entrades publicades

Ley de transportes urbanos y metropolitanos en Andalucía

Ley de transportes urbanos y metropolitanos en Andalucía | Tribunal Constitucional

by | set. 12, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado por unanimidad el recurso de inconstitucionalidad presentado por varios grupos parlamentarios.

condiciones laborales ofertadas

La empresa no está obligada a mantener condiciones laborales ofertadas tras cambios normativos

by | set. 12, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Es posible cambiar las condiciones laborales inicialmente ofertadas en el caso de que deba aplicarse una nueva normativa.

ayudas fiscales apple

Anulación de sentencia sobre ayudas fiscales ilegales concedidas a Apple

by | set. 12, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE resuelve el recurso planteado sobre las ayudas fiscales anticipadas concedidas por Irlanda a favor de Apple.

obligaciones de notificación

El Consejo es competente para establecer obligaciones de notificación y de cooperación

by | set. 12, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de la Unión Europea incluyó a varios ciudadanos rusos en listas de personas sujetas a medidas restrictivas en el contexto de la invasión de Ucrania por...

Alcance de la competencia

Alcance de la competencia de los tribunales de la Unión en el contexto de la PESC

by | set. 11, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha clarificado el alcance de la competencia de los tribunales de la Unión en el contexto de la PESC

multa a Google

Google deberá pagar una multa de 2,4 mil millones por abuso de posición dominante en el servicio de comparación de productos

by | set. 11, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE ratifica la multa impuesta a Google por abuso de posición dominante en el servicio de comparación de productos.