<

Multa a Apple por prácticas anticompetitivas | La Comisión impone 1800 millones de euros

La Comisión multa a la empresa Apple por prácticas anticompetitivas, al abusar de su posición de dominio en le mercado del streaming.

Publicat: 8 de març de 2024

Multa de 1.800 millones de euros a Apple por abuso de dominio en el mercado de streaming de música.

La Comisión Europea ha decidido imponer una multa de 1.800 millones de euros a Apple. Acusa a la empresa de prácticas anticompetitivas y abuso de su posición dominante en el mercado de distribución de aplicaciones de música a través de la App Store.

La investigación de la Comisión revela que Apple, como único proveedor de la App Store, ejerce un control absoluto sobre la experiencia del usuario de iOS en el Espacio Económico Europeo. Esto incluye la imposición de términos y condiciones restrictivos para los desarrolladores que deseen formar parte de su biblioteca de aplicaciones.

Restricciones a los proveedores y usuarios

La Comisión considera que Apple infringió las normas antimonopolio de la Unión Europea al restringir la información a los usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más económicos. Durante una década, se prohibió a los desarrolladores informar a los usuarios sobre precios y suscripciones externas, afectando negativamente la capacidad de los usuarios para tomar decisiones informadas. Entre las prohibiciones, encontramos las siguientes: informar a usuarios sobre ofertas disponibles, incluir enlaces que redirigen a otros sitios web con suscripciones alternativas, contacto con los usuarios para ofrecer ofertas en la plataforma, etc.

La sanción impuesta

La Comisión considera que las prácticas de Apple violan las normativas de comercio justo y establece una multa de 1.800 millones de euros. Esta cifra se determinó considerando la duración y gravedad de la infracción, el volumen de negocios y la capitalización bursátil de la empresa. La sanción incluye una suma adicional para garantizar un efecto disuasorio tanto en Apple como en otras compañías que puedan incurrir en prácticas similares.

Además de la multa, la Comisión ordena a Apple eliminar las disposiciones contrarias y abstenerse de llevar a cabo prácticas similares en el futuro. Se establece que las partes afectadas pueden presentar demandas por daños y perjuicios ante los tribunales nacionales, respaldadas por la decisión vinculante de la Comisión.

A pesar de la multa, se espera que las empresas afectadas busquen compensación por daños y perjuicios. LA resolución da lugar a posibles demandas en los tribunales nacionales respaldadas por la decisión de la Comisión. 

Fuente: Comisión Europea

Últimes entrades publicades

confesión

La confesión en el procedimiento por delito de homicidio y su alcance

by | gen. 14, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Supremo establece que una primera declaración falsa no impide la aplicación de atenuante por confesión del delito.

in itinere

Se rechaza accidente laboral ‘in itinere’ para un hombre que sufrió un infarto en el trayecto

by | gen. 14, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJ de Madrid descarta que el infarto sufrido por un conserje en el metro, de camino al al trabajo, constituya un accidente in itinere.

Venta de inmueble sin autorización judicial

Venta de inmueble sin autorización judicial en régimen de curatela

by | gen. 14, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La decisión se fundamenta en el carácter meramente asistencial de la curatela, que no confiere al curador una representación que exija autorización para la realización del acto

herencia disposición de fondos

La disposición de fondos implica la aceptación tácita de la herencia

by | gen. 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJ de Madrid establece que la disposición de fondos implica aceptación tácita de la herencia, pero no una sanción.

Uso temporal de la vivienda familiar

Uso temporal de la vivienda familiar en custodia compartida

by | gen. 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Si bien la parte recurrente solicitaba un plazo mayor argumentando necesidad de protección, no se identifican elementos o vulnerabilidades adicionales que ameriten una ampliación del uso de la vivienda

descuento empleados

El uso de los descuentos de empleados por parte de un supervisor

by | gen. 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Caso sobre el despido de un supervisor de un establecimiento de Starbucks que utilizó el descuento ofrecido para los empleados.