<

TJUE establece que 5 años de pena mínima por un delito de falsificación de marcas es excesivo

El tribunal europeo establece que la pena mínima del delito de falsificación de marcas en Bulgaria es desproporcional.

Publicat: 20 d'octubre de 2023

La sentencia del tribunal europeo en el asunto C-655/21 aplica el principio de proporcionalidad de la pena a una normativa nacional, en relación al delito de falsificación de marcas.

El caso tiene lugar en Bulgaria, las autoridades realizaron una inspección en un local comercial de venta de ropa. El propietario de la empresa comercializaba productos similares a otras marcas ya registradas, por lo que se inició un procedimiento penal por falsificación de marcas. 

El órgano jurisdiccional búlgaro encargado del asunto ha pedido orientación al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la compatibilidad con el Derecho de la Unión del Derecho búlgaro. La legislación búlgara contempla el uso de marcas sin consentimiento de los titulares tanto como delito como infracción administrativa. El órgano cuestiona cómo debe aplicarse el derecho, ya que la pena mínima del delito de falsificación de marcas resulta elevada, son cinco años. Considera que resulta preciso establecer criterios claros para delimitar el tipo de infracción cometida.

No se trata de una pena proporcionada

El Tribunal de Justicia ha destacado que la falsificación de una marca puede ser calificada tanto de infracción administrativa como de delito en Derecho nacional, y que las disposiciones penales deben ser accesibles, previsibles y claras. En la sentencia, interpreta que el artículo 49.1 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea no se opone a una legislación nacional que establece infracciones administrativas y penales a un mismo comportamiento.

Por otro lado, determina que el hecho de que la pena mínima para el delito sea de cinco años es contrario al derecho de la Unión. Señala que los Estados miembros tienen competencia para determinar la naturaleza y el nivel de las sanciones aplicables, pero siempre deben ser proporcionales. Por ello, interpreta el artículo 49.3 de la Carta de este modo: «se opone a una disposición legislativa nacional que, en caso de uso de una marca en el tráfico comercial sin el consentimiento del titular del derecho exclusivo, en varias ocasiones o causando un perjuicio especialmente grave, establece una pena mínima de cinco años de prisión.»

Otras noticias de interés:

Retribuciones complementarias | igualdad de condiciones para un trabajador a tiempo parcial

Últimes entrades publicades

plazos procesales en Valencia

Suspensión de plazos procesales en Valencia por los efectos de la DANA

by | oct. 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El CGPJ ha acordado la suspensión de los plazos procesales en la provincia de Valencia. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado la...

daño moral animal doméstico

Multa de 600€ en concepto de Indemnización por daño moral en relación a un animal doméstico

by | oct. 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Custodia compartida e indemnización por daño moral ocasionado por la ruptura unilateral del sistema de cuidado de un animal doméstico

Personas con ELA

Ley para mejorar la calidad de vida de las personas con ELA

by | oct. 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Publicada la Ley 3/2024, de 30 de octubre, que busca mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) y otras enfermedades de alta complejidad y curso irreversible.

solicitud de asilo

Derecho del solicitante de asilo a permanecer en el país durante la tramitación del recurso

by | oct. 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Derecho del solicitante de asilo a permanecer en el país durante la tramitación del recurso contra la denegación de asilo.

instalación de cámaras

El Tribunal Supremo valida la instalación de cámaras en zonas comunes para proteger la seguridad

by | oct. 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo avala la instalación de cámaras de seguridad en una comunidad de vecinos, al haber logrado las mayorías.

pan especial IVA

El Tribunal Supremo extiende el IVA superreducido al pan especial

by | oct. 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TS ha determinado que los panes considerados especiales deben ser gravados con el IVA superreducido del 4 %, igual que el pan común.