Tirant lo Blanch presenta una nueva evolución de su inteligencia artificial jurídica, que ahora reúne en una sola interfaz todas sus funcionalidades más avanzadas. Una experiencia renovada, más rápida, intuitiva y completa, diseñada para que los profesionales del Derecho trabajen con mayor agilidad, coherencia y eficiencia.
Un nuevo entorno para trabajar con la IA jurídica de Tirant PRIME
Desde este nuevo espacio, los usuarios de Tirant PRIME Conversa pueden preguntar, crear, editar y analizar documentos jurídicos con la ayuda de la IA, sin cambiar de entorno ni perder tiempo entre distintas herramientas.
El sistema reconoce automáticamente el contexto de cada documento y permite interactuar directamente con Tirant PRIME Conversa, la IA conversacional de Tirant, que ofrece respuestas precisas, análisis personalizados e informes inmediatos.
Entre las principales funciones destacan:
Borrador de escritos, para generar y mejorar textos jurídicos.
Insertar cláusulas y correcciones automáticas.
Resúmenes, esquemas y análisis argumentativos en segundos.
Verificación de procedibilidad y generación de diagramas.
Razonamiento jurídico avanzado, con comprensión completa del caso.
Todo ello en una interfaz completamente renovada, sin límites de extensión en los textos y con una navegación más limpia e intuitiva, que reúne todo el potencial de de las capacidades de Sof-IA con funciones ahora integradas y optimizadas para ofrecer una experiencia más fluida.
Más eficiencia y más precisión
Este lanzamiento supone un salto cualitativo en la evolución de la IA jurídica de Tirant lo Blanch, al reunir, mejorar y potenciar todas las capacidades de Tirant PRIME Conversa y Sof-IA en un único entorno diseñado para el trabajo profesional diario.
La actualización ya está disponible dentro del universo legaltech de Tirant y se ofrece en exclusiva para los usuarios que cuentan con la IA completa de Tirant.
La inteligencia jurídica que evoluciona contigo
Con este nuevo espacio, Tirant refuerza su compromiso con la innovación y el desarrollo tecnológico aplicado al Derecho, ofreciendo a abogados, jueces y profesionales del sector una herramienta que simplifica su trabajo y fortalece sus resultados.
💡 Todo el poder de la IA jurídica de Tirant, ahora en un solo lugar.
Si ya tienes Conversa,tu espacio de trabajo con IA jurídica ha cambiado. Ahora encontrarás todas las capacidades de Sof-IA y Conversa en un solo lugar, con una interfaz más rápida, intuitiva y potente.
➡️Entra al nuevo entorno
Si aún no usas Conversa, descubre todo el poder de la IA de Tirant, ahora en un único espacio de trabajo.
➡️ Agenda una demo
Un nuevo entorno, todo el poder de la IA jurídica
Este nuevo espacio unifica y mejora todas las capacidades de Tirant PRIME Conversa y Sof-IA, para que trabajes de forma más fluida y eficiente. Ahora puedes, desde una sola interfaz:
Crear o editar documentos con Redactor Pro.
Insertar cláusulas y aplicar correcciones automáticas.
Resumir textos, generar esquemas e informes jurídicos.
Analizar argumentos y verificar la procedibilidad de un caso.
Crear diagramas y obtener razonamientos jurídicos completos.
El sistema entiende automáticamente el contexto del documento en el que trabajas, de modo que puedes hacerle preguntas a Conversa o pedirle análisis sin tener que aportar información adicional.
Una experiencia más rápida, clara y profesional
El nuevo diseño ofrece una interfaz completamente renovada, con navegación más limpia, mayor velocidad y sin límites de extensión en los textos. Todo el ecosistema de Sof-IA está integrado y optimizado, para que las funciones más potentes de la IA de Tirant estén al alcance de un clic.
Exclusivo para usuarios de la IA completa de Tirant
Esta actualización ya está disponible en el universo legaltech de Tirant y se activa automáticamente para los usuarios que cuentan con la IA completa.
Si aún no la tienes, descubre ya todo el poder de la IA jurídica de Tirant, ahora en un solo espacio de trabajo.
Preguntas frecuentes (FAQs)
¿Este cambio significa que desaparece Sof-IA para los usuarios de Tirant? En absoluto. Sof-IA seguirá estando operativa desde todas las plataformas LegalTech de Tirant. Para los usuarios de Tirant PRIME Conversa, Sof-IA ahora forma parte de una única interfaz de IA, que combina todas sus funciones con nuevas herramientas avanzadas.
¿Qué diferencia hay entre Tirant PRIME Conversa y Sof-IA? Sof-IA ofrece análisis detallado de documentos y funcionalidades de soporte jurídico. Conversa, la IA conversacional, permite interactuar directamente, hacer preguntas, generar resúmenes, informes y razonamientos avanzados. El nuevo entorno combina lo mejor de ambas en un mismo espacio de trabajo.
¿Tengo que aprender a usar una interfaz completamente nueva? No. La interfaz está diseñada para ser intuitiva y fácil de usar, y mantiene la lógica de navegación de las herramientas actuales. Además, los usuarios seguirán accediendo a todas las funciones habituales, ahora más accesibles y con botones específicos para cada acción.
¿Puedo usar todas las funciones de IA sobre cualquier documento? Sí. Desde la nueva interfaz puedes crear, editar y analizar documentos sin necesidad de cambiar de herramienta. Conversa reconoce automáticamente el contexto del documento y permite interactuar sin aportar información adicional.
¿Esta actualización afecta a todos los usuarios de Tirant PRIME? El nuevo espacio de IA está disponible solo para los usuarios que cuentan con la suscripción completa a Tirant PRIME Conversa. Los clientes sin esta suscripción pueden seguir usando Sof-IA desde las plataformas LegalTech de Tirant como siempre.
¿Hay límite en la extensión de los documentos que puedo trabajar con la IA? No. El nuevo entorno no tiene limitaciones de extensión, permitiendo trabajar con documentos largos o complejos sin restricciones.
¿Cómo puedo probar o acceder al nuevo entorno si aún no tengo Tirant PRIME Conversa? Puedes agendar una demo para conocer cómo esta herramienta puede mejorar tu flujo de trabajo jurídico.
El fenómeno de la violencia de género (violencia machista), comprende cualquier acto violento o agresión física, psicológica o sexual dirigida contra una mujer debido a su género, y que tiene como resultado un daño físico o emocional.
La violencia de género está regulada principalmente por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual y la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres y, por supuesto en el Código Penal.
Los aspectos esenciales de la regulación contenida en la normativa referida son:
Definición: Según la definición que da el Instituto de las Mujeres, se entenderá como violencia de género aquella «que se ejerce sobre las mujeres por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de afectividad (parejas o ex-parejas). El objetivo del agresor es producir daño y conseguir el control sobre la mujer, por lo que se produce de manera continuada en el tiempo y sistemática en la forma, como parte de una misma estrategia.» El concepto de violencia de género comprende:
Todo acto de violencia física y psicológica, incluyendo en todo caso las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
Toda violencia que con el objetivo de causar perjuicio o daño a las mujeres se ejerza sobre sus familiares o allegados menores de edad, así como a animales de compañía.
Violencia de género en el Código Penal: La violencia de género comprende diversas manifestaciones de actos o tipos delictivos recogidos en el Código Penal:
Delito de lesiones: Arts. 147 y 148 CP.
Conducta: Causar a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental.
Cuando la víctima estuviera o hubiera estado ligada al autor de las lesiones por una relación matrimonial o por una relación análoga de afectividad, aun sin convivencia, podrá ser castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido.
Delito de malos tratos: Art. 153 CP.
Conducta: Causar un menoscabo psíquico o una lesión que no llegue a constituir delito de lesiones, o golpear o maltratar de obra a otro sin causarle lesión.
Cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aún sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años.
Cuando se estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad, será castigado con la pena de inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.
Delito de amenazas: Art. 171 CP.
El art. 171.4 CP prevé un delito de amenazas leves con pena agravada cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer ligada por análoga relación de afectividad con el autor del delito, aun sin convivencia.
La pena es de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días, y en todo caso, privación del derecho a tener y portar armas durante un año y un día a tres años.
También se podrá imponer la pena de hasta cinco años de inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad si hay menores o personas con discapacidad que puedan verse perjudicados.
En el mundo jurídico, la precisión no es negociable. Y con el auge de la inteligencia artificial en el ámbito legal, saber formular prompts jurídicos efectivos se ha convertido en una habilidad esencial para abogados, jueces, notarios y estudiantes de Derecho.
Pero ¿cómo pedirle a una IA que te dé una respuesta rigurosa, bien fundamentada y con respaldo normativo? En este artículo descubrirás qué son los prompts jurídicos, cómo redactarlos y 5 plantillas que puedes usar desde hoy mismo para obtener respuestas fiables y útiles.
¿Qué es un prompt jurídico?
Un prompt jurídico es una instrucción o pregunta que se le da a una inteligencia artificial para obtener una respuesta relacionada con el Derecho. La calidad del prompt determina la fiabilidad, precisión y relevancia de la respuesta.
Por ejemplo, no es lo mismo escribir:
“Explícame el delito de estafa.”
que formular:
“Explícame el delito de estafa según el Código Penal español, citando el artículo correspondiente y diferenciando entre estafa simple y agravada.”
Cuanto más contextualizado esté el prompt, más jurídica y exacta será la respuesta.
La importancia de usar IA jurídicas especializadas
Aunque modelos generales como ChatGPT o Gemini pueden ofrecer información general sobre Derecho, sus respuestas no garantizan rigor jurídico ni actualización legislativa.
Como profesional del Derecho, sabrá que la IA genérica (como ChatGPT o Gemini) puede ser un arma de doble filo: ofrece rapidez, pero a menudo con el riesgo de las temidas “alucinaciones” (respuestas inventadas o incorrectas).
Por eso surgen herramientas especializadas como Tirant PRIME Conversa, la IA jurídica más fiable del mercado, entrenada con la biblioteca jurídica de Tirant lo Blanch: legislación, jurisprudencia y doctrina constantemente actualizadas. Con Tirant PRIME Conversa, las respuestas no solo son precisas, sino que incluyen referencias bibliográficas verificables, garantizando la trazabilidad de la información.
👉 Si buscas una IA que te entienda como jurista y responda con fundamento, Tirant PRIME Conversa es tu aliada.
5 plantillas de prompts jurídicos para respuestas fiables
Un prompt eficaz debe incluir cuatro elementos: Rol, Tarea, Contexto y Formato.
Plantilla 1: La investigación rápida y referenciada
Plantilla 2: La redacción de documentos
Plantilla 3: El resumen para el cliente
Plantilla 4: Análisis predictivo básico
Plantilla 5: Generación de opciones estratégicas
Ejemplo práctico con Tirant PRIME Conversa
Si introduces en Conversa el prompt:
“¿Cuáles son los requisitos para que proceda la legítima defensa en España? Cita jurisprudencia reciente.”
Obtendrás una respuesta con base legal (art. 20.4 del Código Penal), referencias a sentencias del Tribunal Supremo y una interpretación doctrinal extraída de obras de Tirant lo Blanch, con fuentes, documentos relacionados y casos prácticos. Todo ello con actualización automática ante cualquier reforma o nueva jurisprudencia.
Eso marca la diferencia entre una IA genérica y una IA jurídica fiable.
Ventajas de usar prompts jurídicos bien formulados
Respuestas más completas y fundamentadas.
Mayor rapidez en la investigación legal.
Ahorro de tiempo en redacción de escritos.
Posibilidad de obtener citas y referencias verificables.
Aprendizaje continuo en razonamiento jurídico asistido por IA.
Preguntas frecuentes sobre prompts jurídicos
1. ¿Puedo usar los mismos prompts en cualquier IA? Sí, pero los resultados variarán. En modelos generales las respuestas pueden ser incompletas o inexactas. En una IA jurídica como Tirant PRIME Conversa, estarán respaldadas por fuentes verificadas.
2. ¿Qué pasa si la IA se equivoca? Los prompts bien estructurados reducen errores, pero siempre es recomendable verificar las citas legales. En el caso de Conversa, las referencias están enlazadas directamente a su fuente en la biblioteca jurídica Tirant.
3. ¿Sirven los prompts jurídicos para estudiantes? Absolutamente. Ayudan a entender conceptos complejos, preparar trabajos académicos o ensayar casos prácticos con rigor jurídico.
4. ¿Cómo puedo mejorar mis prompts? Prueba con estructuras más precisas: añade contexto (país, tipo de proceso, materia) y pide siempre el porqué de la respuesta.
Conclusión: la clave está en preguntar bien
Los prompts jurídicos son el puente entre la inteligencia artificial y la precisión legal. Dominar su redacción te permitirá obtener respuestas más útiles, fiables y ajustadas a Derecho.
Y si lo haces con una herramienta diseñada para profesionales jurídicos como Tirant PRIME Conversa, podrás confiar en que cada respuesta tiene respaldo doctrinal, jurisprudencial y normativo.
💡 Empieza hoy mismo a usar prompts jurídicos y descubre el potencial de la IA aplicada al Derecho con Tirant PRIME Conversa.
El presente documento tiene por objeto analizar, los distintos aspectos penales y procesales de estos delitos y la nueva regulación del juicio rápido.
I. Aspectos Fundamentales de los Delitos de Allanamiento de Morada (Art. 202 CP) y Usurpación (Art. 245 CP)
I. A. Delito de Allanamiento de Morada (Art. 202 CP)
El delito de allanamiento de morada se encuentra tipificado en el artículo 202 del Código Penal (CP) y atenta directamente contra la inviolabilidad del domicilio (Art. 18.2 CE), un derecho fundamental que garantiza el ámbito de privacidad y el libre desarrollo de la personalidad de las personas.
La conducta típica consiste en la entrada o el mantenimiento en la morada ajena sin el consentimiento del morador o sin la preceptiva orden judicial. La ley penal distingue dos modalidades principales:
Tipo Básico (Art. 202.1 CP): Castiga al particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, con pena de prisión de seis meses a dos años.
Tipo Agravado (Art. 202.2 CP): Se aplica si el hecho se ejecuta con violencia o intimidación, elevando la pena a prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.
El Concepto Ampliado de "Morada"
Una de las claves para la protección de los propietarios ha sido la evolución jurisprudencial del concepto de "morada". Tradicionalmente, se entendía morada como el domicilio habitual de la víctima. Sin embargo, la Sentencia del Tribunal Supremo (STS) de 6 de noviembre de 2020, TOL8.202.343 (con Ponencia del Magistrado D. Vicente Magro Servet) introdujo un giro positivo y amplió el espectro por el que se puede cometer este delito.
«Por lo que se refiere a la cualidad del inmueble como "morada", y por más que ciertamente la denunciante, en su declaración testifical contestase, a preguntas de la defensa, que ya no vivía en esa casa, es claro por el resto de datos aportados en su declaración que lo que estaba diciendo es que el inmueble no tenía la condición de residencia habitual por cuanto no tenía las condiciones mínimas de habitabilidad (no tenía suministro eléctrico ni al parecer agua), si bien resulta indiscutible que de dicho inmueble había salido por la mañana y había vuelto por la noche, desarrollándose dentro del mismo su vida privada y doméstica, sin que se tratase por tanto simplemente de un lugar donde tenía algunas pertenencias, ni de un lugar abierto, disponible indiscriminadamente por terceras personas. Tenía las llaves de acceso a la misma, y por tanto la posibilidad de preservar su vida privada de la intromisión de terceros a quienes podía exigir que no entraran o se marchasen. No puede, pues, dudarse de que, aunque no fuera la propietaria, e incluso con independencia de que constituyera o no su "única" residencia o su domicilio en el sentido de "residencia habitual", constituía morada a efectos penales.»
Esta ampliación facilita la consideración con allanamiento de morada de aquellos ocupantes en segundas residencias. El Alto Tribunal confirmó que no se puede excluir como morada una vivienda que la víctima utiliza ocasionalmente, siempre que esté amueblada y cuente con servicios esenciales (luz, agua, gas) que acrediten que es una vivienda que se usa habitualmente y que no está desocupada. La clave interpretativa es el concepto de vida privada e intimidad del titular. Esta distinción es crucial, ya que el allanamiento permite solicitar el desalojo de forma inmediata, a diferencia de la usurpación.
I. B. Delito de Usurpación de Bien Inmueble (Art. 245 CP)
El delito de usurpación, situado en el artículo 245 CP, protege la posesión pacífica del inmueble, no la morada ni la intimidad. Se refiere a la ocupación de inmuebles que no constituyen morada de nadie, es decir, que están deshabitadas o vacías. La jurisprudencia requiere que la ocupación se realice con "cierta vocación de permanencia".
La ley distingue también dos modalidades:
Usurpación Violenta (Art. 245.1 CP): Se da cuando la ocupación se realiza con violencia o intimidación en las personas. Es un delito menos grave sancionado con pena . . .
