AP Sevilla; 18-01-2024. Condenado a tres años de cárcel por un delito de homicidio por imprudencia en la modalidad de comisión por omisión al varón acusado de dejar morir a su madre enferma. – Audiencia Provincial de Sevilla – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 1/2024 – Num. Proc.: 7371/2023 – Ponente: MARIA PILAR LLORENTE VARA (TOL9.900.352)

març 15, 2024

Sección Primera de la Audiencia Provincial de SevillaAvda. Menéndez Pelayo, 2 e_mail:[email protected] Tlf.: Ejec./Apelac./SEÑAL: 600157487/600157488/600157486. Fax: 955005024 NIG: 4109143220220036334Nº Procedimiento: Rollo del Tribunal del Jurado 7371/2023 Ejecutoria: Negociado: A Proc. Origen: Tribunal delJurado 1/2023 Juzgado Origen: JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 7 DE SEVILLAContra: Abilio Procurador: LUCIA SUAREZ-BARCENA PALAZUELO Abogado: JUAN JOSE TAILLAFERTDELGADO"Rollo Tribunal del Jurado nº 7371-23 Juzgado de Instrucción Nº 7 de Sevilla Procedimiento Ley del Juradonúmero 1/2023SENTENCIATRIBUNAL DEL JURADO Nº 1/2024SENTENCIA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA Nº. 22/2024MAGISTRADA - PRESIDENTE: Dª Pilar Llorente VaraEn Sevilla, a 18 de enero de 2024Vistos ante esta Magistrada-Presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, la causaanotada al margen, procedente del Juzgado de Instrucción nº 7 de Sevilla, seguido por un delito de Homicidiocon agravación de especial vulnerabilidad de la víctima, contra Abilio nacido en Sevilla, con domicilio enCALLE000 NUM000 de Sevilla, hijo de Balbino y Palmira , con DNI NUM001 , sin antecedentes penales,representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Lucia Suárez Bárcenas Palazuelo y asistido por el LetradoD. Juan José Tallafert Delgado. Ha sido parte el Mº Fiscal en el ejercicio de la acción pública.PRIMERO.- Incoada la presente causa por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Sevilla, se dictó auto de fecha 26 de junio de 2023, decretando la apertura del juicio oral contra el acusado por un posible delito de Homicidio con agravación de especial vulnerabilidad de la víctima, del artículo 138.1 y 138.2,a) en relación con el art.140.1.1º del CP, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal solicitando la pena de 17 años de prisión con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el mismo tiempo y costas del procedimiento. La defensa, solicitó su absolución y subsidiariamente los hechos podrían ser calificados como delito del artículo 142 CP.Por el Juzgado se acordó remitir el correspondiente testimonio de particulares a este Tribunal para la celebración del correspondiente juicio oral.SEGUNDO.-Recibido el testimonio en la Ilma. Audiencia Provincial, se nombró Magistrado-Presidente, y designada la suscribiente, las partes emplazadas se personaron ante la Audiencia. Siguiendo los trámites oportunos previstos en la LOT y constituido el Tribunal Jurado, dio comienzo el juicio practicándose la prueba propuesta por el Mº Fiscal y defensa: Declaración del acusado, testifical y pericial de la Médico Forense que intervino en el levantamiento de cadáver, los médicos forenses que practicaron la autopsia y por último la pericial médico forense sobre imputabilidad del acusado. La documental se dio por reproducida.En el trámite de conclusiones el Mº Fiscal modificó la calificación de los hechos como constitutivos de un delito de Homicidio por Imprudencia del art. 142.1 del CP en la modalidad de comisión por omisión del art. 11 del CP, del que es responsable el acusado en concepto de autor del artículo 28.1 del CP, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando la pena de 3 años de prisión, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y costas del procedimiento.Presentando escrito firmado por el Mº Fiscal, el Letrado de la defensa y por el acusado, Abilio , el cual mostró su conformidad con los hechos y con la pena solicitada por el Mº fiscal, en dicho trámite.HECHOS PROBADOS Por conformidad del acusado se declara probado: l.- Palmira de 88 años de edad, viuda, vivía sola en su piso sito en la CALLE001 nº NUM002 de Sevilla, padeciendo desde hacía años problemas de salud con divertículos de colon que conllevaron que en el año 2005 se le practicara una colostomía, teniendo además antecedentes médicos de hipertensión arterial y diabetes mellitus tipo ll.ll.- Palmira contaba como única familia directa con su hijo, el acusado Abilio , mayor de edad sin antecedentes penales, quien desde la operación acudía a visitarla con frecuencia a su piso y se encargaba de su atención, pese a lo cual el acusado no la llevo a ningún médico o centro de atenci . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Conflicto Colectivo. Vigilantes de centros comerciales procedentes de Ilunion Seguridad y subrogados a Carrefour. Modificación sustancial de condiciones de trabajo al suprimir la retribución de los 15 minutos de descanso en jornada continuada de al menos 6 horas, de la que venían disfrutando en la empresa de procedencia. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 957/2024 – Num. Proc.: 202/2022 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL10.105.907)

by | jul. 24, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 202/2022 Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo Gallego Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Santiago Rivera Jiménez TRIBUNAL SUPREMO...

Consulta número: V3262-23. El consultante adquirió en 1996 una vivienda en Madrid que destinó a residencia habitual hasta el 2010, cuando por motivos laborales se trasladó a Navarra. Desde entonces esta vivienda ha sido arrendada, consignándola como tal en su declaración de IRPF hasta enero de 2023, fecha en la que regresa a Madrid y reside de nuevo en ella. Actualmente se plantea su venta y reinvertir el importe obtenido en su nueva vivienda habitual.Cuestión Planteada: Si, en caso de obtener una ganancia patrimonial con la venta, se puede beneficiar de la exención por reinversión en vivienda habitual.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.637)

by | jul. 23, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNLa exención por reinversión en vivienda habitual viene regulada en el artículo 38.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de...

Real Decreto 610/2024, de 2 de julio, por el que se establece el título de Médica/o Especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias y se actualizan diversos aspectos en la formación del título de Médica/o Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria (TOL10.077.623)

by | jul. 23, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. El artículo 12 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias, al regular los principios rectores de la...

Pendiente de ejecutar la resolución del TEAR resolviendo notificar la providencia de apremio en forma, no procedía acordar la compensación de oficio de un crédito reconocido y una deuda en periodo ejecutivo, antes de notificar correctamente la providencia de apremio, evitando con ello el ejercicio del derecho a la impugnación de la parte interesada y produciéndole indefensión. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1045/2024 – Num. Proc.: 378/2023 – Ponente: José Antonio Montero Fernández (TOL10.053.152)

by | jul. 22, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.045/2024 Fecha de sentencia: 13/06/2024 Tipo de procedimiento: R....

Eficacia de contrato de adquisición de acciones y responsabilidades derivadas. Recurso de casación. Se estima. La adquisición de las acciones se hizo en el mercado secundario, es decir, en bolsa, por lo que no se compraron directamente al Banco Popular. Como consecuencia de ello, conforme a reiterada jurisprudencia de esta sala, la entidad emisora de las acciones (en este caso, el Banco Popular S.A.) carece de legitimación pasiva respecto de la acción de nulidad por error vicio en el consentimiento (sentencias 371/2019, de 26 de junio; 731/2019, de 29 de octubre; 770/2021, de 5 de noviembre; 340/2022, de 3 de mayo; y 1138/2023, de 12 de julio). – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 889/2024 – Num. Proc.: 3662/2021 – Ponente: Antonio García Martínez (TOL10.081.423)

by | jul. 22, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 889/2024 Fecha de sentencia: 20/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

Responsabilidad civil médica. Parto instrumental. Recién nacida que presenta afectación del plexo braquial. Falta de prueba de la causalidad de ese resultado. Improcedencia de la aplicación de la regla de la probabilidad cualificada. Previsibilidad, pero no prevenibilidad, del resultado dañoso. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 870/2024 – Num. Proc.: 205/2020 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.081.629)

by | jul. 22, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 870/2024 Fecha de sentencia: 18/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...