Accés clients

Butlletí de novetats jurídiques

TS Sala 3ª; 29-09-2023. El TS establece que Hacienda no puede no puede resgistrar portátiles fuera del domicilio sin orden judicial. El tribunal analiza la solicitud de entrada y registro, pero referida no a un domicilio constitucionalmente protegido, sino al contenido almacenado en un ordenador personal: requisitos que deben reunir tanto la solicitud como la autorización judicial. Posición del juez competente. Especial referencia a los requisitos de adecuación, necesidad y proporcionalidad, aplicables al caso.La doctrina legal sentada por esta Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en relación con las exigencias de la autorización de acceso y entrada a domicilios constitucionalmente protegidos -sujeción a los principios de necesidad, adecuación y proporcionalidad de la medida-, es extensible a aquellas actuaciones administrativas que, sin constituir un acceso al domicilio protegido, tengan por objeto el acceso y tratamiento de la información almacenada en dispositivos electrónicos (ordenadores, teléfonos móviles, tabletas, memorias, etc.) que pueda resultar protegida por los derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar y al secreto de las comunicaciones. Tales exigencias, que deben ser objeto de un juicio ponderativo por el juez de la autorización, no pueden basarse, exclusivamente, en el relato que realice la Administración en la solicitud que dirija a la autoridad judicial, sin someter tal información a un mínimo contraste y verificación. En todo caso, el respeto a los derechos fundamentales (con máximo nivel de protección constitucional) prima sobre el ejercicio de potestades administrativas, máxime ante la falta de una regulación legal completa, directa y detallada.Remisión a la reiterada jurisprudencia precedente. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1207/2023 – Num. Rec.: 4542/2021 – Ponente: Francisco José Navarro Sanchís (TOL9.731.143)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

Real Decreto 786/2023, de 17 de octubre, por el que se modifica el Real Decreto 956/2017, de 3 de noviembre, por el que se establece el marco regulador de ayudas a las organizaciones profesionales del sector de la pesca y de la acuicultura, cofinanciadas por el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, y sus bases reguladoras de ámbito estatal, y por el que se modifican el Real Decreto 418/2015, de 29 de mayo, por el que se regula la primera venta de productos pesqueros, y el Real Decreto 277/2016, de 24 de junio, por el que se regulan las organizaciones profesionales en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura (TOL9.731.545)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Las Organizaciones profesionales de los sectores de la pesca...

read more

TS Sala 1ª; 21-09-2023. Préstamo hipotecario. Nulidad de cláusula limitativa a la variación del tipo de interés. Legitimación pasiva. Sucesión en la posición de la parte prestamista. La presunción realizada por la sentencia recurrida no supera la exigencia legal y jurisprudencial sobre la necesaria acreditación de los hechos base ni sobre la sumisión a las reglas de la lógica del proceso deductivo seguido para apreciar que de los hechos base se derive con razonable certeza que la demandada ha sucedido a la prestamista inicial en la concreta posición jurídica de esta en el préstamo hipotecario litigioso. No puede considerarse como un hecho notorio la fusión de las entidades. Las fusiones y otras operaciones de modificación estructural de sociedades mercantiles están sujetas a un régimen de inscripción y publicidad registral que facilita en gran medida su conocimiento y prueba. En el presente caso no se ha probado ni la sucesión universal de la demandada en el patrimonio de la entidad que concedió el préstamo, ni su condición de prestamista por otro título. En consecuencia se aprecia la excepción de falta de legitimación pasiva de la demandada en atención al principio de relatividad de los contratos. La entidad demandada no era parte del contrato. Una sociedad matriz, por el solo hecho de serlo, no asume las responsabilidades derivadas de la actuación o contratación realizadas por una de las sociedades del grupo. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1284/2023 – Num. Rec.: 42/2020 – Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE (TOL9.724.324)

Legitimación procesal pasiva. Los requisitos de las presunciones judiciales. En el...

read more

TSJ Madrid; 15-09-2023. Concedida la reducción de jornada por cuidado de familiar de primer grado de afinidad a la suegra de 74 años con artralgia pues en la actualidad, no tiene ningún familiar que se pueda hacer cargo de ella. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 768/2023 – Num. Rec.: 74/2023 – Ponente: Ignacio Moreno González-Aller (TOL9.719.892)

La empresa no puede pretender que, a la hora de reconocer el derecho de la persona...

read more

TS Sala 2ª; 28-09-2023. Revisión de penas. La aplicación del artículo 2.2 CP no permite prescindir de los presupuestos de individualización utilizados por el tribunal de instancia, sin riesgo de introducir una suerte de “reformatio in peius” procesal al hilo del incidente revisorio, activando una revalorización completa y novedosa de los indicadores de desvalor. Solo es posible, a la luz de los hechos declarados probados, determinar la continuidad normativa de ilícitos para valorar si la nueva norma puede considerarse más beneficiosa porque no introduzca nuevos elementos agravatorios que no pudieron ser tomados en cuenta por el tribunal que dictó la sentencia. Pero ese control puramente normativo no permite “reindividulizar” la concreta pena imponible a partir de los indicadores de desvalor que se tomaron en cuenta si se identifica una continuidad sustancial entre la ley aplicada y la nueva ley. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 711/2023 – Num. Rec.: 10199/2023 – Ponente: Javier Hernández García (TOL9.723.978)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 711/2023 Fecha de...

read more

JUBILACIÓN FLEXIBLE. Compatibilidad de pensión y trabajo a tiempo parcial de pequeña intensidad. Interpretación del art. 213 LGSS en concordancia con art. 6º del RD 1132/2002. Doctrina: 1º) En el caso de la jubilación flexible (art. 213 LGSS) es posible compatibilizar la pensión con el desarrollo de un trabajo a tiempo parcial de menor entidad que la mínima admisible a efectos de jubilación parcial. 2º) Sin perjuicio de la eventual sanción que proceda, la ausencia de comunicación de la referida circunstancia comporta el deber de reintegrar la prestación indebidamente percibida, aplicándose la proporcionalidad inversa a la minoración de jornada experimentada. De acuerdo con Ministerio Fiscal desestima recurso del INSS frente a STSJ Comunidad Valenciana2190/2020. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 563/2023 – Num. Rec.: 4115/2020 – Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO (TOL9.731.080)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 563/2023 Fecha de...

read more

TJUE; 28-09-2023. Tributos internos. Artículo 110 TFUE. Devolución de un impuesto recaudado por un Estado miembro contraviniendo el Derecho de la Unión. Impuesto que grava la primera matriculación de un vehículo automóvil. Incorporación del impuesto al valor de mercado del vehículo por el que se ha pagado ese impuesto. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Rec.: C-508/22 (TOL9.712.395)

Asunto C-508/22. Procedimiento prejudicial -- Tributos internos -- Artículo 110...

read more

AP León; 24-07-2023. Desahucio por precario coheredero. La situación económica precaria que se alega para no abandonar la vivienda, se trata de una circunstancia personal que no puede evitar las consecuencias propias de la división de la herencia, que habitualmente son la venta de la vivienda y reparto de lo que se obtenga entre los herederos o legatarios, en atención a la participación que cada uno tenga en la vivienda. – Audiencia Provincial de León – Sección Segunda – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 234/2023 – Num. Rec.: 497/2022 – Ponente: María del Pilar Robles García (TOL9.721.062)

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2LEONSENTENCIA: 00234/2023Modelo: N10250C., EL CID, 20 //...

read more

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts