Recurso de casación contra sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales. El artículo 849.1 LECRIM deja fuera de su ámbito la infracción de normas procesales y cuestiones de índole probatorio.

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 33/2024

Fecha de sentencia: 12/01/2024

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION

Número del procedimiento: 7182/2021

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 10/01/2024

Ponente: Excma. Sra. D.ª Ana María Ferrer García

Procedencia: Audiencia Provincial de Teruel

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Tomás Yubero Martínez

Transcrito por: JLA

Nota:

RECURSO CASACION núm.: 7182/2021

Ponente: Excma. Sra. D.ª Ana María Ferrer García

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Tomás Yubero Martínez

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 33/2024

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Manuel Marchena Gómez, presidente

D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

D.ª Ana María Ferrer García

D. Vicente Magro Servet

D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

En Madrid, a 12 de enero de 2024.

Esta Sala ha visto el recurso de casación num. 7182/21 por infracción de ley e infracción de precepto constitucional, interpuesto por D. Salvador, representado por la procuradora Dª. Juana Gálvez Almazán, bajo la dirección letrada de D. José Vicente Gómez Tejedor contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Teruel de fecha 22 de septiembre de 2021 (Rollo Apelación 199/21), por delito contra el Patrimonio Histórico. Ha sido parte recurrida el Ministerio Fiscal y el Obispado de Teruel y Albarracín, representado por la procuradora Dª Beatriz Avilés Díaz, bajo la dirección letrada de D. Mario Burillo Cucalón, ejerciendo la acusación particular.

Ha sido ponente la Excma. Sra. D.ª Ana María Ferrer García.

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción 3 de Teruel incoó Procedimiento Abreviado num. 56/18, y una vez concluso lo remitió al Juzgado de lo Penal Único de Teruel (PA 165/20), que con fecha 18 de junio de 2021, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOSPROBADOS: "Resulta probado y así e declara que en fechas cercanas a finales el año 2013 y principios del año 2014, el acusado en esta causa Salvador, mayor de edad y sin antecedentes penales, accedió al Archivo Histórico Diocesano de Teruel con el fin de hacerse con las partidas de bautismo y matrimonio de sus antepasados inscritas en los "Quinque Libri" de Barrachina (Teruel) y en los de Villarejo de los Olmos (Teruel). El acusado pretendía las mismas con el fin de documentar su linaje y genealogía ante la Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, Rodas y Malta- en adelante SOMH de Malta-, en la cual había interesado su ascenso en esa fecha como Caballero de Honor y Devoción, de forma que para evitar ser descubierto en las irregularidades advertidas por el Fiscal de la SOHM de Malta en el expediente incoado a su instancia, el acusado Salvador este no dudó en arrancar de los libros y hacer desaparecer los folios correspondientes a:

1.- PARTIDA DE BAUTISMO DE Jesús María, tatarabuelo del Pretendiente 19 de noviembre de 1839; Folios 86 y 87 Libro IV (1822-1852) parroquia Barrachina.

2.- PARTIDA DE MATRIMONIO DE Pablo Jesús CON Mariana, cuartos abuelos del pretendiente, 26 de marzo de 1835; Folio 169 y 170 Libro III (1813-1852) parroquia de Villarejo de los Olmos.

3.- PARTIDA DE BAUTISMO DE Pablo Jesús, cuarto abuelo del pretendiente, 30 de noviembre de 1798; folio 82 recto y vuelto Libro III (1774-1822) de la Parroquia de Barrachina.

4.- PARTIDA DE MATRIMONIO DE Eleuterio CON María Angeles, quintos abuelos del pretendiente, 31 de mayo de 1775; folio 3 antiguo o folio 183 nuevo Libro III (1774-1822 . . .