Elementos del juicio de coautoría. Regla de imputación recíproca. Concurso ideal entre el delito de desórdenes públicos agravados de los artículos 557 y 557 bis. 2º, ambos, CP (texto de 2015) y el delito de atentado agravado de los artículos 550. 1 y 2 y 551. 2º, ambos, CP. Presupuestos fácticos y normativos de la cláusula agravatoria prevista en el artículo 557 bis 2º (texto de 2015). Indeterminación en los hechos probados que impide la aplicación del subtipo del delito de lesiones del artículo 148 CP.

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 108/2024

Fecha de sentencia: 01/02/2024

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION

Número del procedimiento: 6511/2021

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 31/01/2024

Ponente: Excmo. Sr. D. Javier Hernández García

Procedencia: Tribunal Superior Justicia de Aragón

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María del Carmen Calvo Velasco

Transcrito por: IGC

Nota:

RECURSO CASACION núm.: 6511/2021

Ponente: Excmo. Sr. D. Javier Hernández García

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María del Carmen Calvo Velasco

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 108/2024

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Julián Sánchez Melgar

D. Antonio del Moral García

D.ª Susana Polo García

D. Leopoldo Puente Segura

D. Javier Hernández García

En Madrid, a 1 de febrero de 2024.

Esta Sala ha visto el recurso de casación por infracción de precepto constitucional, infracción de ley y quebrantamiento de forma número 6511/2021, interpuesto por D. Mauricio , representado por el procurador D. Jorge Deleito García, bajo la dirección letrada de D. Rafael Enrique Ariza Guillén, D. Nicolas representado por la procuradora Dª. Marta López Barreda, bajo la dirección letrada de D. Ángel Luis Aznar Alonso, D. Patricio representado por la procuradora Dª. Mercedes Nasarre Jiménez, bajo la dirección letrada de Dª. Miriam Pascual Veamonte, y D. Primitivo representado por la procuradora Dª. Miriam Álvarez del Valle Lavesque, bajo la dirección letrada de Dª. Lucía Muriel Méndez contra la sentencia n.º 62/2021 de fecha 7 de octubre de 2021 dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia núm. 15/2021 de fecha 14 de enero de 2021 dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Sexta, en el PA 515/2020, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 10 de Zaragoza.

Interviene el Ministerio Fiscal y como parte recurrida la Abogacía del Estado y la mercantil Mapfre España, SA representada por la procuradora Dª. Isabel Pedraja Iglesias, bajo la dirección letrada de D. Ricardo Esteban-Porras del Campo.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Javier Hernández García.

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 10 de Zaragoza incoó procedimiento abreviado núm. 33/2018 por delitos de desórdenes públicos, un delito de atentado a agentes de la autoridad, un delito de lesiones y seis delitos leves de lesiones, contra Mauricio, Nicolas, Patricio e Primitivo; una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Zaragoza, cuya Sección sexta, (P.A. núm. 515/2020) dictó Sentencia en fecha 14 de enero de 2021 que contiene los siguientes hechos probados:

"PRIMERO.- Con ocasión de una concentración convocada a través de redes sociales bajo el lema " Contra el acto fascista de Vox", el día 17 de enero de 2019 se estableció un amplio dispositivo policial de seguridad en previsión de posibles alteraciones del orden público en las inmediaciones del Auditorio donde el indicado partido político iba a celebrar un mitin, así como en las inmediaciones del Parque Grande donde había sido convocada a las 19 . . .