T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Cuarta

Sentencia núm. 785/2024

Fecha de sentencia: 09/05/2024

Tipo de procedimiento: R. CASACION

Número del procedimiento: 1715/2022

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 30/04/2024

Ponente: Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez

Procedencia: T.S.J. MADRID CON/AD SEC. 7

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Pilar Molina López

Transcrito por:

Nota:

R. CASACION núm.: 1715/2022

Ponente: Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Pilar Molina López

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Cuarta

Sentencia núm. 785/2024

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva, presidente

D. Luis María Díez-Picazo Giménez

D.ª María del Pilar Teso Gamella

D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo

D. José Luis Requero Ibáñez

En Madrid, a 9 de mayo de 2024.

Esta Sala ha visto el recurso de casación nº 1715/2022, promovido por DON Casimiro, representado por el procurador de los tribunales don Manuel-Joaquín Bermejo González y defendido por el letrado don Aurelio Serrano García, contra la sentencia nº 972/2021, de 4 de junio, de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Madrid en el procedimiento ordinario nº 1502/2019.

Siendo parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (MINISTERIO DEL INTERIOR), representada y defendida por el Abogado del Estado en virtud de la representación que legalmente ostenta.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez.

PRIMERO.- El presente recurso de casación tiene por objeto la sentencia pronunciada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Madrid de 4 de junio de 2021 que desestimó el recurso planteado por don Casimiro contra la resolución de 13 de junio de 2019 del Jefe de la División de Personal de la Dirección General de la Policía que desestimó su solicitud de abono de las cantidades correspondientes a la "Equiparación R15 y Productividad Equiparación del Cuerpo Nacional de Policía en 2018" y "Equiparación R16 y Productividad Equiparación del Cuerpo Nacional de Policía en 2019", dejadas de percibir al haberse encontrado en los años 2018 y 2019 en situación de segunda actividad sin destino.

La sentencia recurrida contiene parte dispositiva del siguiente tenor literal:

"[...] FALLAMOS

Desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Casimiro, contra la Resolución de 13 de junio de 2019 del Jefe de la División de Personal de la Dirección General de la Policía, condenando al mismo al pago de las costas hasta un límite de 400 euros. [...]".

SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia, la representación procesal de don Casimiro presentó escrito preparando el recurso de casación, que la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid tuvo por preparado, ordenando el emplazamiento de las partes y la remisión de las actuaciones a esta Sala del Tribunal Supremo.

TERCERO.- Recibidas las actuaciones ante este Tribunal, por diligencia de ordenación de la Sala de lo Contencioso Administrativo se tuvo por personados y partes en concepto de recurrente a don Casimiro y como recurrida a la Administración del Estado.

CUARTO.- Por auto de 18 de mayo de 2023, la Sección Primera de esta Sala acordó:

"[...] Primero.- Admitir a trámite el recurso de casación preparado La representación procesal del Agente de Policía Nacional, Don Casimiro, contra la sentencia nº 972/2021, de fecha 4 de junio de 2021, dictada por la Sala . . .