Ley de 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios.
El demandado por la entidad financiera contesta la demanda oponiéndose a la misma por ser los intereses remuneratorios usurarios, solicitando la desestimación de la reclamación.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º …,
DE …,
..., Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de …, provistos de NIF / CIF número …, representación que acredito mediante copia de la escritura pública de poder con la solicitud me sea devuelta una vez testimoniada en los autos *[o bien, representación que acreditaré mediante apoderamientos apud acta], ante el Juzgado comparezco, bajo la dirección letrada de …, colegiado/a del Ilustre Colegio de Abogados de …, número …, y DIGO:
Que por medio del presente escrito ME PERSONO en los autos de juicio ordinario nº …, y CONTESTO LA DEMANDA formulada por la entidad …, que ha sido notificada el …, OPONIÉNDOME a la misma, de acuerdo con los siguientes,
HECHOS
Nos oponemos al relato de los hechos contenidos en el escrito de demanda en cuanto no sean expresamente aceptados en este escrito.
PRIMERO.- En fecha …, la entidad …, y mi representada suscribieron contrato de préstamo / tarjeta de crédito revolving mediante modelo tipo preestablecido que fue cumplimentado por la propia entidad.
Dicho préstamo / tarjeta quedó vinculada en la cuenta corriente número …,
En dicho contrato se fijó un tipo de interés nominal remuneratorio del …, % TAE (cláusula …,)
Acompaño el referido contrato como DOCUMENTO N.º …,
El TAE del …, % fijado en el contrato supera los seis puntos porcentuales el tipo medio de mercado especifico de las tarjetas revolving en el momento de suscribir el contrato, según la estadística recogida y publicada por el Banco de España, por lo que podemos calificar de usurario el crédito revolving, esto es, «un interés notablemente superior al interés normal del dinero.»
Acompaño el índice de referencia publicado por el Banco de España, como DOCUMENTO N.º …,
SEGUNDO.- Mi mandante ha dispuesto un total de …, euros que han devengado …, euros de intereses, por lo que mi representado adeuda al demandante la suma de …, euros, a lo que debe añadirse …, euros por comisión por disposición de efectivo, intereses, comisión por reclamación de cuota impagada y cuotas de seguros asociados a la tarjeta de crédito.
Se acompaña como DOCUMENTO N.º …, extracto detallado de lo adeudado por mi representado, según la entidad …,
TERCERO.- Mi representado es una persona de …, años que se dedica a …, y no tiene conocimientos financieros. Tiene la consideración de consumidor o usuario, ya que actúa en un ámbito ajeno a su actividad empresarial o profesional.
CUARTO.- Las cantidades reclamadas por la entidad bancaria son usurarios de acuerdo con la ley de represión de la usura de 1908, y sus cláusulas son abusivas de acuerdo con la ley de defensa de los consumidores y usuarios y no superan los requisitos de transparencia e incorporación.
(Exponer los motivos por los que lo reclamado es usurario y abusivo)
A los anteriores hechos, le son de aplicación los siguientes,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I.- PROCESALES. Se aceptan los argumentos procesales de contrario sobre competencia y procedimiento
II.- FONDO DEL ASUNTO
Nulidad del contrato de crédito revolving.
El art. 1 de la Ley de 23 de julio de 1908, de Represión de la Usura considera nulos, entre otros, los contratos de préstamo en los que "se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales".
Jurisprudencia aplicable:
La Sentencia Tribunal Supremo, n.º 258/2023, de 15/02/2023, TOL9.416.006
La sentencia, al analizar un contrato de . . .
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma