Escrito de oposición al recurso de casación (TOL730.669)

juny 7, 2024

Artículo 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

A LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO

[...] Procurador(a) de los Tribunales y de D./Dña., [...] representación que tengo acreditada en el Recurso de Apelación núm. [...] comparezco ante la Sección [...] de esa Audiencia Provincial bajo la dirección jurídica del Letrado/a [...] colegiado n.º[...] del Colegio de Abogados de [...] y DIGO:

Que de acuerdo con los artículos 485 de la LEC, dentro del plazo legal, interpongo OPOSICIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN, interpuesto por D [...] que ha sido admitido a trámite por auto del tribunal al que me dirijo de fecha [...] notificado a esta parte el siguiente día [...] y del que se me ha dado traslado en la fecha de la expresada notificación.Por su medio y dentro del plazo legal establecido, vengo a formalizar oposición al recurso de casación en base a las siguientes: 

ALEGACIONES

PRIMERA. - Sobre la inadmisibilidad del recurso(Podrán alegarse en este momento las causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el tribunal en el auto de admisión.También téngase en cuenta el Acuerdo del CGPJ 14-09-2023 – BOE de 21 de septiembre de 2023 sobre la extensión y otras condiciones extrínsecas de los escritos de recurso de casación y de oposición civiles SEGUNDA. - Carencia de fundamento de los motivos invocados por el recurrente.(Se expondrán detallada y sucesivamente, con la debida separación en párrafos numerados, las alegaciones fácticas y los argumentos jurídicos relativos a la falta de fundamento de cada una de las infracciones en que se base el recurso).TERCERA. - Costas.La desestimación del recurso que se postula comporta la imposición a la parte recurrente de las costas causadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 LEC.

 

En su virtud,

SUPLICO A LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO: Que tenga por presentado este escrito, junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirlo, teniéndome por personado ante la Sala Primera del Tribunal Supremo y por interpuesto en tiempo y forma la oposición al recurso de casación interpuesto por [...] y admitido por el auto de este tribunal con fecha [...] y previos los trámites legales oportunos se dicte por dicha Sala sentencia que declare haber no haber lugar al recurso de casación y proceda a la inadmisión de este, así como las costas del proceso a [...]

OTROSÍ DIGO: Que de acuerdo con el artículo 485 de la LEC, al derecho de esta parte interesa la celebración de vista, a los efectos de exponer debidamente los motivos y fundamentos que sustentan el presente recurso.

Y, por lo expuesto,

SUPLICO A LA SALA que acuerde la celebración de vista en los presentes autos.

OTROSÍ SEGUNDO DIGO, que en cumplimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 08/09/2023, el letrado/a que suscribe certifica que el presente escrito tiene una extensión de [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] por lo que SOLICITO A LA SALA, tenga por cumplimentado el requisito de extensión del presente escrito de OPOSICIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN

*(Opción) OTROSÍ DIGO, que en cumplimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 08/09/2023, el letrado/a que suscribe certifica que el presente escrito tiene una extensión de [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] superando en [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] superando en [...] caracteres la extensión máxima acordada por la Sala de Gobierno, lo que se justifica por el siguiente motivo [...]  por lo que SOLICITO A LA SALA, tenga por justificado la superación de la extensión máxima del presente escrito de …, interposición / oposición, admitiéndolo a trámite.

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....