set. 19, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Artículo 222.1 de la Ley General Tributaria (58/2003)
Escrito de recurso de reposición contra los actos dictados por la Administración tributaria, el recurso potestativo se impondrá con carácter previo a la reclamación económico-administrativa.
AL ÓRGANO COMPETENTE
D./D.ª ..., mayor de edad, con NIF núm. ..., actuando en nombre y representación de ..., cuya representación acredito mediante ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ... núm. ..., del municipio de ..., provincia de ..., teléfono ..., fax ..., y correo electrónico: ... Ante ese órgano administrativo comparezco (código de identificación núm...) y, con el debido respeto, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que, dentro del plazo concedido, en el ejercicio de los derechos e intereses legítimos que me asisten en calidad de persona interesada, por medio del presente escrito interpongo RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA PROVIDENCIA DE APREMIO dictada en periodo ejecutivo por ..., en fecha ..., en concepto de deuda por sanción de multa de tráfico con número de referencia ..., clave de liquidación ..., del ejercicio ..., del procedimiento de recaudación relativo al expediente sancionador núm. ..., sobre ... (identificar el acto que se recurre), por encontrar que la citada providencia de apremio no es conforme a Derecho, sobre la base de los siguientes,
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Con fecha ..., se adoptó la providencia de apremio por la que reclama el importe de ... euros, en concepto de la multa de tráfico no satisfecha en periodo voluntario, se acuerda liquidar el recargo de apremio del periodo ejecutivo por importe de ... euros, y se me requiere para que ingrese la totalidad del pago adeudado en los plazos señalados, comunicándome que transcurridos dichos plazos se procederá al embargo de mis bienes o a la ejecución, en su caso, de las garantías aportadas.2. Con fecha ... (describir de manera clara y precisa los antecedentes fácticos).3. Con fecha ..., se notificó a esta parte la providencia de apremio recurrida, cuya cuantía asciende a ... euros.4. Que no se ha presentado reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional/Local de ..., contra la presente providencia de apremio.5. La documentación acreditativa sobre la veracidad de los hechos, adjunto se acompaña debidamente foliada y numerada, para que previo cotejo o desglose, en su caso, sea devuelta a esta parte por necesitarla para otros usos.A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSOEl presente recurso de reposición se interpone dentro del plazo de un mes establecido en el artículo 223.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (texto consolidado). Asimismo, concurren en esta parte los requisitos relativos a la capacidad y legitimación activa necesaria para su interposición de conformidad con lo dispuesto en los artículos 214 y 232 de la expresada Ley. Por lo demás, el presente recurso de reposición cumple las formalidades exigidas en los artículos 21 a 27 del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley General Tributaria en materia de revisión en vía administrativa, y se interpone, con carácter previo a la reclamación económico-administrativa, ante el mismo órgano administrativo competente que dictó el acto recurrido.Se hace constar expresamente que no se ha impugnado el mismo acto en la vía económico-administrativa, conforme determina el artículo 21.1 del citado Reglamento general de desarrollo de la Ley General Tributaria, aprobado en materia de revisión en vía administrativa.El presente recurso, además, reúne los requisitos exigidos sobre los motivos de oposición admisibles contra la providencia de apremio, de acuerdo con lo dispuesto el artículo 167.3 de referida la Ley General Tributaria, por lo que procede entrar a conocer sobre el fondo de las cuestiones en el mismo plantadas.II. EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTODe conformidad con lo establecido en el artículo 222.1 de la vigente Ley General Tributaria, contra los actos dictados por la Administración tributaria susceptibles de reclamación económica-administrativa, previstos en los artículos 226 y 227 . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
juny 7, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Artículo 24 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
CERTIFICACIÓN DE ACTO PRESUNTO, RELATIVA A LA SOLICITUD FORMULADA POR Dº/Dª..., CON FECHA ... RELATIVA A ...
“En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 24.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y a requerimiento de D/Dª. ..., se certifica que mediante solicitud presentada por D/Dª..., de fecha .., registrada con el núm .... de fecha .... en el Registro General de este Ayuntamiento se inició procedimiento relativo a ...
Que tras el vencimiento del plazo de…. meses sin haberse dictado resolución expresa/ adoptado el acuerdo…(indicar lo que proceda), que es el plazo del que disponía la/el Alcaldía/Pleno (órgano competente) para dictar resolución/ adoptar el acuerdo de….(indicar lo que proceda),), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.2 de la Ley 39/2015, se deriva que debe considerarse estimada/desestimada (indicar los efectos del silencio) la petición formulada por... relativa a…
La estimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizado del procedimiento
La desestimación por silencio tiene los solos efectos de permitir la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente.”
(Según sea el efecto del silencio estimatorio o desestimatorio dejar uno u otro de los dos párrafos anteriores)
Lo que certifico a petición de D .... en ..., .a ... de ...
El Alcalde-Presidente
Nota: Indicar el plazo de resolución del procedimiento de que se trate. Normalmente, salvo que la norma reguladora del procedimiento en cuestión indique otra cosa, el plazo será de TRES MESES. En cualquier caso este plazo no podrá exceder de seis meses salvo que una norma con rango de ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea.
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
maig 24, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Art. 85.4 Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa
AL ÓRGANO COMPETENTE
Don ..., Procurador de los Tribunales, con domicilio a efecto de notificaciones en ..., en representación de D. ... como tengo acreditado en autos de recurso contencioso-administrativo número. ..., interpuesto por ..., por el que se impugna .... , a .... (indicar la Sala correspondiente), como mejor proceda en Derecho, DIGO
Que, el día ... se me notificó la Sentencia (Auto) num ... frente a la cual interpuse un recurso de apelación el día ... y que fue admitido por el juzgado el día ...
Que, el día ... se me notificó por parte del Letrado de Administración de justicia a la adhesión al recurso interpuesto por mi mandante, y ejerciendo el derecho establecido en el artículo 85.4 LJCA vengo a oponerme a dicha adhesión en el plazo otorgado de diez días en base a los siguientes:
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO ...
SEGUNDO ...
TERCERO ...
FUNDAMENTOS DE DERECHO
A) DE ORDEN PROCESAL
Que, como ya se alegó en el recurso de apelación interpuesto por esta parte, la sentencia impugnada inadmite la demanda presentada por esta parte alegando que no es una actuación impugnable, a lo que de nuevo insistimos que se trata de una actuación regulada en 29.1 LJCA, y por lo que exigimos a la Administración al cumplimiento de esta, reclamando daños y perjuicios por su inactividad
Que, la adhesión a nuestra oposición no es conforme a los hechos y fundamentos presentados de esa parte, y que no debe ser admitida por el Juzgado ya que no se han visto afectados de igual forma y no les corresponde la indemnización solicitada
Que, la parte que interpuso la adhesión no tiene la legitimación alguna y no dispone de la condición de interesado exigida por el artículo 19.1.a) LJCA ni tampoco se halla legitimada como parte demandante o demandada según artículo 82 LJC
B) DE ORDEN SUSTANTIVO
La adhesión puesta por la parte contraría debe ser inadmitida por el Juzgado y excluida del procedimiento
Por todo ello,
SUPLICO A LA SALA, que teniendo por presentado en tiempo y forma este escrito con sus copias y los documentos que lo acompañan, se sirva admitirlo y tenga por formulada oposición a la adhesión al recurso ordinario de apelación interpuesto contra la Sentencia (o auto) de fecha ..., dictada en el recurso contencioso-administrativo número ..., y estimándolo, dicte la exclusión de la misma del proceso final
En ... a ... de ... de ...
Firma
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
maig 10, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Artículo 61 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzoArtículos 30 y 32 LGTArtículo 14 del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo
A LA OFICINA LIQUIDADORA DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE ... / AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ...
(correspondiente al domicilio del obligado tributario o, en su caso, al que fije la normativa)..., abogado, colegiado nº... del Ilustre Colegio de Abogados de ..., con NIF nº..., y domicilio a efectos de notificaciones en ..., c/..., número..., código postal..., y teléfono (fax, correo electrónico, etc)..., actuando representación de D./Dña. ..., mayor de edad, con D.N.I nº ..., vecino de ..., calle ... nº ..., ... (código postal), de conformidad con el artículo 46 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (en adelante LGT), mediante poder de representación otorgado que se adjunta al presente escrito como DOC. Nº 1.(en caso de ser una persona jurídica, deberá reflejarse la denominación completa de la persona jurídica y su NIF, e identificarse a la persona física que tenga otorgada la representación legal para intervenir en su nombre y representación, de conformidad con el artículo 45 LGT, adjuntando el/los documento/s que así lo justifique/n como el NIF de la persona física y, en su caso, el documento que acredite el nombramiento -normalmente, los estatutos de la sociedad- y su vigencia -normalmente, nota simple del registro mercantil-, como DOCUMENTO/S número/s ...)(También puede darse el caso de que intervenga un representante voluntario -art. 46 LGT- en nombre del representante legal -art. 45 LGT- de una persona jurídica. En este caso, D./Dª ..., NIF, con domicilio a efectos de notificaciones en ..., actuando en nombre y representación voluntaria de la persona jurídica ..., con NIF ..., en virtud de representación otorgada por D/Dª, en tanto que ... de la citada mercantil, como se acredita mediante copia de ... -ha de aportarse tanto el NIF del representante voluntario, como el NIF del representante legal y el de la persona jurídica, así como la copia del nombramiento como representante legal) ante el órgano administrativo comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:PRIMERO- En fecha de ... (titular del recibo, del inmueble, del bien de naturaleza urbana, obligado tributario, sucesor u otros), mi representado/a ha tenido que hacer frente al pago de una deuda tributaria que, sin embargo, no tenía obligación de abonar, por lo que, de conformidad con lo establecido en los artículos 32 y 221 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en los artículos 14 y siguientes del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa en materia tributaria, mediante el presente escrito insto la devolución de lo indebidamente ingresado junto con sus intereses de demora.SEGUNDO.- Resultando dicho ingreso no conforme a Derecho e ingresado indebidamente dado que: (Se tiene que explicar detalladamente cuál ha sido el motivo que permite alegar la devolución de lo que se solicita):- se ha producido duplicidad en el pago de la deuda tributaria referida (o de la sanción tributaria) ...- se ha pagado una cantidad superior al importe que resultaba a ingresar establecido en el acto de liquidación reseñado (o en la autoliquidación) ...- se ha ingresado dicha cantidad por esa deuda (o sanción) tributaria identificada en este escrito cuando ya había transcurrido el plazo de prescripción legalmente establecido....- se ha ingresado dicho tributo y un acto administrativo o una resolución económico-administrativa o Sentencia judicial (identificarla, aportando copia como DOC. Nº ...) ha decidido que no era ajustado a Derecho, resultando procedente su devolución....Concretamente, como se deduce del/de los documento/s que se adjunta/n con nº ..., esta parte ... (se ha de acreditar documentalmente la concurrencia del motivo que se alega para solicitar la devolución)TERCERO.- Para que se haga efectiva la cantidad a devolver a que pueda tener derecho esta parte, se señala, como medio de pago . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
maig 7, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Artículo 34 de la Ley 2/2023, de 20 de febrero.
La Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.)Fecha: …,
ACUERDOPRIMERO.– Se procede al nombramiento de D. … como delegado de protección de datos, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción.SEGUNDO.– La persona designada para ocupar el cargo de delegado de protección de datos tendrá las funciones encomendadas en la normativa de protección de datos aplicable.TERCERO.– De acuerdo con lo establecido en el artículo 34.3º LOPD procede comunicar a la Agencia Española de Protección de Datos la designación del delegado de protección de datos.
RESUELVOPRIMERO.– Designar a … como delegado de protección de datos de la Autoridad Independiente de Protección del Informante.SEGUNDO.– Comunicar la presente designación a la Agencia Española de Protección de Datos.
Fecha y Firma.
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
abr. 20, 2024 | Butlletí de novetats, PUBLICO Formulario
Artículo 96 Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial
AL AYUNTAMIENTO DE MADRID
D/Dña., …, mayor de edad, con D.N.I núm., ..., y domicilio a efectos de notificaciones en la localidad de …, Calle …, nº …, Pta., …, ante el Ayto., de Madrid comparezco y EXPONGO,
Que de conformidad con el artículo 96 Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, interpongo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución sancionadora de fecha …, dictada en el expediente sancionador …, de acuerdo con las siguientes,
ALEGACIONES
Primera. - Que se ha recibido notificación de resolución sancionadora por la que se me impone una sanción de …, euros por supuesta infracción al artículo …, de …, de la Ordenanza de Movilidad Sostenible. Copia de cuya resolución adjuntamos como documento nº 1.
Segunda. - El Tribunal Supremo en su auto de 29/04/2021 (recurso de casación 5257/2020) ha ratificado la nulidad de “Madrid Central” al no admitir a trámite el recurso de casación interpuesto contra la sentencia núm. 446/2020, de 27 de julio, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaída en el procedimiento ordinario núm. 902/2018 que anuló el artículo 23 (por el que se crea y regula la Zona de Bajas Emisiones “Madrid Central”) y de la Disposición Transitoria Tercera ambos de la Ordenanza de Movilidad Sostenible aprobada el 5 de octubre de 2018.
La nulidad de Madrid Central conlleva la nulidad e ineficacia de la sanción que ahora recurrimos, pues anulada la norma de cobertura de la sanción se produce automáticamente la nulidad e ineficacia de los actos que traían causa de dicha norma, de forma que no se habría producido la infracción que se me imputa y, en consecuencia, no ha lugar a imponer ninguna sanción.
Tercera. – No obstante lo anterior, no procede la sanción, ni la calificación jurídica de los hechos realizada por los siguientes motivos: …,
Cuarta. – De acuerdo con el artículo 96.3 de Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, interesa la suspensión de la ejecución de la multa impuesta en tanto se resuelve el presente recurso.
En su virtud,
SOLICITO que tenga por interpuesto recurso de reposición contra la resolución sancionadora de fecha …, dictada en el expediente …, y previos los trámites legales dicte resolución estimando el presente recurso y deje sin efecto anulando la sanción recurrida, acordando, así mismo, suspender la ejecución de la sanción impuesta.
En Madrid, a …,
Firma.
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
