Accés clients
Butlletí de novetats | PENAL Jurisprudència

TS Sala 2ª; 31-10-2023. Recurso de casación en procedimientos competencia de los Juzgados de lo Penal: solo permite discutir cuestiones jurídicas de subsunción partiendo inexcusablemente del hecho probado; nunca temas probatorios, o procesales. Cabe invocar exclusivamente el art. 849.1º LECrim. Otras discrepancias en cuanto a la valoración probatoria, defectos procesales, o violación de normas constitucionales de relieve procesal quedan al margen de esa modalidad impugnativa concebida para unificar la interpretación de las normas de derecho material con trascendencia penal; sin perjuicio de que el justiciable pueda, en su caso, acudir al Tribunal Constitucional si entiende afectado un derecho fundamental. * Dilaciones indebidas: la cuestión de los retrasos posteriores a la celebración del juicio oral. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 810/2023 – Num. Rec.: 5767/2021 – Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA (TOL9.763.812)

nov. 25, 2023

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 810/2023

Fecha de sentencia: 31/10/2023

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION

Número del procedimiento: 5767/2021

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 17/10/2023

Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral García

Procedencia: AUD.PROVINCIAL LAS PALMAS - SECCION N. 2

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María del Carmen Calvo Velasco

Transcrito por: IPR

Nota:

RECURSO CASACION núm.: 5767/2021

Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral García

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María del Carmen Calvo Velasco

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 810/2023

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Andrés Martínez Arrieta

D. Antonio del Moral García

D.ª Ana María Ferrer García

D. Vicente Magro Servet

D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

En Madrid, a 31 de octubre de 2023.

Esta Sala ha visto el recurso de casación nº 5767/2021 interpuesto por Vidal representado por el procurador Sr. D. José Manuel Fernández Castro y bajo la dirección letrada de D. Nicolás González- Cuellar Serrano contra la Sentencia de fecha 26 de julio de 2021, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas (Rollo de Apelación nº 518/2021) que confirmó la dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria (PA nº 29/2019) en causa seguida contra el recurrente por un delito contra la Hacienda Pública. Ha sido parte la Abogacía del Estado representada por la Abogada del Estado la Letrada Sra. D.ª Amparo Monterrey Sánchez. Ha sido parte también el Ministerio Fiscal.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Antonio del Moral García.

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria instruyó PA con el número 3124/2016, contra Vidal y otra por un delito contra la Hacienda Pública. Una vez concluso lo remitió al Juzgado de lo Penal nº 3 de Las Palmas que con fecha 3 de enero de 2020 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:

"ÚNICO. - Queda probado y así se declara que don Vidal, con D.N.I nº NUM000, mayor de edad, sin antecedentes penales, en su condición de miembro del Consejo de Administración de la entidad "Blas Luis, S. A." presentó en fecha 25 de julio de 2008, declaración - liquidación por el Impuesto de Sociedades del año 2007 consignando en la misma un beneficio contable por importe de 6.718.879,52 euros. Tal beneficio provenía de la venta de todos sus activos patrimoniales en especial a diversas entidades administradas también por el encausado.

En la autoliquidación del año 2007, "Blas Luis, S.A." dotó reserva de inversión canaria (RIC) por importe de 5.627.555,39 euros de manera que redujo su base imponible en la misma cuantía. A consecuencia de tal dotación, "Blas Luis, S.A." se comprometía a invertir el importe deducido en virtud de RIC antes del 31 de diciembre de 2011, así como mantener en funcionamiento los bienes invertidos al menos cinco años después de realizada la inversión, afectos de manera efectiva al desarrollo de la actividad empresarial, de conformidad con el artículo 27 de la Ley 19/1994, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias. En caso contrario, en la declaración del Impuesto de Sociedades del año 2011 debía procederse a la tributación de la cantidad no invertida.

En fecha 6 de noviembre del 2009, se elevó a público el acuerdo social de cese del Consejo de Administración y nombramiento como administrador único de "Blas Luis, S.A., de don Vidal.

El Sr. Vidal, con pleno conocimiento del funcionamiento del beneficio de la RIC . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

Read More

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Read More

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

Read More

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Read More

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Read More

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....

Read More