Juz Penal; 26-10-2023. Se condena por robar en dos supermercados esgrimiendo un cuchillo.. El acusado reconoce los hechos y acepta la pena para ellos pedida por la acusación renunciando a la celebración del juicio y la posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión y determina la inimpugnabilidad de las sentencias dictadas que no pueden ser destruidas en casación ni por otra vía de impugnación – Juzgado de lo Penal – Sección Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 161/2023 – Num. Proc.: 160/2023 – Ponente: José Hoya Coromina (TOL9.778.468)

des. 10, 2023

JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 de SantanderProcedimiento Abreviado 0000160/2023NIG: 3907543220220003821Sección: Sin SeccionTX004Calle Alta nº 18 Santander Tfno: 942248102 Fax: 942248133JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 de Santander de Santander Procedimiento Abreviado 0000637/2022 - 0Puede relacionarse telemáticamente con esta Admón. a través de la sede electrónica. (Acceso Vereda parapersonas jurídicas) https://sedejudicial.cantabria.es/SENTENCIA Nº 000161/2023EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REYCausa 1160/2023.S E N T E N C I AEn Santander a veintiséis de octubre de dos mil veintitrés.VISTOS por el Ilmo. Sr. D. JOSÉ HOYA COROMINA,Magistrado-Juez Titular del JUZGADO de lo PENAL número 2 de esta ciudad, en primera Instancia lasdiligencias de PROCEDIMIENTO ABREVIADO número 637/2022 Instruidas por el Juzgado de Instrucciónnúmero 4 de Santander por presunto delito de ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACION EN ESTABLECIMIENTOABIERTO AL PUBLICO EN HORAS DE APERTURA Y USO DE ARMAS cuyo enjuiciamiento correspondió a esteJuzgado y tramitado con el número de Causa 160/2023, seguida contra Fabio , mayor de edad, nacido elNUM000 de 1967, natural de Santander (Cantabria), hijo de Florian y Ascension , con DNI nº NUM001, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, con instrucción y cuya solvencia noconsta acreditada en la causa, en libertad por esta causa, representado por la Procuradora Dª Virginia PARDODEL OLMO SAIZ y defendido por la Letrada Dª Natalia RIO AZPIAZU, interviniendo en calidad de acusaciónParticular SUPERMERCADOS LUPA representados por la Procuradora Dª Judith FERNANDEZ GRIJALVO yasistido de la Letrada Dª Estela ANSOLA SAN EMETERIO en la que ha sido parte acusadora el Ministerio Fiscal,representado por el Ilmo. Sr. D. Jesús Dacio ARTEAGA QUINTANA, ha dictado la presente resolución fundadaen los siguientes:PRIMERO. - Por el Juzgado de Instrucción número 4 de Santander se incoaron Diligencias Previas contra el encausado ya reseñado por presuntos delitos de Robo con Violencia e Intimidación en Establecimiento Abierto la publico, en cuyo procedimiento y con fecha 2 de enero de 2023, se acordó la continuación del mismo por los tramites del Procedimiento Abreviado, habiéndose declarado conclusas con fecha 14 de junio de 2023.SEGUNDO. - Elevadas las actuaciones a este Juzgado de lo Penal órgano competente para su enjuiciamiento, en las que tuvieron entrada con fecha 14 de agosto de 2023 se acordó para la celebración del correspondiente juicio el día 26 de octubre de 2023, admitiéndose la prueba pertinente para su practica en el plenario.TERCERO. - Que con fecha 17 de enero de 2023 por el Ministerio Fiscal se presento escrito de acusación en el que se consignaban las siguientes conclusiones provisionales: Primera. - Sobre las 17:30 horas del día 28-2-2022, el acusado Fabio , mayor de edad y con antecedentes penales no computables al ser de fecha posterior a los presentes hechos, con intención de obtener un ilícito enriquecimiento, se dirigió al Supermercado Lupa, sito en la C/ Cisneros 14 de Santander, de manera que cuando la cajera Benita , abrió el cajón de la registradora para cobrarle una lata de cerveza, el acusado metió la mano en el cajón, tratando de coger el dinero que había en el mismo. Benita , procedió a cerrar el cajón, procediendo el acusado a sacar un cuchillo colocándoselo a Benita a escasos centímetros de ella, diciéndole "te apuñalo entera", retirándose ésta y procediendo el acusado a apoderarse del dinero que había en el cajón de la registradora, siendo un total de 553, 56 €.Fruto de estos hechos, Benita , sufrió un trastorno adaptativo y ansiedad, tardando en curar 206 días durante los cuales estuvo impedida para sus ocupaciones habituales.El día 23-3-2022 a las 18:06 horas, el acusado con el mismo ánimo se dirigió al Supermercado Lupa, sito en la C/ Hernán Cortés 55 de Santander, de manera que cuando la cajera Edurne , abrió el cajón de la caja registradora para cobrar a un cliente, Fabio , metió la mano para coger el dinero que había en el mismo. Edurne trató de impedirlo cerrando el cajón, momento en que el acusado, sacó un cuchillo con una hoja de unos 15 cms de filo, colocándoselo a escasos centímetros del cuello y cara de Edurne , por lo que ésta retrocedió, consiguiendo el acusado de esta manera apoderarse de 95 €.Segunda. - Los hechos relatados son . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Regularización íntegra. Cuando, tras una regularización del IRPF, se ha considerado inexistente la actividad económica de la sociedad y se han imputado sus rendimientos al socio persona física, el principio de íntegra regularización impone a la Administración competente para liquidar el Impuesto sobre el Patrimonio que, si asume la anterior consideración para negar la exención de las participaciones en dicha sociedad por incumplimiento del artículo 4.Ocho.Dos.a) LIP, tenga también en consideración el impacto que aquello tiene en la valoración de las participaciones (art. 16 LIP), como consecuencia de la variación del valor del patrimonio neto. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1405/2024 – Num. Proc.: 8950/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.124.551)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.405/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....

I. Creación y eficacia de la norma jurisprudencial (TOL10.098.224)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

I. Creación y eficacia de la norma jurisprudencial1. Expresiones que hacen fortunaHay expresiones que, no se sabe muy bien por qué, hacen fortuna. Y la hacen a pesar de...

Acuerdo entre el Reino de España y Georgia sobre reconocimiento recíproco y el canje de los permisos de conducción nacionales, hecho en Madrid el 5 de abril de 2024 (TOL10.155.178)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio ACUERDO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y GEORGIA SOBRE EL RECONOCIMIENTO RECÍPROCO Y EL CANJE DE LOS PERMISOS DE CONDUCCIÓN NACIONALES El Reino de España y...

Función pública: Se anula la plaza de un policía local que tenía antecedentes penales en el momento de la solicitud de la oposición – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: Pr0cedimient0:Pr0cedimient0abreviad0 – Num. Proc.: 155/2021 – Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO (TOL10.134.523)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

SENTENCIAEn Melilla, a 11 de julio de 2024Vistos por este juzgado los autos del Procedimiento Abreviado 155/21 seguidos en virtud de recursointerpuesto por D. Jacobo ,...

IV. Reflexiones finales: la legitimidad de la criminalización del derecho a guardar silencio (TOL10.098.223)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,PENAL Doctrina | 0 Comments

IV. Reflexiones finales: la legitimidad de la criminalización del derecho a guardar silencio1. El estado de la cuestión: la expansión criminalizadoraLa introducción del...

Anulación de sentencia por motivación arbitraria. Intervención telefónica: indicio obtenido por la grabación de una conversación privada obtenida por uno de los interlocutores. Motivación por remisión o hetero integración. Autenticidad de los soportes que alojan grabaciones obtenidas por sistema SITEL. Registro: imprecisión en la designación del lugar. Presencia del interesado. Momento hábil para introducir las declaraciones prestadas en instrucción por quien se acoge a su derecho a no declarar en el acto del juicio. Legitimación del Fiscal para recurrir por infracción de garantía de tutela judicial efectiva y del derecho a valerse de medios de prueba pertinentes. Otros. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 753/2024 – Num. Proc.: 2984/2020 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL10.124.144)

by | set. 7, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 753/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...