Butlletí de novetats jurídiques

Grupo criminal que se organiza para importar de Paraguay 497 Kg de cocaína. Se pretende la nulidad del inicial auto de ratificación de medida urgente de geolocalización, pues se mantiene que con él se prolonga una investigación seguida en otro proceso anterior sobreseído, buscando juez distinto (forum shopping), que se rechaza, porque la prueba acredita que se trata de investigaciones distintas sobre hechos diferentes, que no tienen vinculación entre sí. Pretensión para dejar sin efecto el subtipo agravado de notoria importancia, por considerar que no supera los 750 gramos la cocaína incautada, en base a nueva prueba con la que desacreditar los informes periciales, que se rechaza por las razones que explican las sentencias de instancia y apelación, y, además, por razón de sentido común y máxima de experiencia con la que choca que se monte un tinglado como el que se monta por solo 750 gramos. Atenuante de drogadicción, que se rechaza, por no ser funcional de la actividad delictiva. Comiso de dos vehículos que, no estando a nombre del condenado, los utilizaba en todo el cometido de que se vino ocupando en relación con el delito. Grupo criminal, que cuestionado por no conocerse entre sí los distintos integrantes del mismo, y ser solo un delito el cometido, se rechaza porque lo fundamental es la compleja actividad delictiva llevada a cabo entre todos sus integrantes y la coordinación entre ellos. Condenados por dolo eventual y rebaja de la pena por razón de la intensidad del dolo, en comparación con quienes resultaron condenados por dolo directo, que se rechaza. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 593/2024 – Num. Proc.: 1935/2022 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL10.052.872)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 593/2024 Fecha de...

llegeix més

TS: Delito quebrantamiento de medida cautelar, previsto en el art. 468.2 Código Penal. En los supuestos de encuentros casuales entre víctima y condenado a la probición de aproximación, el contenido de la condena obliga al destinatario de la prohibición a alejarse del lugar. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 497/2024 – Num. Proc.: 1647/2022 – Ponente: Andrés Martínez Arrieta (TOL10.042.623)

El Tribunal Supremo establece que en caso de que exista una orden de alejamiento y...

llegeix més

Reclamación de gastos sanitarios efectuados en la medicina privada y derivados de la primera oleada de COVID. Urgencia vital. Se estima. El alta hospitalaria del actor, constatada ya la existencia de neumonía, como se evidenció de la gravísima evolución que experimentó en un breve lapso con evidente peligro para su vida, se mostraba claramente arriesgada. No puede mantenerse que el demandante no intentara que su asistencia sanitaria se asumiera por la sanidad pública, pues, efectivamente lo hizo, y ante su alta -y con la evidencia de la saturación de medios materiales y humanos existente- se viera obligado a acudir a la sanidad privada. No es posible entender en esas circunstancias, que se hizo un uso abusivo de servicios ajenos al sistema sanitario público – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 682/2024 – Num. Proc.: 4754/2022 – Ponente: Concepción Rosario Ureste García (TOL10.034.962)

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 4754/2022 Ponente: Excma. Sra. D.ª Concepción Rosario...

llegeix més

Demanda civil posterior a Viogen. En junio 2023 se tramitó procedimiento de Juicio Rápido por Viogen,condenando a mi cliente y el cual se encuentra en trámite de recurso de Apelación a la espera de nueva Sentencia.En dicho procedimiento se dictó orden de protección respecto de la ex pareja con medidas civiles (y de alejamiento) entre las que se recogió la suspensión de visitas de mi cliente respecto al hijo menor, guarda y custodia del menor a favor de la madre, uso y disfrute del domicilio familiar a favor de la madre y pensión de alimentos a favor del hijo. El contrato de alquiler de la vivienda está a nombre únicamente de mi cliente, pese a haber tenido que abandonarlo y es quien hasta la fecha lo está pagando. Las medidas, según el Auto de orden de protección,estarían vigentes durante un mes y luego la madre debería haber interpuesto demanda civil a fin de continuar con la vigencia de estas medidas,lo cual no ha hecho.Mi cliente quiere visitar a su hijo y no puede continuar afrontando el pago del alquiler.¿Qué Juzgado es el competente para conocer de la demanda civil que debe instarse? A la vista del art. 87 ter 2 LOPJ, ¿entiendo que la demanda debe formularse ante el Juzgado de Violencia (instrucción) y no ante el Juzgado de primera instancia (Familia)?¿Al no haber formulado la madre la demanda en plazo,mi cliente tendría que seguir pagando el alquiler de la vivienda hasta que se resuelva el procedimiento civil? (TOL10.046.828)

TAS5920Re: Demanda civil posterior a ViogenPor lo que se refiere al juzgado...

llegeix més

TS: Pruebas selectivas de ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía. Escala Ejecutiva. Declaración de no aptitud en el supuesto práctico. Desestimación del recurso de casación. La decisión de la Sala de instancia, tras acordar la nulidad por falta de motivación de dicha declaración, de imponer que la Administración revisara, en su caso, y motivara las puntuaciones dadas al aspirante es conforme a Derecho. El caso práctico versaba sobre cuestiones no estrictamente jurídicas por lo que la Sala de instancia no podía entrar a valorarlo. Además, no existió suficiente material probatorio en el proceso que permitiera al órgano jurisdiccional de instancia formar su convicción sobre la aptitud del recurrente. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 976/2024 – Num. Proc.: 1003/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.041.785)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta...

llegeix més

Cuestión de competencia (exposición razonada). Competencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación, de la solicitud de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, por los daños y perjuicios causados por razón de la presentación de declaración fiscal complementaria del IRPF por los bienes y derechos sitos en el extranjero, en relación con la sentencia del TJUE de 27 de enero de 2022, dictada en el recurso por incumplimiento C-788/2019. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 30/2024 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.038.240)

TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: PRIMERA Auto núm. /...

llegeix més

El Tribunal Supremo ha declarado que el hecho de haber tenido previamente un préstamo multidivisa no implica necesariamente que los prestatarios sean conocedores de los riesgos asociados a este tipo de producto financiero. Reiteración de la jurisprudencia de la sala. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 799/2024 – Num. Proc.: 1663/2022 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.041.625)

Obligatoriedad de información adecuada sobre el riesgo de un préstamo multidivisa...

llegeix més

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts