Accés clients
PENAL Jurisprudència

Sentencia resolutoria recurso extraordinario de revisión. Estimación. Condenado por el delito de conducción de un vehículo de motor por haber sido privado judicialmente del permiso o licencia para hacerlo, se acuerda la revisión de la sentencia por aportarse certificado de la DGT sobre la vigencia del permiso a la fecha de los hechos. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 574/2024 – Num. Proc.: 20678/2023 – Ponente: PABLO LLARENA CONDE (TOL10.053.208)

set. 12, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 574/2024 Fecha de sentencia: 07/06/2024 Tipo de procedimiento: REVISION Número del procedimiento: 20678/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 05/06/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde...

llegeix més

Revisión sentencias por aplicación de una ley más favorable. Hay que tomar en consideración toda la legalidad reformada. Por tanto, si la nueva legalidad añade una pena conjunta, será obligado imponerla. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 756/2024 – Num. Proc.: 11317/2023 – Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA (TOL10.124.529)

set. 10, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 756/2024 Fecha de sentencia: 24/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 11317/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 05/06/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio...

llegeix més

Revisión de sentencias firmes como consecuencia de una legislación posterior más favorable. Hay que considerar íntegramente la legislación para hacer la comparación, lo que supone contar con las reglas penológicas sobre concurso real del art. 76 CP: rebajar nominalmente las penas impuestas cuando eso no supone reducir el máximo de cumplimiento, al tiempo que se añaden otras medidas (libertad vigilada) y penas conjuntas (inhabilitaciones), no resulta beneficioso. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 755/2024 – Num. Proc.: 10783/2023 – Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA (TOL10.123.198)

set. 10, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 755/2024 Fecha de sentencia: 24/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10783/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 29/05/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio...

llegeix més

Delito de revelación de secretos. Guardia Civil que es requerido telefónicamente por una banda de contrabandistas en plena operación de traslado de tabaco, para que les informe sobre la matrícula de un vehículo que los sigue, a efectos de conocer si se trata de un coche oficial de la policía, o bien de una banda rival. Presunción de inocencia: inferencia que se basa en 7 indicios, perfectamente encadenados. In dubio pro reo: la Sala sentenciadora de instancia no ha dudado en momento alguno. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 732/2024 – Num. Proc.: 2518/2022 – Ponente: Julián Artemio Sánchez Melgar (TOL10.136.433)

set. 9, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 732/2024 Fecha de sentencia: 11/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 2518/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/07/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Julián Sánchez...

llegeix més

Anulación de sentencia por motivación arbitraria. Intervención telefónica: indicio obtenido por la grabación de una conversación privada obtenida por uno de los interlocutores. Motivación por remisión o hetero integración. Autenticidad de los soportes que alojan grabaciones obtenidas por sistema SITEL. Registro: imprecisión en la designación del lugar. Presencia del interesado. Momento hábil para introducir las declaraciones prestadas en instrucción por quien se acoge a su derecho a no declarar en el acto del juicio. Legitimación del Fiscal para recurrir por infracción de garantía de tutela judicial efectiva y del derecho a valerse de medios de prueba pertinentes. Otros. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 753/2024 – Num. Proc.: 2984/2020 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL10.124.144)

set. 7, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 753/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 2984/2020 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 28/02/2023 Ponente: Excma. Sra. D.ª Ana María...

llegeix més

La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado a cuatro policías locales por delitos de lesiones, contra la integridad moral y falsedad en documento oficial. Un oficial ha recibido una sentencia de seis años y medio de prisión. Tres agentes bajo su mando han sido condenados a cinco años de cárcel cada uno. – Audiencia Provincial de Badajoz – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 143/2024 – Num. Proc.: 69/2022 – Ponente: JOSE ANTONIO BOBADILLA GONZALEZ (TOL10.132.740)

set. 6, 2024

Delitos de lesiones, contra la integridad moral y falsedad en documento oficial El incidente ocurrió durante la pandemia cuando los agentes ingresaron en una vivienda sin la autorización legal necesaria, deteniendo a los ocupantes y causando lesiones. La sentencia...

llegeix més

Amenazas familiares en el ámbito de la violencia de género: Doctrina de la Sala. El delito de amenazas del artículo 171.4 del Código Penal puede cometerse de forma indirecta o a través de persona interpuesta, siempre que se emplee un mecanismo apto para que las amenazas lleguen al sujeto pasivo reflejado en aquel artículo y siempre que la intención sea amedrentar a este último. El delito de amenazas al cónyuge se consuma cuando el anuncio del mal conminado llegue a su destinatario final y caben por tanto las formas imperfectas de ejecución, pese a ser un delito de mera actividad, en el sentido de no precisar que el amedrentamiento produzca efecto. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 750/2024 – Num. Proc.: 2588/2022 – Ponente: PABLO LLARENA CONDE (TOL10.121.961)

set. 6, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 750/2024 Fecha de sentencia: 18/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 2588/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/07/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena...

llegeix més

Querella interpuesta por la Abogacía del Estado, en representación de la institución de la Presidencia del Gobierno por un delito de prevaricación. – Abogacía del Estado – Jurisdicción: Penal – Resolución – Ponente: Zaida Isabel Fernandez Toro (TOL10.119.770)

ag. 4, 2024

A LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID La Abogada del Estado, en la representación que legalmente ostenta del Presidente del Gobierno del Reino de España, comparece y, como mejor proceda en Derecho DICE Que, por medio del presente...

llegeix més

Delito de homicidio concurriendo la circunstancia agravante de parentesco. La declaración de autoría no exige necesariamente que cada autor, o coautor, ejecute por sí mismos los actos materiales que integran el núcleo del tipo, pues a la realización del mismo se llega, en caso de pluralidad de autores, por la agregación de diversas aportaciones de los coautores, integradas en un plan común, de manera que dentro de un codominio funcional del hecho cabe integrar en la coautoría, como organización conjunta del hecho, aportaciones ajenas al núcleo de tipo. De igual manera quienes planifican, organizan y dirigen a distancia la operación, sin intervenir directa y materialmente su ejecución, son autores. La participación en el planeamiento del hecho y la adopción de medidas tendentes a la efectiva realización rellena los elementos de la autoría. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 715/2024 – Num. Proc.: 10778/2023 – Ponente: Andrés Martínez Arrieta (TOL10.102.830)

ag. 1, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 715/2024 Fecha de sentencia: 04/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10778/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 02/07/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés...

llegeix més

La Audiencia provincial de Badajoz condena a una mujer por delitos de trata de seres humanos con el fin de explotación laboral a extranjeros a los que engañó al ofrecerles un trabajo que no existía y que finalmente consistía en un club de alterne en Oporto (Portugal). – Audiencia Provincial de Badajoz – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 117/2024 – Num. Proc.: 12/2024 – Ponente: EMILIO FRANCISCO SERRANO MOLERA (TOL10.089.276)

jul. 29, 2024

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 BADAJOZ SENTENCIA: 00117/2024 UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO AVDA. DE COLON Nº 8 PRIMERA PLANTA Teléfono: 924284206 Correo electrónico: [email protected] Equipo/usuario: ARC Modelo: N45650 SENTENCIA TEXTO LIBRE N.I.G.:...

llegeix més