Accés clients
PENAL Jurisprudència

Delito contra los derechos de los trabajadores y delitos de lesiones por imprudencia grave: Absolución en una causa por silicosis. La prueba practicada no reviste entidad suficiente para integrar una imprudencia penalmente relevante, ni como imprudencia grave ni como menos grave. – Juzgado de lo Penal – Sección Quinta – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 81/2024 – Num. Proc.: 431/2021 – Ponente: ARANTZAZU OTIÑANO SAEZ (TOL9.941.142)

juny 17, 2024

Juzgado de lo Penal Nº 5 de BilbaoBilboko Zigor-arloko 5 zk.ko EpaitegiaC/ Buenos Aires, 6 3ª Planta - Bilbao94-4016474 - [email protected]: 48027432201300010350000431/2021 Sección: I-1 Procedimiento Abreviado Penal (Migracion) / (Migrazioa...

llegeix més

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

juny 16, 2024

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María...

llegeix més

STC 79/2024 Competencias sobre vivienda, urbanismo, ordenación del territorio, régimen local y servicios sociales; condiciones básicas de igualdad: nulidad total o parcial de los preceptos legales que regulan el régimen de viviendas protegidas, las obligaciones de colaboración de grandes tenedores en zonas de mercado residencial tensionado, finalidad y financiación de los parques públicos de vivienda y el régimen transitorio de las viviendas de protección pública previamente calificadas. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 79/2024 – Num. Proc.: 5491/2023 (TOL10.040.324)

juny 15, 2024

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María...

llegeix més

Recurso en unificación de doctrina en materia penitenciaria: Interpretación del apartado 5 de la Disposición Adicional Quinta de la LOPJ. La previsión de que tiene efecto suspensivo el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal contra los Acuerdos de concesión de libertad condicional o contra los Acuerdos de clasificación de penados que puedan dar lugar a la excarcelación del interno, sólo resulta de aplicación a condenados por delitos que, en abstracto, tengan señalada una pena privativa de libertad superior a 5 años de prisión, sin que resulte aplicable a internos únicamente condenados por delitos menos graves o leves, aun cuando la suma de las penas impuestas rebasen el indicado límite de 5 años. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 330/2024 – Num. Proc.: 20787/2023 – Ponente: PABLO LLARENA CONDE (TOL9.987.721)

juny 14, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 330/2024 Fecha de sentencia: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R.CASACION PARA LA UNIFICACION DE DOCTRINA Número del procedimiento: 20787/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/04/2024 Ponente:...

llegeix més

Sustracción del contenido de la caja fuerte existente en el interior de una vivienda por parte de la empleada del hogar, acusada en el proceso penal. El Juzgado de lo Penal la condena por robo continuado, entendiendo que existe uso de llaves falsas (art. 239.2 del Código Penal). Y la Audiencia Provincial revoca, absuelve por robo y condena por hurto continuado con la agravante de abuso de confianza. Entiende que no hay llaves falsas.· Toda la cuestión polariza en torno a la expresión de los hechos probados en el sentido de que la acusada se hizo con las llaves para la apertura de la caja fuerte, si de esa expresión puede obtenerse un modo ilícito de apropiación constitutivo de infracción penal, o no.· Doctrina del Pleno: “La apropiación de unas llaves que no están a disposición del autor y que serán utilizadas para abrir una caja de caudales supone su obtención por un medio que constituye infracción penal, a los efectos de ser consideradas llaves falsas conforme al art. 239.2 del Código Penal”.· Conforme a esta doctrina, el recurso de casación del Ministerio Fiscal será estimado y será rehabilitada la pena decretada por el Juzgado de lo Penal.Voto particular. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 266/2024 – Num. Proc.: 3725/2021 – Ponente: Julián Artemio Sánchez Melgar (TOL9.982.132)

juny 13, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal PLENO Sentencia núm. 266/2024 Fecha de sentencia: 18/03/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 3725/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 25/01/2024 Voto Particular Ponente: Excmo....

llegeix més

Compatibilidad entre la revisión de pena privativa de libertad a la baja y los fines de protección de las mujeres, niñas y adolescentes contra los delitos que atentan contra la libertad sexual. La pena cumple un significativo rol político-criminal en la lucha contra la violencia sexual. Pero ello no se traduce en que las penas deban alcanzar una suerte de óptimo cuantitativo de gravedad para cumplirlo. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sentencia, caso Vuèkoviæ c. Croacia, de 12 de diciembre de 2023. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 469/2024 – Num. Proc.: 10266/2023 – Ponente: Javier Hernández García (TOL10.032.487)

juny 13, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 469/2024 Fecha de sentencia: 23/05/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10266/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 22/05/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Javier...

llegeix més

Para la apreciación de la atenuante de drogadicción, es necesario que incida como un elemento desencadenante del delito, es decir que el sujeto activo actúe impulsado por su dependencia y cometa el hecho, bien para procurarse dinero para satisfacer sus necesidades de ingestión inmediata o trafique con drogas con objeto de alcanzar posibilidades de consumo a corto plazo. Esta compulsión es la que merece la atención del legislador y de los tribunales, valorando minuciosamente las circunstancias concurrentes en el autor y en el hecho punible. Para la apreciación de la atenuante de reparación del daño, no basta con una reparación parcial aunque sea significativa. Cuando se elude una reparación completa a la víctima, que resulta factible, supone subordinar la estimación de la atenuante al insignificante dato material de haberse efectuado un retorno económico lo suficientemente significativo, pudiendo dar lugar a una utilización espuria de la circunstancia atenuadora, pues se alcanzaría la minoración de la pena sin que el sujeto activo realmente admita la infracción cometida y reponga en la medida de lo posible el orden jurídico y los derechos de la víctima. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 332/2024 – Num. Proc.: 11326/2023 – Ponente: PABLO LLARENA CONDE (TOL9.987.851)

juny 11, 2024

ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA: Presunción de inocencia. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN: No concurre .ATENUANTE DE REPARACIÓN DEL DAÑO. No basta con que la reparación parcial sea en cantidad significativa. Cualquier satisfacción parcial que elude una reparación completa...

llegeix més

Delitos de maltrato habitual, amenazas, agresión sexual continuado, quebrantamiento de condena. Presunción de inocencia/error en la valoración de la prueba: doctrina general de la Sala. El recurso de casación ha de establecer un debate directo con la sentencia de apelación. Indirectamente supondrá también cuestionar otra vez la sentencia dictada en primera instancia. Lo que no ampara el ámbito casacional es reproducir en casación lo ya desestimado en la apelación, por cuanto esas cuestiones ya habrán sido objeto de estudio en la resolución de la apelación, y tenido respuesta en el ámbito de dicho recurso, lo que no quita para que no se deba ignorar la primera sentencia. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 328/2024 – Num. Proc.: 10607/2023 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL9.981.960)

juny 9, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 328/2024 Fecha de sentencia: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10607/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 17/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel...

llegeix més

Revisión de pena. Cuando se produce la modificación de la norma penal vigente al momento de producción de los hechos justiciables, objeto del proceso, debe examinarse con especial detenimiento el grado de continuidad o de sucesión de ilícitos entre la nueva norma y la anterior. Y ello para determinar, por un lado, si los respectivos núcleos de prohibición se mantienen, se reducen, se precisan o se amplían y, por otro, en su caso, las correspondientes correlaciones punitivas. Determinación del contenido de la pena de inhabilitación del derecho de patria potestad. Incidente ad hoc con audiencia de los menores concernidos. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 465/2024 – Num. Proc.: 10589/2023 – Ponente: Javier Hernández García (TOL10.032.375)

juny 8, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 465/2024 Fecha de sentencia: 23/05/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10589/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 22/05/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Javier...

llegeix més

Delito de estafa. El Supremo se pronuncia sobre el valor probatorio de las fotocopias. El hecho de que no consten los originales no afecta a la licitud de la prueba a los efectos del art. 11.1 LOPJ. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 339/2024 – Num. Proc.: 2649/2022 – Ponente: Carmen Lamela Díaz (TOL10.014.326)

juny 7, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 339/2024 Fecha de sentencia: 25/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 2649/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 24/04/2024 Ponente: Excma. Sra. D.ª Carmen...

llegeix més