Capítulo Tercero. LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD E IGUALDAD EN LAS PRESTACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL: APLICACIÓN A LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA (TOL8.387.733)

maig 22, 2024

AGRADECIMIENTOSCon esta obra se culmina un sueño; es, sin lugar a dudas, el cierre de una etapa que ha marcado un antes y un después. Una etapa que, por dura que parezca cuando te encuentras inmersa en ella, recuerdas con cariño y nostalgia. Años invertidos en un sueño. Años de aprendizaje guiada por maravillosas personas que pasan a formar parte de tu vida. Una vez que esa época termina miras hacia atrás y eres consciente de que ha pasado rápida, que lo que parecía que nunca llegaría, finalmente, llegó.Maravillosas personas han estado, han aparecido o han continuado durante este camino que, aunque no ha sido sencillo, sí ha sido enriquecedor. Quiero dar las gracias a todos los profesores que, de un modo u otro, han apoyado aquel proyecto que emprendí hace años.A la Dra. Gemma Fabregat Monfort, directora de mi Tesis Doctoral, por su ayuda, sus consejos, su paciencia y su apoyo; por enseñarme a creer en lo que hago, por guiarme y acompañarme hasta el final; sin ella no sería hoy quien soy. Por haberse convertido en un referente fundamental para mí como profesional y como mujer. Gracias por todo tu esfuerzo, comprensión y cariño, Gemma.Al Dr. Carlos L. Alfonso Mellado por ser una grandísima persona y un gran profesional, por acompañarme en los primeros momentos de esta etapa cuando mi tesis16 Ana Nieves Escribá Pérezdoctoral era, tan solo, un trabajo de fin de máster, por sus sabios consejos, por sus palabras de aliento y por haberme transmitido su entusiasmo. Gracias, Carlos, por haberme brindado la oportunidad de aprender junto a usted.Al Dr. Enrique Gómez Royo, en memoria póstuma, que me ayudó y me instó a que nunca decayese, que me apoyó incondicionalmente y que puso la primera piedra para que mi doctorado fuese una realidad. Gracias Enrique por estar siempre a mi lado y por apoyarme desde el principio.A la Dra. María Luisa Holzwarth Rodríguez, una mujer impresionante donde las haya que siempre me ha ofrecido su mano y sus mejores palabras, palabras de aliento, cariño y confianza que siempre llevo conmigo. De María Luisa aprendí lo que es ser una gran docente con una calidad humana incomparable; ella es, sin duda "mi madre académica". Gracias, Marisa, por tu amistad.Al Dr. Carlos Gómez Asensio, una maravillosa persona a la que la vida me ofreció la oportunidad de conocer, con el que compartí pupitre en nuestra alma mater y con el que comparto la ilusión de construir un mundo mejor a través de la enseñanza. Un profesional grande y humilde, características que le acompañan en todas las facetas de su vida. Gracias, Carlos, por tu confianza y amistad.Al Dr. Christian Moreno Lara que me brindó la oportunidad de dedicar mi tiempo a lo que más me gusta, la enseñanza universitaria abriéndome, así, la puerta de mi segunda casa: la Universidad Internacional de Valencia. Gracias, Christian, por depositar toda tu confianza en mí.Agradecimientos 17Al Dr. Ramon Aznar i Garcia que me ha transmitido, desde el día en el que lo conocí, la pasión por la seriedad, la sobriedad y el rigor a la hora de hacer las cosas. Gracias, Ramon, por confiar en mí y enseñarme como lo has hecho en mi nueva etapa.Al Dr. Javier Viciano, Dr. Jose Corberá, Dra. Elena De Luis, Doña Cristina López, Don Vicent Sorrentí, Doña Nathalie Soriano, Don Pau Crespo, Dr. Jesús García, Dra. Laura Carrascosa, Don Daniel Vicente y Don Albert Clemente y al resto de compañeros del Área de Jurídico de la Universidad Internacional de Valencia.A mis amigas por esperarme, quererme, comprenderme, apoyarme y ayudarme en cada paso que andaba. Gracias Lucía, Marta, Raquel, Mar, Tere, Guerri, Trini, Valle, Carmen y, por supuesto, Ainhoa Paracuellos de los Santos sin la que, posiblemente, esto no hubiese dado su fruto, la que ha sido mi pilar, mi aliento y mi pañuelo todos estos años. Gracias, Ainhoa, esto sin ti no hubiese sido posible.A mi familia por ser como son, por quererme como me quieren, por haber tenido tanta paciencia conmigo y haberme apoyado en los momentos más difíciles.Mari, Ampa y Cris: sois lo . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

TS: existe ciberacoso sexual a menores de 16 años cuando concurren los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del art. 183 ter 1 CP. 1) comunicación por medio de las nuevas tecnologías (mensajes a través de las aplicaciones whatsapp e Instagram; 2) persona mayor de edad (39 años) con menor de 16 años; 3) finalidad de cometer acto constitutivo de delito contra la indemnidad sexual de un menorRecurso casación contra sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales resolviendo recurso de apelación frente a decisiones del Juzgado de lo Penal.Pleno de 9-6-2016 y STS 210/2017, de 28-3. Solo cabe por infracción de ley art. 849.1 LECrim.Ciberacoso sexual, art. 183 ter. Delito peligro. Elementos objetivos y subjetivos. Pluralidad actos por medios tecnológicos. Posibilidad contacto inicial que se prolongue por estos medios. Aplicación art. 183 quater (actual 183 bis). Sentencia Pleno Jurisdiccional 85/2014, de 26-1.Renuncia acción civil por la madre del menor. Cuestión nueva en casación. El menor, en el juicio oral, ya mayor de 16 años, no fue preguntado sobre la renuncia. Interés superior del menor. STC 178/2020, de 14-12. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 297/2024 – Num. Proc.: 1041/2022 – Ponente: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre (TOL9.977.359)

by | jul. 21, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 297/2024 Fecha de sentencia: 03/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...

TS: Protección Internacional. Medidas cautelares durante la pendencia del recurso jurisdiccional interpuesto contra la resolución denegatoria de solicitud de protección internacional. la legislación española sobre tutela cautelar en materia de asilo puede, en los términos expuestos, ser interpretada de manera conforme con el Derecho de la Unión, pues contempla un régimen general de adopción de medidas cautelares que permite al órgano jurisdiccional conjugar el efecto automático suspensivo de la interposición del recurso jurisdiccional previsto como regla general en el art. 46.5 de la Directiva 2013/32, que obliga durante su pendencia al mantenimiento del estatuto del solicitante de asilo con todo lo que conlleva (permanencia en España y mantenimiento de las condiciones de acogida), con la contemplación circunstanciada de las excepciones previstas en el apartado 6. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Quinta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 996/2024 – Num. Proc.: 1898/2023 – Ponente: Wenceslao Francisco Olea Godoy (TOL10.041.696)

by | jul. 21, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Quinta Sentencia núm. 996/2024 Fecha de sentencia: 06/06/2024 Tipo de procedimiento: R....

Delito contra los derechos de los extranjeros: ayuda a la inmigración ilegal del art. 318 bis. 1 CP. Presunción de inocencia: doctrina de la Sala cuando el motivo es reiteración del esgrimido con ocasión del previo de apelación. Motivo por “error iuris”: llegada en patera a Europa por la isla de DIRECCION000, y colaboración del condenado para trasladarla desde Roma a Barcelona, sin comunicar la situación de la joven a su entrada a nuestro país vulnerando todo control fronterizo. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 629/2024 – Num. Proc.: 2338/2022 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL10.081.707)

by | jul. 20, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 629/2024 Fecha de sentencia: 20/06/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...

ejecución de alimentos y ley de la segunda oportunidad. He interpuesto una demanda de ejecución en reclamación de la pensión de alimentos de 3 hijos, dos de ellos menores de edad.Acabo de recibir una resolución del juzgado acordando la suspensión del procedimiento por encontrarse el padre en situación concursal. Entiendo que al ser persona física, habrá solicitado la ley de segunda oportunidad.Nunca lo he visto, ni nadie que conozca.La duda es, la admisión a trámite en el juzgado mercantil, de una solicitud de concurso de persona física, permite suspender las ejecuciones cuando se trata de pensiones de alimentos?Gracias (TOL10.095.780)

by | jul. 20, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: ejecución de alimentos y ley de la segunda oportunidadLa exoneración del pasivo insatisfecho (segunda oportunidad) no afecta a las deudas por alimentos (art....

TSJ Aragón ratifica la condena por un delito continuado de robo con fuerza en las cosas en establecimiento abierto al público, con agravante de reincidencia. Son válidas las grabaciones de las cámaras de seguridad que registraron los hechos puesto que la identificación de personas mediante elexamen de las grabaciones tomadas en los escenarios del delito en una prueba hábil para destruir la presunciónde inocencia – Tribunal Superior de Justicia de Aragón – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 32/2024 – Num. Proc.: 22/2024 – Ponente: JAVIER SEOANE PRADO (TOL10.045.355)

by | jul. 20, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

S E N T E N C I A Nº 000032/2024ILMO. SR. PRESIDENTE:D. JAVIER SEOANE PRADOILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:D. FERMÍN FRANCISCO HERNÁNDEZ GIRONELLAD. LUIS IGNACIO PASTOR...

Delito contra la propiedad industrial: art. 274.2 del CP, protección penal de la exclusividad de la marca. Condena de un establecimiento abierto al público en el que se ofrecían productos falsificados de las marcas más conocidas. La legislación europea camina en dirección contraria a las propuestas de exoneración penal. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 682/2024 – Num. Proc.: 3117/2022 – Ponente: Manuel Marchena Gómez (TOL10.091.571)

by | jul. 20, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 682/2024 Fecha de sentencia: 27/06/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...