TAS5920Re: MONITORIO Y RECONVENCIÓNSi bien la declaración de nulidad de cláusulas abusivas puede formularse como excepción en el juicio declarativo subsiguiente al monitorio, sin necesidad de formular reconvención, (Sobre las facultades de oposición del demandado ver SAP de Tarragona, Sec. 3ª, de 10 de junio de 2021 [Tol 8548068]), cuando la reconvención no está permitida en el juicio verbal (art. 438.2 LEC) nada impide que el demandado formule demanda de juicio ordinario reclamando el reintegro de las cantidades abonadas de más por el consumidor por intereses usurarios u otros conceptos. Esta demanda se puede presentar sin necesidad de esperar a que se resuelva el juicio verbal dimanante de la petición de proceso monitorio. En caso contrario, se produciría un impedimento de acceso a la tutela judicial efectiva. (ver comentario al Art. 815 de la LEC).-----------CTOLMYLUQUERe: MONITORIO Y RECONVENCIÓN¿Para alegar tal excepción debería entonces tras el archivo del monitorio y apertura automática del verbal solicitarse vista de juicio verbal y alegar aquí la excepción? (ya que no se admitió la reconvención)¿Podría reclamar en Procedimiento Declarativo Ordinario la nulidad de contrato por usura o de cláusula abusiva de interés remuneratorio por falta de transparencia ADEMÁS DE LA RESTITUCIÓN de cantidades? (lo digo porque sólo mencionan la posibilidad de acc de restitución en la respuesta a la consulta)Gracias-----------TAS5920Re: MONITORIO Y RECONVENCIÓNLa excepción de la existencia de cláusula abusiva debe alegarse en el acto de juicio, para lo cual debe celebrarse vista y esta debe ser solicitada por cualquiera de las partes. Finalmente, podría presentar demanda de juicio ordinario por nulidad del contrato por usura o por abusividad de la cláusula de interés remuneratorio además de la reclamación de cantidad abonadas.-----------http://foros.tirant.com/viewtopic.php?f=110&t=52054 . . .