Oposición a la adhesion del recurso contencioso administrativo (TOL9.812.751)

maig 24, 2024

Art. 85.4 Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa

AL ÓRGANO COMPETENTE

 

Don ..., Procurador de los Tribunales, con domicilio a efecto de notificaciones en ..., en representación de D. ... como tengo acreditado en autos de recurso contencioso-administrativo número. ..., interpuesto por ..., por el que se impugna .... , a .... (indicar la Sala correspondiente), como mejor proceda en Derecho, DIGO

Que, el día ... se me notificó la Sentencia (Auto) num ... frente a la cual interpuse un recurso de apelación el día ... y que fue admitido por el juzgado el día ... 

Que, el día ... se me notificó por parte del Letrado de Administración de justicia a la adhesión al recurso interpuesto por mi mandante, y ejerciendo el derecho establecido en el artículo 85.4 LJCA vengo a oponerme a dicha adhesión en el plazo otorgado de diez días en base a los siguientes: 

 

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO ...

SEGUNDO ...

TERCERO ...

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

A) DE ORDEN PROCESAL

Que, como ya se alegó en el recurso de apelación interpuesto por esta parte, la sentencia impugnada inadmite la demanda presentada por esta parte alegando que no es una actuación impugnable, a lo que de nuevo insistimos que se trata de una actuación regulada en 29.1 LJCA, y por lo que exigimos a la Administración al cumplimiento de esta, reclamando daños y perjuicios por su inactividad

Que, la adhesión a nuestra oposición no es conforme a los hechos y fundamentos presentados de esa parte, y que no debe ser admitida por el Juzgado ya que no se han visto afectados de igual forma y no les corresponde la indemnización solicitada

Que, la parte que interpuso la adhesión no tiene la legitimación alguna y no dispone de la condición de interesado exigida por el artículo 19.1.a) LJCA ni tampoco se halla legitimada como parte demandante o demandada según artículo 82 LJC

 

B) DE ORDEN SUSTANTIVO

La adhesión puesta por la parte contraría debe ser inadmitida por el Juzgado y excluida del procedimiento

 

Por todo ello, 

SUPLICO A LA SALA, que teniendo por presentado en tiempo y forma este escrito con sus copias y los documentos que lo acompañan, se sirva admitirlo y tenga por formulada oposición a la adhesión al recurso ordinario de apelación interpuesto contra la Sentencia (o auto)  de fecha ..., dictada en el recurso contencioso-administrativo número ..., y estimándolo, dicte la exclusión de la misma del proceso final 

 

En ... a ... de ... de ... 

Firma

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....