Recurso reposición contra derivación de responsabilidad por haber incumplido las órdenes de embargo, mediando culpa o negligencia (TOL1.264.830)

jul. 25, 2024

AL JEFE DE LA DEPENDENCIA DE RECAUDACIÓN DE LA DELEGACIÓN DE LA AEAT [U ÓRGANO COMPENTENTE PARA RECAUDAR LA DEUDA TRIBURIA DEL OBLIGADO TRIBUTARIO]D...............mayor de edad, con DNI (NIF) nº......., y domicilio a efectos de notificaciones en ......., c/......., número......., código postal......., y teléfono (fax, correo electrónico, etc)........, actuando en su propio nombre, ante este órgano comparece y como mejor proceda en DerechoDICE:1º.- Que, con fecha ., se le ha notificado el Acuerdo del Jefe de la Dependencia de recaudación [u órgano competente], por el que se acuerda dictar el Acto de DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA, exigiéndome una deuda tributaria de .. , correspondiente al deudor principal [razón social], por el concepto impositivo (IVA, IS, etc.) ., período ..............., , concediéndome el plazo previsto en el art. 62.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, para efectuar el pago.2º.- Entiende el órgano de recaudación que concurre como presupuesto habilitante de la derivación de responsabilidad HABER INCUMPLIDO LA ORDEN DE EMBARGO, MEDIANDO CULPA O NEGLIGENCIA.3º Que, contra ese acto, no se ha interpuesto reclamación económico-administrativa.4º.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 222 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, contra ese Acto interpone RECURSO DE REPOSICIÓN, fundándose en los siguientesANTECEDENTESPrimero.-.........................Segundo.-......................Tercero.-........................A los hechos anteriores les resultan de aplicación las siguientesALEGACIONESPrimera.-........................Segunda.-.....................Tercera.-........................En prueba de sus afirmaciones adjunta la siguiente documentacióndocumento nº ....................., consistente en ..............documento nº ....................., consistente en ..............De conformidad con las alegaciones formuladas y con las pruebas que se han aportadoSUPLICAQue, teniendo por presentado este escrito con los documentos que lo acompañan, se sirva admitirlo, teniendo por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN contra el Acto de derivado de responsabilidad referido, y que, previa la tramitación que corresponda, se dicte Resolución por la que anule (o revoque y deje sin efecto) el acto objeto del recurso.En ..(Lugar), a (fecha )Firmado: el interesado o su representante.OTROSI DIGO1º.- Interesando a esta parte la SUSPENSIÓN de la EJECUCIÓN DEL ACUERDO IMPUGNADO, y al amparo de lo establecido en el art. 44 del RD 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento General de Desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria en materia de Revisión en vía Administrativa, en relación con lo previsto en el art. 233.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, solicita se acuerde, ofreciendo en garantía del pago de la deuda reclamada CONSTITUCIÓN UNILATERAL DE HIPOTECA INMOBILIARIA sobre los inmuebles que a continuación se relacionan (O cualquier otra garantía que se ofrezca), CUYA VALORACIÓN SE HA REALIZADO POR PERITO CON TITULACIÓN SUFICIENTE, PARA DEMOSTRAR QUE SU VALOR GARANTIZA, CON CRECES, EL IMPORTE DE LA DEUDA CUYA SUSPENSIÓN SE SOLICITA.a) Inmueble número uno, sito en ...... (características registrales y catastrales) o descripción de la garantía concedida. Valor tasación independiente, que se acompaña a este escrito como documento número UNO.b) ..............................c) ...............................2º.- Con el fin de acreditar la concurrencia de los requisitos previstos en el artículo 233.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se formulan las siguientesCONSIDERACIONESPRIMERA.- HA SIDO IMPOSIBLE OBTENER ALGUNA DE LAS GARANTÍAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 233.2 DE LA LEY 58/2003, GENERAL TRIBUTARIA, QUE DAN DERECHO AL DISFRUTE DE LA SUSPENSIÓN AUTOMÁTICA, COMO SE DESPRENDE DE LOS DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A ESTE ESCRITO, EMITIDOS POR DOS ENTIDADES FINANCIERAS QUE DENIEGAN LA PETICIÓN DE ACCEDER A LA CONSTITUCIÓN DEL AVAL SOLICITADO.(Explicación)SEGUNDA.- LA ÚNICA GARANTÍA QUE ESTA PARTE PUEDE OFRECER ES LA CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA UNILATERAL SOBRE INMUEBLES, A FAVOR DE LA HACIENDA PÚBLICA, YA QUE TAMBIÉN DE SU SITUACIÓN PATRIMONIAL (O CONTABLE) NO TIENE LIQUIDEZ SUFICIENTE PARA OFRECER LAS GARANTÍAS DEL ART. 233.2 DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE, GENERAL TRIBUTARIA.(Explicación)En su virtud, a esta DependenciaSUPLICA:Que, teniendo por presentado este escrito, en tiempo y forma, con los documentos que lo acompañan, se . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | set. 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | set. 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....