PENAL Jurisprudència

Acumulación condenas. Una acumulación anterior no impide otra posterior si media una nueva condena, así lo ha afirmado de manera reiterada la jurisprudencia de esta Sala. El criterio cronológico por el que nos hemos decantado se lleva a la práctica con todas sus consecuencias, de forma que apareciendo una condena por delitos no contemplados en la acumulación anterior, pero que podían haberlo sido, no existen razones suficientes para no incluirlos con posterioridad ampliando la acumulación ya practicada; ahora bien supeditado a que la nueva liquidación no resulte perjudicial para el condenado en su consideración conjunta. En la fijación del límite máximo de cumplimiento cabe computar todos los hechos delictivos que pudieran haber sido objeto de enjuiciamiento conjunto en un único proceso, exigencia que queda cubierta cuando las condenas se refieren a hechos anteriores a la sentencia más antigua que a ese momento no hubieran sido sentenciados, aunque sea a partir de nuevas combinaciones. La regla no varía. La limitación de las penas acumuladas, establecida en beneficio del reo, no puede determinar la conversión de dos penas menos graves en una pena grave, en una improcedente interpretación contra reo. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 353/2024 – Num. Proc.: 10763/2023 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL10.014.421)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 353/2024 Fecha de sentencia: 30/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10763/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 23/04/2024 Ponente: Excma. Sra. D.ª Ana...

llegeix més

STC 51/2024 Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías: STC17/2024(resoluciones judiciales que acuerdan la extradición a partir de una documentación que no permite poner en duda la necesidad y proporcionalidad de la decisión adoptada por la fiscalía de Marruecos de solicitar la entrega para asegurar el enjuiciamiento del afectado). – Tribunal Constitucional – Sala Segunda – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 51/2024 – Num. Proc.: 6860/2021 (TOL9.983.644)

- Órgano: Sala Segunda- Magistrados: Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.- Tipo y número de registro: Recurso de amparo 6860/2021- Fecha de resolución:...

llegeix més

Delito de quebrantamiento de medida cautelar. Delito leve de amenazas. Salvo supuestos en que se constate irracionalidad o arbitrariedad, el recurso de apelación no está destinado a suplantar la valoración por parte del Juez sentenciador de las pruebas apreciadas de manera directa, como las declaraciones testificales o las manifestaciones de los imputados o coimputados, así como los dictámenes periciales, ni realizar un nuevo análisis crítico del conjunto de la prueba practicada para sustituir la valoración del Juez sentenciador por la del recurrente o por la de la Sala, siempre que el Juzgador de instancia haya dispuesto de prueba de cargo suficiente y válida, y la haya valorado razonablemente. No se aprecia la eximente incompleta o atenuante simple, en cuanto al delito de amenazas, derivada de la adicción a la cocaína y ketamina del recurrente, que merma severamente sus facultades volitivas, impidiéndole conocer la ilicitud de los hechos, no consta acreditado que, el día de los hechos, el recurrente hubiera consumido sustancias ni que tuviera sus facultades mermadas por dicho consumo, es más, acababa de ser puesto en libertad y se hallaba citado a declarar como investigado en otra causa, el historial de consumo no acredita, per se, la merma de dichas facultades al tiempo de los hechos. Se motiva la imposición de la pena por encima del mínimo legal, dentro de las circunstancias personales del delincuente entra la valoración de la existencia o no de antecedentes penales. – Audiencia Provincial de Les Illes Balears – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 150/2024 – Num. Proc.: 75/2024 – Ponente: ROCIO NOBELDA MARTIN HERNANDEZ (TOL9.967.906)

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 PALMA DE MALLORCA SENTE NCIA: 00150/2024 Rollo: 75/2024 Órgano Procedencia: JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE PALMA DE MALLORCA Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 472/2023 SENTENCIA Num. 150/24 ILMAS SRAS MAGISTRADAS DOÑA ROCIO MARTIN...

llegeix més

La AP Burgos ha determinado que la agresión a una persona al grito de maricón no constituye un ataque homófobo, debido a la falta de pruebas concluyentes sobre el conocimiento y la intencionalidad del agresor respecto a la orientación sexual de la víctima. – Audiencia Provincial de Burgos – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 54/2024 – Num. Proc.: 155/2023 – Ponente: Luis Antonio Carballera Simón (TOL9.984.696)

Argumentación del de la Audiencia Provincial para entender que no es, per se , un ataque homófobo Intención discriminatoria En primer lugar, para aplicar la agravante por homofobia, conforme al artículo 22.4 del Código Penal, es imprescindible demostrar no solo la...

llegeix més

El TSJ Madrid revoca la prisión permanente revisable: modifica el fallo de asesinato a homicidio agravado al no considerar suficientemente probada la alevosía. Descarta la existencia de alevosía en tanto no hubo una conducta agresiva que tendiera objetivamente a la eliminación de la defensa. Ni siquiera cabe hablar de una alevosía sobrevenida, pues no existió un cambio cualitativo de situación en la última fase del episodio violento. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 148/2024 – Num. Proc.: 96/2024 – Ponente: María José Rodríguez Duplá (TOL10.011.037)

Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Domicilio: C/ General Castaños, 1 - 28004 Teléfono: 914934850,914934750 31053860 MG: 28.079.00.1-2024/0041374 Procedimiento Recursos Ley Jurado 96/2024 (RTJ 3/2024) Materia: Asesinato Apelante: D....

llegeix més

El TSJPV confirma dos condenas por abuso sexual y avala en ambos casos la credibilidad del testimonio de las víctimas. – Tribunal Superior de Justicia de País Vasco – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 28/2024 – Num. Proc.: 28/2024 – Ponente: Nekane Bolado Zárraga (TOL10.004.988)

No se ha vulnerado la presunción de inocencia del recurrente: existe prueba de cargo, como es la declaración de la víctima; no se ha puesto en entredicho la validez constitucional y legal de la obtención de las pruebas ni de su práctica, ni cabe considerar en ningún...

llegeix més

Un Juzgado ha condenado al pago de una multa de 1.806 euros, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de injurias con publicidad, a un vecino de Oza-Cesuras por los comentarios que realizó a través de la red social Facebook sobre un concejal – Juzgado de lo Penal – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 80/2024 – Num. Proc.: 81/2022 – Ponente: Ilmo. Sr. don Carlos Suárez-Mira Rodríguez (TOL10.001.879)

Si bien es cierto que se hace constar una crítica a la actuación del edil, lo que predomina en el texto es un conjunto de improperios, no solo dirigidos a él, sino también personalizados en dos de sus hijo de manera innecesariamente ofensiva, vejatoria, insultante y...

llegeix més

TJUE: EncroChat: el Tribunal de Justicia aclara las condiciones de transmisión y utilización de pruebas en causas penales con dimensión transfronteriza – Tribunal de Justicia – Sala Gran sala – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C670/22 (TOL10.001.877)

Todas las medidas adoptadas bajo una OEI deben respetar los principios generales del derecho de la Unión Europea, incluidos los derechos fundamentales como se establecen en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Una OEI para la transmisión de pruebas...

llegeix més

Apropiación indebida: Absuelta la mujer que recogió un mastín en una carretera. No se aprecia conocimiento de que el animal tuviera dueño. En el momento de recoger al animal, el perro se encontraba en la carretera, sin collar ni placa identificativa, sucio, con muchasgarrapatas, delgado, sin que en los alrededores hubiera casa o estructura alguna para la protección del animal,ni ganado del que se hiciera cargo – Juzgado de Primera Instancia e Instrucción – Sección Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 39/2024 – Num. Proc.: 6/2024 – Ponente: ANA CRISTINA POMPOSO ARRANZ (TOL9.980.698)

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de LaredoJuicio sobre delitos leves 0000006/2024NIG: 3903541220240000012JF253Avda. España nº 8 Laredo Tfno: 942605453 Fax: 942613300SENTENCIA 000039/2024En Laredo, a 27 de marzo de 2024.Vistos por mí, Ana Cristina...

llegeix més

Infraccion de normas de prevencion de riesgos laborales. Un juzgado condena a cinco personas como responsables de un delito de homicidio imprudente y otro contra los derechos de los trabajadores por la muerte de un operario durante la construcción de un colector. – Juzgado de lo Penal – Sección Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 32/2024 – Num. Proc.: 58/2023 – Ponente: José Hoya Coromina (TOL9.999.285)

En relación al ingeniero superior integrante de la dirección facultativa de la obra el encausado se sostiene por su representación procesal la ausencia de responsabilidad en relación con el cumplimiento de las medidas de prevención y seguridad, ahora bien los motivos...

llegeix més